Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alberto de Saxe-Coburgo-Gota/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h05min UTC de 9 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Alberto de Saxe-Coburgo-Gota (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Olá companheiros. Venho aqui em nome do editor Cléééston D C E F, pois este não é autorrevisor. Traduzido da wiki en., é muito abrangente e está completamente referenciado. Para mais, é bem ilustrado e é um assunto de grande importância, diga-se de passagem. Rena (discussão) 01h05min de 10 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h05min UTC de 10 de agosto de 2013 até às 01h05min UTC de 9 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de agosto de 2013 às 01h05min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- --HVL disc. 12h53min de 17 de agosto de 2013 (UTC) - Fiz alguns ajustes e parece o exigido.[responder]
- Pedrassani (discussão) 21h23min de 20 de agosto de 2013 (UTC) Após correções de erros de formato, comuns nos artigos sobre figuras da nobreza, cumpre todos os requisitos, inclusive quanto à abrangência. Interessante notar que não tem nenhum link vermelho.[responder]
- --Rena (discussão) 12h11min de 27 de agosto de 2013 (UTC) Sendo eu o mero proponente e não tendo editado absolutamente nada neste artigo, não vejo conflito de interesse votar. Parabéns pelo artigo![responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarUma vez mais: "Sir", "Mr", "Sr", "Príncipe", "Rei", "Lorde" e outros títulos de nobreza e cargos usam-se em minúsculas. Esta é uma questão elementar de formato. Pedrassani (discussão) 01h26min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Os títulos e cargos que antecedem nomes não devem ser ressaltados nem com maiúsculas nem com inclusão dentro da ligação (é desnecessário e deixa o artigo "poluído".) Pedrassani (discussão) 00h06min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Acredito que agora essas questões foram resolvidas. Deixei apenas "Príncipe de Gales" porque é um título completo (não apenas "príncipe"), e também porque ficaria repetivido já que Eduardo VII era conhecido como Alberto Eduardo na época. Cléééston (discussão) 15h54min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Considero que na infobox deve aparecer um nome que identifique claramente o personagem. Em inglês é um caso à parte já que lá "Prince Albert" o identifica inequivocamente. Nas wikis em francês, alemão e italiano, ele é identificado com versões locais de Alberto de Saxe-Coburgo-Gota. Penso que essa é a foram que devemos usar.
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.