Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alexis Herman
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de janeiro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Alexis Herman (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Artigo considerado bom na Wikipédia em inglês. Edu! • disc 15h40min de 21 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 15h40min UTC de 21 de setembro de 2022 até às 15h40min UTC de 31 de outubro de 2022
Comentários e sugestões
editarApoio. Bem traduzido e estruturado, ao meu ver cumpre com AB. Daniel Schröder 14h25min de 22 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Também não vi problemas na tradução. --A.WagnerC (discussão) 17h58min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoiarei a promoção do artigo para Artigo Bom desde que a infocaixa deixe de ser a da Wikidata e seja, sim, a nossa predefinição Info/Biografia. Para além de evitar vandalismos noutro projecto que sejam aqui sem que possamos dar conta, a nossa infocaixa permitirá inserir os dados de forma bem melhor e mais completa, ainda por cima tendo a biografa desempenhado um cargo político. Uma vez feito isto, e se tudo o resto se mantiver igual, podem contar a minha manifestação como um Apoio. Luís Almeida "Tuga1143 16h06min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- Neste caso, para que esta candidatura se encerre, é preciso introduzir uma {{infocaixa}} mesmo havendo apoio expresso. Gabriel bier fala aew 16h47min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @Edu! ou outro utilizador. Se quiseres, estão à vontade. Luís Almeida "Tuga1143 17h07min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @Tuga1143 Feito [Δ65095933] abraços, Edu! • disc 18h04min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @Edu! obrigado. Agora sim, Concordo com a promoção a Artigo Bom. @Gabriel bier, já temo quorum amigo. Luís Almeida "Tuga1143 18h23min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @Tuga1143 Feito [Δ65095933] abraços, Edu! • disc 18h04min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @Edu! ou outro utilizador. Se quiseres, estão à vontade. Luís Almeida "Tuga1143 17h07min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
editarO consenso é claro em relação à promoção do artigo para AB. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlashmsg 18h39min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.