Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Antônio Dias
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h15min UTC de 17 de março de 2014 speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Antônio Dias (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Creio que o artigo esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de uma melhor ilustração e um maior aprofundamento de algumas seções, como a história (principalmente), demografia, economia e cultura, o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais concretos.
Boa leitura!
--HVL disc. 17h15min de 2 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h15min UTC de 2 de março de 2014 até às 17h15min UTC de 1 de abril de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de março de 2014 às 17h15min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- --HVL disc. 17h15min de 2 de março de 2014 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 02h37min de 8 de março de 2014 (UTC) Obviamente. Mais uma estrelinha do Hélio pro artigo muito bem estruturado.[responder]
- Baseador (disc)/(contrib) 23h48min de 8 de março de 2014 (UTC)[responder]
- LuizM ✉ 16h41min de 10 de março de 2014 (UTC) Quando entrei a algum tempo atrás nesse artigo, ele estava assim. Vê-lo hoje, desse jeito, me deixa muito feliz. Parabéns, Hélio.[responder]
- Emerson860 (discussão) 22h11min de 14 de março de 2014 (UTC) Ok.[responder]
- Pablodiego15 (discussão) 16h49min de 15 de março de 2014 (UTC) Onde ele coloca a mão vira destaque. [responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 18h17min de 15 de março de 2014 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia regional do Brasil. Esse é um dos melhores artigos em ordem histórica sobre cidades de Minas Gerais. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com o comércio. A rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. Minas Gerais precisa de mais artigos sobre municípios na Wikipédia brasileira.[responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 16:16:21 de domingo, 16 de março de 2014 (UTC+2)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarNão é por nada não, HVL, mas você deveria ir atrás de "peixes maiores"... Baseador (disc)/(contrib) 23h48min de 8 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Houve um tempo que dediquei a artigos sobre cidades grandes e cheguei a destacar verbetes como Belo Horizonte, Uberlândia e Campinas. Penso que na maior parte dos casos seja muito mais difícil para alguém encontrar informações sobre um município menor do que uma cidade grande. A Wikipédia, portanto, acaba sendo a melhor e talvez única fonte de informações reunidas sobre tal município. Além disso, a maior parte das cidades cujos artigos venho tornando ABs nos últimos meses tem um mesmo contexto histórico, geográfico e cultural, portanto já tenho um maior pré-conhecimento sobre elas que facilita os trabalhos e definir "o que eu tenho que escrever". Verbetes sobre cidades "maiores" exigem maior atenção, aprofundamento e pesquisa e tenho receio de me esquecer de algum ponto importante. --HVL disc. 13h00min de 9 de março de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.