Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Asa N.º 79 da RAAF
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h38min UTC de 17 de novembro de 2017 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será promovido.
Ferramentas |
---|
|
Asa N.º 79 da RAAF (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Bom, este é o ultimo artigo que propus e que não foi eleito por falta de votos. Espero que esteja decente. Qualquer coisa, é só comentar e eu procederei à modificação ou correcção necessária. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 20h38min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h38min UTC de 18 de outubro de 2017 até às 20h38min UTC de 17 de novembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 3 comentários a favor e nenhum contra no dia 2 de novembro de 2017 às 20h38min UTC.
- Comentários e sugestões
Apoio para AB, conforme minha posição na última votação. --HVL disc. 21h16min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Comentário - Verificar algumas referências mortas. GabrielStella fale! 21h59min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
- Todas as referências mortas estão arquivadas amigo Luís Almeida "Tuga1143 22h17min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio conforme votação anterior. Christian msg 16h04min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio pois cumpre os critérios para AB. Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h02min de 31 de outubro de 2017 (UTC).[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.