Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bassline (canção)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h39min UTC de 11 de dezembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Bassline (canção) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido da sua versão na Wikipédia anglófona, na qual foi eleito good article. African Prince às 21:39:46 de sexta-feira, 11 de novembro de 2016 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h39min UTC de 11 de novembro de 2016 até às 19h39min UTC de 11 de dezembro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de novembro de 2016 às 19h39min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Já que nenhum outro votante manifestou interesse pelo artigo. African Prince às 06:34:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)
- DAR7 (discussão) 08h43min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
- Nelson Filho (discussão) 12h28min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
- Guilherme Moura (discussão) 23h43min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarSério mesmo que precisava da imagem de um pênis pra ilustrar o artigo? Flávio, o Maddox (msg!) 16h27min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- @Maddox: Não vejo problema nenhum, tanto que um pénis é inclusive mencionado no artigo. Mas posso retirar a imagem, caso a comunidade se sinta ofendida. Mas gostaria de ressaltar que a maldade está na mente do observador e não do público em geral. African Prince às 18:44:46 de segunda-feira, 14 de novembro de 2016 (UTC+2)
- Também achei estranho, o artigo não é sobre anatomia.Hyju (discussão) 20h07min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- @Maddox @Hyju: Imagem removida. African Prince às 11:52:10 de terça-feira, 15 de novembro de 2016 (UTC+2)
- Também achei estranho, o artigo não é sobre anatomia.Hyju (discussão) 20h07min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Hee... Confesso estar meio chocado com o fato de que aquilo foi considerado como artigo bom na anglófona — sobretudo porque é um texto pequeno (acho que nossos bots de avaliação não dariam um 3 a ele); não vi a versão "peniana", mas creio que falta realmente uma ilustração no artigo; estes são dois dos pontos objetivos que me fazem duvidar de sua aprovação por aqui como artigo bom; mas vou aguardar com especial interesse as manifestações extremamente subjetivas que surgem quando proponho algo aqui e que nem bom acabam achando - quando virem este exemplo de artigo enciclopédico simples, "enxuto", informativo em todos os aspectos do tema, bem traduzido... Ou seja, bonzinho... Será que não veremos aparecer ninguém para dizer que o artigo é misógino por a letra subestimar a mulher? Ou apenas artigos que candidato merecem estas "visitas"? Estou deveras curioso... André Koehne (discussão) 06h27min de 21 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Não sei se a canção é tão relevante a ponto de ter artigo próprio. O texto é bem pequeno, e o desempenho da canção nos charts foi pífio. Luiz ✈ 22h42min de 24 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.