Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Better in Time
Ficheiro:Cscr-featured-candidate.png A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h57min UTC de 4 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Better in Time (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Traduzido da anglófona onde chegou ao destaque. Bad_Boy97 discussão 20h57min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h57min UTC de 5 de janeiro de 2011 até as 20h57min UTC de 4 de fevereiro de 2011
Artigo destacado (critérios)
editarArtigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Tetraktys (discussão) 20h30min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) tradução péssima[responder]
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h37min de 27 de janeiro de 2011 (UTC) - Primeiro que o artigo na anglófona não ainda sequer promovido para "artigo bom". Segundo, uma vez que se trata de um tradução daquela página, dois pontos aparecem: a ausência de uma visão suficientemente ampla sobre o assunto e uma redação deficiente.[responder]
- Deivson Prescovia (discussão) 03h35min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) Critérios de "Redação"[responder]
Proponho o cancelamento da votação, já que não cumpre o primeiro princípio de um artigo destacado, que é ser bem escrito e o proponente não se mostrou disposto a arrumar esse problema. --Rodrigogomesonetwo (discussão) 01h29min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Concordo inicialmente. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h37min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.