Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Beyoncé (álbum)/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 181 179 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de dezembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Candidatura interrompida: À pedido do proponente. Edu! • disc 22h10min de 6 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Beyoncé (álbum)

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

O artigo está completo e bem referenciado. Candidatado a pedido da Betina Da Cruza Santos. Edu! • disc 15h36min de 26 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h36min UTC de 26 de novembro de 2019 até às 15h36min UTC de 26 de dezembro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de dezembro de 2019 às 15h36min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Chronus (discussão) 22h23min de 28 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Os meus parabéns a editora por ter trazido o seu primeiro artigo para EAD, porém, além dos problemas mencionados pelos demais usuários, este artigo tem um problema grave na redação. As passagens da tradução são muito notáveis em praticamente todo o artigo. Além disso, não está wikificado conforme os outros artigos destacados sobre álbuns e a wikificação existente é problemática. Bad_Boy97 (olá!) 14h40min de 29 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões

Saudações, Edu!. Não sei se vem ao caso, mas vi que a Betina Da Cruza Santos se mostrou ser um fantoche de Guilherme151097 — vindo a ser protegida pelo Conde Edmond Dantès. A regra não especifica casos assim. Dúvida : Quem abriu a votação foi você, no entanto a pedido de um fantoche. Há impedimentos quanto a isso ou o que realmente vale é o editor que abriu a votação?

Retomando ao artigo: não querendo ser leviano, mas notei que utilizaram alguns dos padrões que considero "pessoais" nesta verbete. Fico feliz [se minhas suspeitas estiverem certas]. Independente disto, parabenizo aos editores que trabalharam na página. No entanto, percebi alguns alguns problemas básicos e fáceis de serem corrigidos:

Os links estão apresentando alguns problemas — seja de redirecionamento, inatividade [refs: 165, 212 e 279]; outros estão normais, no entanto, não fazem referência ao álbum [refs: 90, 190, 223 e 293];
~~As referências precisam passar por um processo de formatação. Por ex.: termos como title [título], work [trabalho], first [autor], cite web [citar web], etc., devem ser traduzidas;~~
Há dois trechos que senti falta de referências — marcadas com a pred. {{carece de fontes}}: no último parágrafo da seção Singles e; na seção Desempenho Comercial, correspondente a última linha do 3º parágrafo, está precisando referenciá-lo [por sinal, que seja a mesma referência de número 279];

Por fim, realizei algumas edições. Apesar dos problemas supracitados, tive gosto pelo artigo. Espero ansiosamente pelas correções, para o voto a destaque. No aguardo! Gabriel bier ^{fala aew} 01h37min de 29 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo parece-me estar com conteúdo suficiente ao destaque, mas há presença de muitos trechos traduzidos literalmente (acredito que da versão anglófona). Só para citar alguns desses e outros problemas:

Nova York em alguns momentos, noutros Nova Iorque;
alguns gêneros musicais em itálico, mas outros não? (vide: Música e letra);
este trecho em específico em Antecedentes: "Bow Down/I Been On" foi definida como um afastamento significativo do catálogo anterior de Beyoncé, principalmente devido a sua agressão (???) (Seria a atmosfera/sonoridade da faixa agressiva ou ela em si agride???);
em Singles, o primeiro trecho diz "Dois singles foram lançados de Beyoncé" (não seriam mais de dois, ou apenas dois em escala internacional?);
em Impacto e legado, há trechos que dão a entender que se trata do álbum e não da cantora Beyoncé, mas estes não se encontram em itálico e fica realmente confuso;
além do mais, apenas uma sugestão: as seções Desempenho comercial e Desempenho nas tabelas musicais poderiam ser fundidas numa só (como já é costumeiro na Wiki lusófona, embora não regra, claro!). Não li o artigo como um todo, mas vi esses erros ao decorrer dele. PedroCosta ^msg 14h04min de 29 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Gabriel bier e PedroCosta: Olá a todos, como o artigo é extenso tenho certa dificuldade em editá-lo, mas realizei algumas alterações. Os links que estão inativos foram arquivados, já estou os adicionando. Já traduzi todas as referências e adicionei naqueles trechos que não possuía. Também substituí "York" por "Iorque" e traduzi da Wikipédia em inglês o trecho da "agressão" rsrs. Não consegui encontrar erros em "Dois singles foram lançados..." e a seção Impactos e legado será corrigida brevemente. Edu! • disc 20h15min de 29 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.