Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Born to Die (canção)

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 45 076 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de Novembro de 2012 às 13h40min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Born to Die (canção)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Bom, acredito que este artigo cumpre todos os requisitos para AB. A escrita está boa, fontes fiáveis e sem links vermelhos. Já foi candidato em maio deste ano, mas, devido a minha atitude precipitada, coisa de iniciante, não cumpria os critérios. Desta vez fiz várias revisões no artigo, até coloquei-o a processo de revisão. Sinta-se a vontade a citar erros nos comentários, acredito que ainda podem haver. George Miranda ^FQTE 17h07min de 17 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 13h40min UTC de 14 de outubro de 2012 até as 13h40min UTC de 13 de novembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de outubro de 2012 às 14h31min UTC.

Artigo bom (critérios)

Guilherme ^{Kath s2} 00h53min de 21 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
--HVL disc. 18h06min de 25 de outubro de 2012 (UTC) - Conforme votei na primeira EAB.[responder]
Silencio faz bem (discussão) 16h36min de 26 de outubro de 2012 (UTC) Não vejo nenhum especilho.[responder]
VítoR™ • (D) 15h51min de 27 de outubro de 2012 (UTC). Tal como disse no PR, está apto para ser promovido a AB. Parabéns ao proponente.[responder]
George Miranda ^FQTE 14h42min de 29 de outubro de 2012 (UTC) Tendo visto q não fui o único editor do artigo, deixo o meu voto.[responder]
Marcelo H. B. ^discussão 12h33min de 30 de outubro de 2012 (UTC) O artigo está bem formatado e referenciado e trata dos aspectos principais do tema. Só acredito que falta corrigir alguns pequenos erros ortográficos e gramaticais.[responder]
ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 00:15:06 de quinta-feira, 1 de novembro de 2012 (UTC+2). Agora já posso apoiar.
Matheus ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} ás 16h24min.^{(horário de Brasília)} do dia 8 de novembro de 2012: Cumpre para AB.
--Zoldyick (discussão) 18h43min de 9 de novembro de 2012 (UTC) Parabéns ao proponente. Cumpre.[responder]
PedroCoutinho (discussão) 05h28min de 10 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre com os critérios. Bom trabalho.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Aqui estão os erros que encontrei:

Na infobox vem escrito que a gravadora é a Polydor. Na introdução vem que a gravadora é a Interscope.
Você escreveu que a música ganhou um vídeo e um certificado. Isso não se ganha.
Uma canção não é escrita e composta. É apenas escrita ou composta.
Ao abrir aspas, feche-as.
Acentue as palavras.
É Tabela musical ou parada musical?

É tudo! ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 21:56:01 de segunda-feira, 29 de outubro de 2012 (UTC+2)

Obrigado por citar os erros ẞαḋ×ẞσẏ=97, estão corrigidos. George Miranda ^FQTE 16h34min de 31 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.