Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/C (anime)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h31min UTC de 29 de novembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
C (anime) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Conforme o estado do artigo na Wikipédia em Inglês - que já concerne a um conglomerado "bom" segundo a discussão daqui -, solicito neste campo a aprovação da candidatura do conteúdo. Como indicado no link, creio que a altercação precípua para a eleição albergue-se no princípio de um material bem escrito, pois, de fato, a relevância por trás do tema não é extremamente eminente, e, por isso, inadequada para a opção de destaque principal. Entretanto, meu desejo em compor o conteúdo se hasteia na permeação da lista de trabalhos da Tatsunoko, que, ainda, é vaga (vide Tatsunoko). Há de se ressaltar que Neon Genesis Evangelion integra parte da lista. Creditor Editor msg. aqui! 13h04min de 10 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h04min UTC de 10 de novembro de 2019 até às 13h04min UTC de 10 de dezembro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de novembro de 2019 às 13h04min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- André Augusto C. da SilvaStand by me. 02h06min de 17 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 20h10min de 22 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Creditor Editor take a bowl here 23h22min de 22 de novembro de 2019 (UTC).[responder]
- Laczkowski (discussão) 03h17min de 25 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- a wiki mate discussão 21h26min de 26 de novembro de 2019 (UTC). Cf. critérios, a redação deve ser clara, de tom enciclopédico, e sem erros gramaticais.[responder]
- Chronus (discussão) 21h16min de 28 de novembro de 2019 (UTC) Seção "História" não tem fontes e está pouco desenvolvida. Peço que me chame se este problema for resolvido.[responder]
- Nenhum sinal de que irá resolver esta falha. Me posiciono aqui por enquanto. Maikê (discussão) 23h34min de 28 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Decididamente não. Várias das fontes são de fãs e editáveis por qualquer um (as de Wordpress citadas para referenciar os episódios) e a seção história não tem fontes.--Rena (discussão) 05h06min de 29 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
Poderia inserir referências na seção "Episódios"? Ishiai (discussão) 01h14min de 13 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- @Ishiai: creio que você refira-se a fontes de datas dele e similares, certo? Porque a síntese parece ter sido adaptada antes das minhas edições, e daqui (quanto ao primeiro episódio - os restantes provavelmente também foram, uma vez que o site sustenta a análise/sinopse deles). Este endereço definitivamente parece um blog, então julgo incongruente sua inscrição no texto. No mais, estarei adicionando alternativas conforme encontrar.
- @Ishiai: me refiro as sinopses de cada episódio, não estão referenciadas. Ishiai (discussão) 12h19min de 14 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- @Ishiai: ok, então. Acrescentarei o blog que citei. Creditor Editor msg. aqui! 15h28min de 14 de novembro de 2019 (UTC).[responder]
- @Ishiai: me refiro as sinopses de cada episódio, não estão referenciadas. Ishiai (discussão) 12h19min de 14 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Awikimate: revisarei a redação. Creio que alguns pontos tenham ficados de fato subjetivos, porém, mesmo previamente, não reportei nenhum carecimento adicional. Creditor Editor take a bowl here 09h44min de 27 de novembro de 2019 (UTC).[responder]
Comentário @Creditor Editor: a seção História não está coberta por fonte/fontes. Ainda que a mesma tenha uma nota, esta não está referenciada. Maikê (discussão) 14h59min de 27 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Maikê, awikimate, Chronus, Renato de carvalho ferreira e demais votantes: removerei a seção 'história'. Perdurei a encontrar algo que a correspondesse, e, quando o fiz, observem que um "fórum" foi o melhor resultado. A seção fora adicionada por outro usuário, e eu apenas a editei para evitar a identificação de uma tradução automática, porque, sim, o texto dela é uma cópia absoluta do endereço desse fórum. Quanto à seção de episódios, nada há a fazer senão retirá-la, também. A original, adaptada previamente para o português, também não tem fontes, e, ainda assim, foi ignorada no processo de elenco à candidatura do material. Devido a isso tudo, solicitarei o cancelamento da proposta, uma vez o artigo em concernência carecendo de mais conteúdo, após as modificações exercidas. Creditor Editor take a bowl here 09h33min de 29 de novembro de 2019 (UTC).[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.