Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Campos Sales

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 36 194 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h15min UTC de 31 de março de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo bom ou destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Campos Sales

Proponente e argumentação

Artigo muito equilibrado, resumido e completo. Usuário:Selma maria da silva russo

Prazo de votação (30 dias): das 12h15min UTC de 1 de março até às 12h15min UTC de 31 de março

A favor

Artigo bom (critérios)

Contra

Tetraktys (discussão) 20h33min de 1 de março de 2010 (UTC) sem referências, e levando em conta o currículo do biografado, que foi presidente da república e do estado de são paulo, o artigo não é mais do que um esboço.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 21h24min de 1 de março de 2010 (UTC) Arrumei um erro meio grotesco em colocar a tag de candidato a destaque no artigo, mas concordo com a opinião do Tetraktys que faltam ref em várias partes do artigo. Selma peça ajuda ao Tetraktys que ele sabe fazer artigos destacados [responder]
Rjclaudio ^msg 22h28min de 1 de março de 2010 (UTC) poucas refs.[responder]
- Deh^sim? 10h16min de 2 de março de 2010 (UTC)Sway_2. levando em conta o currículo do biografado... o artigo não é mais do que um esboço [2] Já que a falta de conteúdo fala por si só, analisar o restante é desnecessário.[responder]
Leandro Drudo (discussão) 16h50min de 2 de março de 2010 (UTC) Verdadeiro esboço e poucas referências.[responder]
Heitor ^discussão 16h58min de 2 de março de 2010 (UTC) Com os demais.[responder]
-Jeh Liukin ^oi? 21h58min de 5 de março de 2010 (UTC) Com os demais [2][responder]
--HVL disc. 23h54min de 7 de março de 2010 (UTC) Poucas referências e seções muito pequenas. Vejam 'Após a presidência' e 'Homenagens'.[responder]
Marcos ^discussão 21h37min de 25 de março de 2010 (UTC). Com os acima.[responder]
RobeLyra^diz-cont 17h55min de 27 de março de 2010 (UTC) Artigo fraco.[responder]

Comentários e sugestões

AWB em EAD: Feito (problemas com o AWB?)
Ligações internas: Tem links para desambiguação. Se forem do artigo devem ser arrumadas. Se forem de predefs ... tb devem, mas não conta pra EAD, fica como extra.
Ligações externas: ok, sem problemas.

Rjclaudio ^msg 22h28min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]

Sugiro ao proponente arquivar esta votação e passar o artigo por uma boa revisão geral. - Deh^sim? 10h18min de 2 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.