Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Christina Aguilera/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de Junho de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- É uma super cantora, o conteúdo do artigo é bom, com imagens e muitos links Fma 17:57, 18 de Maio de 2007
- Prazo de votação (30 dias)
- das 08:51 UTC de 18 Maio até às 08:51 UTC de 17 de Junho
A favor
- Fma 17:57, 18 de Maio de 2007 (UTC)
#Lucas msg 18:58, 31 Maio 2007 (UTC)
- --Lgrave ? 10:27, 18 Maio 2007 (UTC)
- --Lijealso ? 10:35, 18 Maio 2007 (UTC) (para já, baseado no ponto 8 abaixo) Lijealso ? 10:35, 18 Maio 2007 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 02:21, 19 Maio 2007 (UTC) Esse checklist deveria ser aplicado a todos os artigos em votação...
- Não -- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:32, 22 Maio 2007 (UTC) -- ver comentários
- Lucas msg 01:21, 2 Junho 2007 (UTC)
- Rodrigo123456 22h47min de 4 de Junho de 2007 (UTC) Não tem qualidade suficiente para tornar-se destacado, embora tenha um bom nível.
- Maneco Discussão 12h48min de 13 de Junho de 2007 (UTC) Ver abaixo
- Bisbis 04h02min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
Checklist de candidatura a artigo destacado | ||
---|---|---|
1 | Tem uma redacção clara, interessante, com um tom enciclopédico | Não Bastantes parte dos texto estão escritos usando um estilo de fansite, e usando muitos termos coloquiais. |
2 | Não tem erros do ponto de vista gramatical e ortográfico | Não íncrivel , esta (por está), albuns, entitulado, resconstruir, ... |
3 | Não negligencia factos significativos sobre o tema em questão | Neutro |
4 | As informações constantes são correctas | Neutro |
5 | Alegações (sobretudo as controversas) são sustentadas por fontes credíveis | Não Só para referir dois pontos que são sempre alvos de polémica: nº de vendas e posições em tabelas de vendas. |
6 | Possui referências bibliográficas ou outras | Sim Mas ver ponto anterior. |
7 | Apresenta o tema sem tomar partido, de acordo com o princípio da imparcialidade | Não é uma famosa cantora, Com o mundo a seus pés, a crítica se rendeu ao talento da cantora, |
8 | O conteúdo não muda constantemente em resultado de disputas e guerra de edições | Não O artigo está protegido. |
9 | O artigo tem uma pequena introdução clara que resume o conteúdo do artigo | Sim Embora escrito numa forma parcial. |
10 | Não tem links vermelhos na introdução | Sim |
11 | O artigo tem clara divisão em secções e sub-secções | Sim |
12 | Possui uma tabela de conteúdo (sumário) significativa, mas não excessiva | Sim |
13 | O artigo tem pelo menos uma imagem relacionada com o assunto | Sim |
14 | Todas as imagens se encontram legendadas | Sim |
15 | As legendas das imagens são curtas e concisas | Sim |
16 | As imagens estão sujeitas à actual política em vigor de imagens | Sim |
17 | O artigo tem um tamanho apropriado | Sim |
18 | O artigo centra-se no tema, sem entrar em pormenores fastidiosos | Sim |
19 | Secções e sub-secções remetem para artigos relacionados, casos estes existam | Sim |
20 | Tem as devidas ligações interwikis | Sim |
21 | O artigo não possui excesso de links vermelhos | Sim |
PS: é uma super cantora? E o que é que isto tem a ver para o facto de o artigo merecer destaque ou não? --Lgrave ? 10:27, 18 Maio 2007 (UTC)
Participei ativamente da reconstrução desse artigo e da formação da estrutura que tornou-o um dos melhores artigos sobre cantoras na wikipédia. Sei o quanto que ele melhorou...
...mas também sei o quanto que falta melhorar.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:32, 22 Maio 2007 (UTC)
Mais uma vez, Fma, você propôs um artigo para destaque sem que ele tenha um bom nível para ser, como fez em Fevereiro com RBD e Ivete Sangalo. Não usa-se status para destacar um artigo aqui. Da próxima vez, tente melhorar um artigo já votado e não destacado e siga os comentários dos outros usuários.
Maneco Discussão 12h48min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Concordo plenamente com os outros comentários, desde quando ser uma "super cantora" é critério para receber destaque? Além disso, pude notar vários erros de português, que pelo visto, ainda não foram corrigidos.
Grato pela atenção, Bisbis 04h02min de 14 de Junho de 2007 (UTC)