Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Coração
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h38min UTC de 5 de janeiro de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Coração (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Olá. O texto atual começou por uma tradução do artigo bom da wikipédia inglesa que fiz há uns meses. A minha ideia era fazer uma revisão completa e acrescentar mais conteúdo, com o objetivo de o candidatar a destacado. Quase toda a revisão teve por base o Human Anatomy de Kenneth Saladin. Porém, ainda não tive disponibilidade para concluir esse projeto, mas penso que entretanto não exista nenhum impedimento para ser artigo bom, já que cumpre largamente os critérios. Admito que não fiz uma revisão particularmente profunda do texto, precisamente porque a ideia era (e é) continuar o trabalho até AD. JMagalhães (discussão) 21h38min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h38min UTC de 21 de dezembro de 2017 até às 21h38min UTC de 20 de janeiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de janeiro de 2018 às 21h38min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- --Pap@ Christus msg 23h55min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Stuckkey (discussão) 13h13min de 22 de dezembro de 2017 (UTC) Tem potencial para destaque imediato.[responder]
- cósmico • disc 14h35min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Holy Goo (d . c) 15h14min de 22 de dezembro de 2017 (UTC) Aguardarei pela proposta de destaque.[responder]
- Christian msg 23h30min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Lustmoon (disc.) 04h07min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- GualdimG (discussão) 06h20min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Naldo dis 16h47min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 18h36min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Eric Grossi (discussão) Dr. Eric Grossi Morato (discussão) 06h16min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarLi, creio ter condições para artigo destacado agora. Verifiquei algumas das principais ligações internas e percebi que há muito conteúdo bom nesta área. JMagalhães se é possível destacá-lo já, não vejo razão para essa meia etapa. Destaca agora e continua trabalhando no artigo, pode ser? Stuckkey (discussão) 13h13min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Stuckkey: Não é que falte muito conteúdo em si, mas faltam alguns parágrafos que descrevam melhor algumas secções em termos mais simplificados e que estabeleçam melhor a ponte entre secções. JMagalhães (discussão) 14h54min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Não revisei o artigo, mas um comentário geral, senti falta de uma seção sobre o simbolismo e o caráter cultural, como existe em outras wikis, tais quais a anglófona e a francófona. Naquela há, inclusive, uma seção sobre corações como alimento, que também me parece um aspecto válido a cobrir, nem que brevemente. Saturnalia0 (discussão) 15h02min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Pois, foi bem lembrado e eu próprio já não me lembrava disso. Isso é o motivo pelo qual não pode ainda ser candidato a destaque. Simplesmente traduzir essa secção da en.wiki não é uma opção, já que é um monte de curiosidades avulsas pouco estruturada. A secção teria que ser escrita do zero e isso requer tempo. Por outro lado, trata-se de um tópico secundário. JMagalhães (discussão) 15h08min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.