Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Curling

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h35min UTC de 7 de maio de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Ferramentas

Curling

editar

Curling (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
O curling é um esporte de inverno, paixão nacional do Canadá, que virou sensação no Brasil após os Jogos Olímpicos de Inverno de 2010. Eu também fui "contaminado" e decidi expandir e melhorar o artigo (que já havia recebido bastante conteúdo ainda em fevereiro, durante os Jogos). Acredito que ele cumpre todos os critérios para destaque, mas peço que os votantes leiam (além do artigo, claro), os comentários feitos abaixo. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 19h35min de 7 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Prazo de votação (30 dias)
das 19h35min UTC de 7 de abril até às 19h35min UTC de 7 de maio

A favor

  1. -Jeh Liukin oi? 20h49min de 7 de abril de 2010 (UTC) Não vi nada que vá contra, parabéns.[responder]
  2. Bruno Ishiai (discussão) 22h44min de 7 de abril de 2010 (UTC) Legal.[responder]
  3. --HVL disc. 23h54min de 7 de abril de 2010 (UTC) Muito bom.[responder]
  4. Vitor Mazuco Msg 18h00min de 8 de abril de 2010 (UTC) Muito bom![responder]
  5. Rilson Joás (discussão) 02h39min de 9 de abril de 2010 (UTC). Não conhecia o esporte, mas, se ele for como o artigo ele então é ótimo![responder]
  6. Augusto (discussão) 05h46min de 9 de abril de 2010 (UTC) meus parabéns, ótimo trabalho...[responder]
  7. Fabiobarros (discussão) 23h22min de 9 de abril de 2010 (UTC) Artigo destaque com certeza.[responder]
  8. Missionary, 07h52min de 10 de abril de 2010 (UTC) Voto aqui com muito prazer, parabéns pelo trabalho.[responder]
  9. - Dehsim? 11h42min de 13 de abril de 2010 (UTC)Sway_2 Quase me esqueço de vo(l)tar.[responder]
  10. Leandro Drudo (discussão) 16h36min de 13 de abril de 2010 (UTC) Ótimo trabalho![responder]
  11. Mocu (discussão) 17h52min de 16 de abril de 2010 (UTC) Muito bom![responder]
  12. Lucas Brígido Msg 00h53min de 18 de abril de 2010 (UTC) Achei o artigo muito interessante, parabéns.[responder]
  13. RmSilva msg 03h37min de 18 de abril de 2010 (UTC) Cumpre todos os requisitos.[responder]
  14. Zdtrlik (discussão) 00h25min de 20 de abril de 2010 (UTC) Desportos menos conhecidos merecem bons artigos![responder]
  15. Heitor discussão 00h43min de 23 de abril de 2010 (UTC) O artigo parece estar dentro dos requisitos. E de imaginar que um dia salvei esse verbete da eliminação...[responder]
  16. Christian msg 23h46min de 23 de abril de 2010 (UTC) Vale a pena o voto.[responder]
  17. Wallinson (discussão) 02h08min de 24 de abril de 2010 (UTC) Bom trabalho![responder]
  18. MachoCarioca oi 05h05min de 2 de maio de 2010 (UTC) [responder]
  19. RafaAzevedo disc 15h15min de 2 de maio de 2010 (UTC) Artigo aparentemente impecável.[responder]
  20. Prowiki (discussão) 22h16min de 4 de maio de 2010 (UTC)[responder]
  21. Jonas kam diga? 03h12min de 5 de maio de 2010 (UTC) - Excelente! Apesar de definido, registro o meu voto.[responder]

Artigo bom (critérios)

Contra Contra
Comentários e sugestões

Algumas considerações sobre este artigo:

  • Links vermelhos: a ferramenta disponível nesta página para verificação de links vermelhos diz que o artigo possui 12 ligações neste estado. De fato, possui. Entretanto, todas estão na predefinição {{Esportes coletivos}}, de modo que seu não-azulamento não torna este artigo menos completo.
  • Página de desambiguação: na mesma ferramenta, verifica-se a presença de uma ligação para página de desambiguação: Hóquei. Assim como os links vermelho, esta ligação está na predefinição de rodapé. Como não existe um só tipo de hóquei nem um esporte que possa ser chamado apenas de hóquei, considero importante manter esta desambiguação, que também não influencia no entendimento deste artigo.
  • Referências: apesar de conter apenas 29 referências, estas abrangem todo o conteúdo do artigo e foram repetidas quando necessário (o livro de regras, por exemplo, é citado 21 vezes).
  • Referências na introdução: desta vez, preferi não colocar referências na introdução para informações que se repetem ao longo do artigo. A única referência presente é para o único trecho que não é repetido nem detalhado adiante.
  • Infobox: está em fase de conclusão uma alteração na infobox {{Info/Desporto olímpico misto}}, que vai aumentar a quantidade de informações e deixá-las com um visual mais agradável. Assim que o trabalho for concluído, faço a alteração no artigo.
  • Atualização das regras: no texto é dito que as regras atuais valem até 31 de maio. Comprometo-me a alterar onde necessário tão logo a WCF divulgue o novo livro.

Acho que é só. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 19h35min de 7 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Vou ler o artigo e ver se merece o voto--André Ribeiro (discussão) 05h17min de 8 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Olha, Filipe, eu também fiquei apaixonada pelo esporte durante a realização desses Jogos e admito que virei fã. Ler o artigo foi então, fácil, rs. Destacando este, teremos dois artigos de esporte destacados (apenas... se descontar o Xadrez, que consta como passatempo, rs). Tenho pequenas considerações a fazer:

  • Modificar a seção de glossário para uma seção de notas. Não digo modificar o nome em si, mas agregar o termo, no artigo, para sua explicação, no glossário. Isso agiliza a leitura.
  • Invés de Curling no Brasil, sugiro Curling nas nações lusófonas, pois não compreendo destacar só o Brasil, sendo esta a Wikipédia lusófona.
  • Não existem nações, umas três, quatro... que valham a pena destacar pela predominância no esporte? Isso destacaria os melhores jogadores, os maiores pontuadores. Faz parte de um artigo sobre esporte.
  • Jamais houveram casos de problemas envolvendo o esporte, como doping?
  • Em Pedras, poderia falar sobre o sistema/equipamento que elas possuem que determina se o lançamento foi válido ou não?
  • Não há destacamento de nenhuma competição? Digo, se o Mundial classifica para os Jogos Olímpicos, se existem campeonatos continentais...

É isso. Abraços! - Dehsim? 10h36min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Citação: Deh escreveu: «se descontar o Xadrez, que consta como passatempo,» Injustiças da wikipédia. Na lista dos 1000 artigos essenciais também consta como lazer. Hein? OTAVIO1981 (discussão) 11h18min de 8 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Pois é, eu também acho injusto, já que existem campeonatos, federação, é tratado como esporte. Enfim, eu contarei 3, mas a Wikipédia contará 2 (se tudo correr bem). - Dehsim? 11h24min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
Vamos lá, ponto a ponto:
  • Acho que não entendi. Você sugere inserir os termos ao longo do artigo e, no final, dar seus significados? Se é isso, não percebo como isso agiliza a leitura, uma vez que, a cada termo desconhecido, o leitor precisaria parar a leitura pra ver o significado...
  • Apenas o Brasil possui seleção nacional (e isso é dito na introdução), por isso não vi necessidade de uma seção que reunisse todos os países (seria algo como "No Brasil [blá blá blá]. Nos outros países não há prática do esporte").
  • Vou tentar incluir algo sobre as melhores seleções e sobre os rankings da WCF.
  • Desconheço, mas vou procurar.
  • Sem problemas, vou adicionar.
  • No início até pensei em fazer uma seção "Principais campeonatos", mas abandonei a ideia. Vou retomá-la.
Provavelmente ainda hoje farei todas as alterações solicitadas. Filipe Ribeiro Msg 17h01min de 8 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Ref_label e Note_label não agiliza? Cai direto no termo, Filipe. Se é que entendi o significado que quis dar a glossário.
Se não existe prática nos demais, ok. Perguntei porque na ginástica me pediram coisa semelhante e não há projetos nos lusófonos da África, por exemplo (o que me comeu dias de pesquisa para achar alguma coisa), e Portugal só passa fiasco, sem seleção. As seleções africanas mal conseguem ser formadas, mas isso fez parte do artigo. Enfim, cada caso é um caso e passei batida sobre o fato de não haver prática do curling. - Dehsim? 17h11min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
«Portugal só passa fiasco, sem seleção.» Tadinho do Ganchinho e da Zoi . «Ref_label e Note_label não agiliza?» Foi exatamente a esse processo (ver o termo → clicar na ref label → cair na note label → ler o significado → voltar pro texto) que eu me referi quando citei a interrupção da leitura. No glossário eu só coloquei termos que não aparecem ao longo do artigo, mas que fazem parte da cultura do esporte (outros termos, como "peso da pedra", "end", "Zona de Guarda Livre", foram todos explicados ao longo do texto). Filipe Ribeiro Msg 17h42min de 8 de abril de 2010 (UTC)[responder]
É, então eu não tinha entendido o seu sentido de glossário. Abraços! - Dehsim? 17h44min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
  • Melhores equipes: Pendente Feito
  • Doping: Feito
  • Sistema de detecção de infrações no lançamento: Feito (na seção Lançamento já que a regra é citada nela + citação na seção Pedras)
  • Principais campeonatos: Pendente Feito

Filipe Ribeiro Msg 19h30min de 8 de abril de 2010 (UTC) update 1 (13h15min de 9 de abril de 2010 (UTC)) update 2 (22h32min de 9 de abril de 2010 (UTC))[responder]

Nem comentei o lance do Ganchinho. Ele é trampolinista. Tá fora da minha linha de frente, rs.
O sistema de detecção/dispositivo faz parte da pedra. Posso estar enganada, mas se é físico, fazendo parte dela, não devia ficar lá? Ou pelo menos ter uma simples citação do tipo: dispositivo que informa a validade de um lançamento? Daí o resto viria no Lançamento, certo? - Dehsim? 22h17min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Curling&oldid=51751067"