Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Erechim

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h00min de 9 de novembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Erechim

editar
Ferramentas

Erechim (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Creio que o artigo cumpra critérios mínimos exigidos em Wikipedia:O que é um artigo em destaque: estável, bem ilustrado, completo, wikificado, verificável e com layout leve. Peço apenas que, caso de alguém encontrar ocorrentes erros ortográficos, comunique aqui ou então faça os devidos ajustes, já que meu português não é muito bom. --HVL disc. 20h00min de 10 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 20h00min UTC de 10 de outubro de 2010 até as 20h00min UTC de 9 de novembro de 2010

Artigo destacado (critérios)

  1. Eduardo Pazos (discussão) 00h21min de 12 de outubro de 2010 (UTC). Artigo bem informativo, bem ilustrado, referenciado e com o layout leve.[responder]
  2. Vitor Mazuco Msg 01h54min de 12 de outubro de 2010 (UTC) Bem completo, referenciado, ilustrado.[responder]
  3. Augusto (discussão) 05h39min de 21 de outubro de 2010 (UTC) outro trabalho muito bem desenvolvido, ótimo trabalho e merece o destaque...[responder]
  4. --HTPF (discussão) 15h00min de 23 de outubro de 2010 (UTC) Bela cidade, texto completo e com qualidade para ser destacado.[responder]
  5. Marcos (discussão), 15h18min de 23 de outubro de 2010 (UTC). Bom trabalho.[responder]
  6. Heitor diz aí! 15h43min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Ok.[responder]
  7. Christian msg 23h59min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Dei a sugestão e acompanhei cada edição do artigo, fazendo as correções necessárias. Como não fui o principal editor - só inseri as imagens - registro meu voto aqui.[responder]
  8. --Santista1982 -- Que saco ter que justificar voto e repetir o que os outros usuários já disseram aqui, que o artigo cumpre os requisitos.
  9. Stegop (discussão) 21h34min de 28 de outubro de 2010 (UTC) Cumpre todos os critérios de destaque.[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões
  1. Proponha aqui que no final do artigo seja retirada a seção "Personalidades", pois seções como essas devem ser evitadas. No lugar disso, coloque na seção "Ver também" a Categoria:Naturais de Erechim, já que seções como essa em páginas desse tipo devem ser evitadas e categorias já servem para isso. Marcos converse comigo! 11h07min de 13 de outubro de 2010 (UTC).[responder]
Feito. Se seções assim devem ser evitadas nem preciso propor. Já fiz a retirada. --HVL disc. 11h22min de 13 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
  • Só li menos de metade, mas gostei do vi. Se o resto estiver assim, creio que cumpre os critérios. Só duas observações:
  1. Há cinco wikilinks a apontar para desambigs ([1])
  2. Há uns quantos (poucos) links quebrados em ref.s. Embora o webchecklinks aponte erros no acesso ao inpe.br, eu consigo aceder a eles. Os links realmente problemáticos são http://www.bomdiariogrande.com/ e http://www.rallybrazil.com/, o último dos quais, curiosamente não é apresentado como erro no webchecklinks. Este último parece-se grave que esteja inacessível pois é suposto suportar uma afirmação potencialmente parcial que consta na intro: «tida como uma das maiores do gênero no mundo». Afinal funcionam! --Stegop (discussão) 00h42min de 28 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Maldito banco de dados do CPTEC/INPE. Em todos os artigos que destaquei retirei alguma coisa de lá. Acho (e espero) que seja apenas manutenção (já ocorreu há uns meses atrás). Quanto aos outros links, resolverei o problema quando estiver com mais tempo disponível. Provavelmente no fim de semana. --HVL disc. 23h29min de 27 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Afinal os links funcionam. Pelos visto andaram a brincar aos filtros tontos na rede onde estava ligado há umas horas. Mas entretanto constatei que a parte "maiores do gênero no mundo" do trecho «Rally Internacional de Erechim, uma competição internacional de rali realizada anualmente desde 1998, tida como uma das maiores do gênero no mundo.» não está sustentada na fonte. --Stegop (discussão) 00h42min de 28 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Os links do CPTEC estão funcionando perfeitamente agora. No Rally troquei o dado por algo mais confiável e verificável. --HVL disc. 17h01min de 28 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
E também corrigi os links internos. --HVL disc. 17h14min de 28 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Erechim&oldid=51751121"