Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Heranes II
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h55min UTC de 26 de março de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Reproponho esse artigo, que não foi promovido devido o baixo quórum da votação anterior. Rena (discussão) 21h55min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h55min UTC de 24 de fevereiro de 2019 até às 21h55min UTC de 26 de março de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de março de 2019 às 21h55min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Pedrassani (discussão) 13h35min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC) Cumpre os critérios.
- Leefeniaures audiendi audiat 14h09min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Xavier1824 (discussão) 13h17min de 16 de março de 2019 (UTC)
- BigLordFlash discussão 21h53min de 19 de março de 2019 (UTC)
- APOLLUN ⊙ 17h06min de 21 de março de 2019 (UTC)
- Chronus (discussão) 23h52min de 24 de março de 2019 (UTC)
- MKBRA (discussão) 23h53min de 24 de março de 2019 (UTC)
- --HTPF (discussão) 15h45min de 25 de março de 2019 (UTC)
- Só completando. Ótimo artigo. Parabéns. Micael D. Oi, meu chapa! 23h09min de 25 de março de 2019 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editarFiz um levantamento de todos os proponentes e participantes das EABs e EADs (Patrick Bitencourt, André Koehne, Cléééston, MKBRA, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Agent010, Igor G.Monteiro, BigLordFlash, Dravinia, Apollun, Pedrassani, Chronus, DARIO SEVERI, Micael D., Tuga1143, Pereira Pedro) e peço que deem uma avaliação neste artigo (que só precisa de dois votos),
Feito e os demais que já estão para fecharam nos próximos dias, a citar: Heranes I (26/03), Feito Timolau (26/03), Feito The Casbah Coffee Club (27/03), Rory Storm (27/03), Feito Asmara Moerni (28/03) Feito Guiné Equatorial nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 (31/03), Feito Reino de Dotauo (31/03), Maria I de Inglaterra (01/04). Feito Com a avaliação de vocês, os artigos que estão aptos serão promovidos, sem perigar terem que ser repropostos por falta de quórum.--Rena (discussão) 23h47min de 24 de março de 2019 (UTC)
- Quatro dos artigos listados atingiram a quantidade mínima de votos. Faltam os demais.--Rena (discussão) 00h10min de 25 de março de 2019 (UTC)
- Rena, acho que pode marcar os demais - menos o Reino de Dotauo que a meu ver nem deveria ter sido candidatado... Até tentei consertar algumas coisas, mas outras só com uma pesquisa - o que, convenhamos, não é tarefa de quem vota aqui... Boa ideia essa convocatória. André Koehne (discussão) 01h34min de 25 de março de 2019 (UTC)
- André, The Casbah Coffee Club ainda precisa de mais dois votos pra atingir o número mínimo. Com isso, todos os artigos de março estarão com as quantidades mínimas para serem eleitos com sucesso, o que é ótimo. É um bocado frustrante um artigo não ser eleito por falta de quórum e não por ter problemas objetivos. Teve um artigo de música, não lembro qual, que está agora em sua QUARTA candidatura, pois em todas não atingiu o quórum mínimo. Isso é um tiro na autoestima de quem se propõe a propor artigos.--Rena (discussão) 01h39min de 25 de março de 2019 (UTC)
- Renato de carvalho ferreira O artigo em questão é Sandwich Day. O editor Bad Boy97, proponente, tem um triste histórico de não conseguir quóruns mínimos em suas EADs/EABs. Talvez tenha algo a ver com propor artigos curtos (tamanho não é documento!) e/ou sobre temas que não interessam o restante dos editores o bastante para ler (um preconceito que temos que vencer para aumentar a proporção de artigos-modelo comunitariamente reconhecidos). Simpatizo com ele nisto, já que também tenho meu histórico de artigos curtos e/ou temas obscuros. Leefeniaures audiendi audiat 21h03min de 26 de março de 2019 (UTC)
- Leefeni de Karik, é inadmissível que exista um privilégio por "grandes temas", vilipendiando outros, seja por tamanho, seja pela obscuridade do tema. Todos devem ser lidos, e avaliados, por suas potencialidades, pois, do contrário, você deslegitima o trabalho de quem dedica seu tempo aqui (não é de hoje que ouço "editores" (só consigo chamá-lo entre aspas) alegando que artigos de cultura popular são menos relevantes do que, não sei, esportistas ou astronautas menos relevantes). Enfim, com o quórum tão baixo, está difícil se livrar disso, mas temos que ir tentando.--Rena (discussão) 21h11min de 26 de março de 2019 (UTC)
- Renato de carvalho ferreira O artigo em questão é Sandwich Day. O editor Bad Boy97, proponente, tem um triste histórico de não conseguir quóruns mínimos em suas EADs/EABs. Talvez tenha algo a ver com propor artigos curtos (tamanho não é documento!) e/ou sobre temas que não interessam o restante dos editores o bastante para ler (um preconceito que temos que vencer para aumentar a proporção de artigos-modelo comunitariamente reconhecidos). Simpatizo com ele nisto, já que também tenho meu histórico de artigos curtos e/ou temas obscuros. Leefeniaures audiendi audiat 21h03min de 26 de março de 2019 (UTC)
- André, The Casbah Coffee Club ainda precisa de mais dois votos pra atingir o número mínimo. Com isso, todos os artigos de março estarão com as quantidades mínimas para serem eleitos com sucesso, o que é ótimo. É um bocado frustrante um artigo não ser eleito por falta de quórum e não por ter problemas objetivos. Teve um artigo de música, não lembro qual, que está agora em sua QUARTA candidatura, pois em todas não atingiu o quórum mínimo. Isso é um tiro na autoestima de quem se propõe a propor artigos.--Rena (discussão) 01h39min de 25 de março de 2019 (UTC)
- Rena, acho que pode marcar os demais - menos o Reino de Dotauo que a meu ver nem deveria ter sido candidatado... Até tentei consertar algumas coisas, mas outras só com uma pesquisa - o que, convenhamos, não é tarefa de quem vota aqui... Boa ideia essa convocatória. André Koehne (discussão) 01h34min de 25 de março de 2019 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.