Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Imigração italiana no Brasil
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h47min UTC de 11 de março de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Imigração italiana no Brasil (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Depois de um vasto processo de revisão, acredito que tenha conseguido corrigir os inúmeros problemas que levaram o verbete a ser revalidado. Convido também o PauloMSimoes a me ajudar nessa candidatura. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Obrigado. Chronus (discussão) 18h47min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h47min UTC de 9 de fevereiro de 2015 até às 18h47min UTC de 11 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de fevereiro de 2015 às 18h47min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- O Estranho no Ninho (discussão) 00h15min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 22h16min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC) Li na diagonal, mas o que li pareceu-me bem.[responder]
- LuizM ✉ 15h18min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 14h13min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Guilherme Moura (discussão) 15h26min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Christian msg 22h09min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 09h39min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 11h04min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen (discussão) 23h44min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 12h41min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarOlhando por cima, parece tudo ok, bem ilustrado e bem referenciado e com bastante conteúdo. Senti falta de alguma menção às atividades sindicais realizadas pelos imigrantes italianos no Brasil, visto que os imigrantes italianos foram fortemente ativos no movimento operário brasileiro em seus primeiros anos, o que inclusive acabou tendo uma consequência: a Lei Adolfo Gordo, que visava expulsar do páis os imigrantes "indesejáveis". Não é algo que vai impedir a candidatura, mas acredito que seria importante ser ao menos mencionado. Ainda não terminei de ler o artigo, e assim que o fizer, votarei aqui. O Estranho no Ninho (discussão) 21h56min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Acabei de ler o artigo e de fato está muito bom. Ainda acho que dá pra incluir algo sobre as atividades sindicais dos imigrantes italianos no Brasil, mas como falei, isso não é nada que vá impedir o artigo de ganhar destaque. Parabéns pelo trabalho. O Estranho no Ninho (discussão) 00h17min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- @Estranhononinho: Eu agradeço seus comentários e adoraria acrescentar mais conteúdo. No entanto, a página está saturada e já chegou a ultrapassar o limite de 190 kB duas vezes. Chronus (discussão) 12h29min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Há passagens faltando fonte ou é impressão minha, Chronus? Ex. 4º e 6º parágrafos de "O Brasil como destino", 3º de "Minas Gerais". Há mais lugares? Gabriel Yuji (discussão) 23h42min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- @Gabriel Yuji: Não sei. Veja e me avise, por favor. Vou providenciar. Chronus (discussão) 01h14min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Analisei aleatoriamente o 3º parágrafo de "Minas Gerais" e de fato a maior parte das informações naquele trecho não condizem com a referência. A "Hospedaria de imigrantes da Ilha das Flores" não é citada em tal link, bem como a "Estrada União e Indústria", Juiz de Fora e Petrópolis. --HVL disc. 18h38min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- @HVL: Corrigido! Chronus (discussão) 05h21min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Analisei aleatoriamente o 3º parágrafo de "Minas Gerais" e de fato a maior parte das informações naquele trecho não condizem com a referência. A "Hospedaria de imigrantes da Ilha das Flores" não é citada em tal link, bem como a "Estrada União e Indústria", Juiz de Fora e Petrópolis. --HVL disc. 18h38min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.