Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/José Serra/2

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h25min UTC de 6 de novembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Candidatura interrompida: A pedido do proponente (ver comentários abaixo). Gabriel Yuji (discussão) 01h25min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

José Serra

Ferramentas
2 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 158 207 bytes validação (HTML5)

José Serra (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Estou fazendo ajustes e melhorando esse artigo desde a semana passada. Inseri fontes, conteúdo e seções. Acho que cumpre os critérios para AD, e gostaria de sugestões.Érico Wouters ^msg 18h09min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h09min UTC de 3 de novembro de 2012 até às 18h09min UTC de 3 de dezembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de novembro de 2012 às 18h09min UTC.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Dornicke (discussão) 02h40min de 4 de novembro de 2012 (UTC)O artigo não está completo o suficiente para ser destacado ou mesmo bom. Não fala sobre o posicionamento ideológico do Serra, por exemplo, não fala sobre o que ele pensa e como ele age para realizar o que pensa, não fala sobre o que se diz sobre Serra (sua "fortuna crítica") - positivamente e negativamente. Não se faz uma análise crítica sobre como o que ele fez e o que deixou de fazer influenciou o país e a sua carreira. Num artigo sobre um político, isso serial essencial para satisfazer os critérios de um biografia completa. O artigo foi muito modificado nas vésperas da eleição de 2010 e mantém ainda uma certa parcialidade. As quatro linhas de críticas, desculpem... não dá pra levar a sério. É um político com mais de 50% de rejeição popular, há acusações graves de corrupção ligadas e pessoas diretamente envolvidas a ele. Há até mesmo uma acusação de enriquecimento ilícito feita ao próprio Serra pelo ex-Ministro do Supremo Tribunal Militar Flávio Bierrenbach, que afirmou poder provar a alegação sob juízo. O artigo está meramente descritivo, precisaria ser mais analítico e refletir a verdadeira natureza de seu objeto, neste caso, um político controverso.
2. Tetraktys (discussão) 00h54min de 6 de novembro de 2012 (UTC) embora tenha um bom desenvolvimento na parte da sua carreira, devo concordar com o Dornicke no entendimento de que o artigo está muito incompleto: um personagem de tanta projeção nacional e com tantas polêmicas e controvérsias em seu redor precisa de uma abordagem detalhada de suas posições políticas e das críticas que recebe. certamente não faltarão fontes para articular estas seções com profundidade e imparcialidade.

Comentários e sugestões

O corpo artigo tem um conteúdo bastante amplo, mas a introdução não condiz com isso; há desambiguações a se fazer. Gabriel Yuji (discussão) 18h26min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Além de concordar com o Gabriel, vejo que a introdução encontra-se bastante "quebrada", isto é parágrafos muito curtos. Se conseguir fazer um texto com 4 parágrafos longos a introdução melhorará. Tiago Abreu 18h29min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

José Serra não foi fotografado pela Polícia Federal em 1975, porque nesta época ele estava no exterior. O que diz embaixo da foto está errado. Comentário deveria ter sido assinado por B2WW (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) George Miranda ^FQTE 19h15min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Não estava certo mesmo. Arrumei a data, que é 1977. Érico Wouters ^msg 19h17min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Gabriel e Tiago, o que acham dessa introdução? Érico Wouters ^msg 19h23min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Na minha opinião, melhorou. Tiago Abreu 20h55min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo está errado ao dizer que Serra lutou pela criação do FINSOCIAL, que já havia sido criado durante o governo militar. B2WW (discussão) 21h08min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Fontes? Érico Wouters ^msg 21h10min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Foi criado em 1982: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del1940.htm B2WW (discussão) 21h13min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Ok, removi. Érico Wouters ^msg 21h16min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Dornicke, você sabe muito bem que os 50% de rejeição não estão ligados diretamente ao que você falou (corrupção e enriquecimento ilícito? Fontes?). Esses 50% referem-se ao fato dele ter renunciado a prefeitura em 2006 e ao governo do estado em 2010 para concorrer a outros cargos. Érico Wouters ^msg 02h43min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Também, mas não apenas isso, há também o fato de que a maioria da população paulistana evidentemente é capaz de associar a gestão Kassab ao Serra, como já associara a gestão Pitta ao Maluf. E a maior parte da população acredita que a administração do pupilo de Serra, Kassab, além de mal sucedida do ponto de vista gerencial, é elitista [1]. Serra caiu também entre os evangélicos, por exemplo, depois de se aliar ao pastor Silas Malafaia e atacar o tal Kit-Gay, do qual, depois descobriu-se, o próprio Serra tinha uma versão [2].

A fonte que você me pediu: reportagem publicada pela CartaCapital em 6 de outubro de 2010, sob o título Flavio Bierrenbach: Serrra usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente. Ou basta você assistir o programa eleitoral gratuito exibido nos dias 28 e 29 de outubro de 1988, e ver o Ministro do Superior Tribunal Militar Flavio Flores da Cunha Bierrenbach afirmando em em rede nacional no horário nobre que "No dia 15 de novembro, João Leiva vai derrotar dois Malufes. Um não engana mais ninguém, todo mundo conhece e é assumido. É a síntese do regime de exceção. O outro, entretanto, poucos conhecem. Engana muita gente. Chama-se José Serra. Entrou pobre na Secretaria do Planejamento do governo Montoro, saiu rico. Fez uma campanha para deputado federal miliardária. Prejudicou a muitos dos seus companheiros. Esses homens têm algo em comum. Uma ambição sem limites. Uma sede de poder sem nenhum freio. E pelo poder eles são capazes de tudo. Usam o poder de forma cruel, corrupta e prepotente’."

Serra recorreu à justiça e abriu processo contra Bierrenbach por injúria, calúnia e difamação. Bierrenbach apresentou uma peça de defesa conhecida como "exceção da verdade", um recurso por meio do qual o réu solicita espaço para comprovar a veracidade das acusações feitas. O juiz Wálter Maierovitch aceitou o recurso. Bierrenbach obteve então permissão para iniciar uma investigação financeira, com levantamentos de gastos, fontes de receita e movimentações. Seguiu-se a isso uma batalha jurídica envolvendo o alto escalão do Direito no país. Serra então alterou sua estratégia jurídica. Retirou as acusações de calúnia e difamação, mantendo apenas a de injúria (ou seja, manteve apenas a alegação de que sofreu uma ofensa, retirando as alegações de que foi vítima de uma mentira). Como a exceção da verdade só pode ser utilizada em caso de difamação e calúnia, seu uso foi vetado. Como Serra detém foro privilegiado, Bierrenbach alegou que o caso teria de ser decidido pelo Supremo Tribunal Federal. Serra, por meio de seus advogados, Márcio Thomaz Bastos e Arnaldo Malheiros, conseguiu obter liminares em mandados de segurança, junto ao TRE, para evitar a apreciação da matéria, até os crimes alegados prescrevessem. Essa é só uma de algumas dezenas de controvérsias em que Serra está envolvido. 4 linhas de críticas não são aceitáveis. Dornicke (discussão) 03h33min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Podem cancelar essa votação, se quiserem. Não tenho mais paciência e disposição para editar esse artigo, perdi qualquer entusiasmo que tinha. Não há mais o que possa ser feito nesse artigo, se conseguirem, parabéns. Érico Wouters ^msg 01h07min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.