Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luís Gama/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h58min UTC de 8 de abril de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Luís Gama (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Há algum tempo viemos a nos dedicar a uma pesquisa sobre esta figura histórica, inexplicável e até criminosamente negligenciada pela historiografia brasileira (digo criminosamente porque alguém que teve um tal papel na luta contra a escravidão, no jornalismo, na advocacia - tendo ele próprio passado pelo vexame do cativeiro - seria maior que um Luther King Jr., guardadas as devidas proporções. Sozinho, libertou centenas de cativos e... bem, fizemos um trabalho que imaginamos cumprir os critérios para destaque - ressaltando o fato de todas as imagens que ilustram o artigo foram também fruto desse trabalho de "garimpagem", que nos fez ir até o acervo digital de jornais para localizar (e salvarmos em alta resolução) o desenho feito por Raul Pompeia - e a colaboração do Everton, que gentilmente nos fotografou para este artigo o busto em sua homenagem, no Largo do Arouche. Espero que possamos, com o destaque, colaborar um pouco para que esse descaso que iniciou nossa fala comece a desaparecer. André Koehne (discussão) 12h58min de 9 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h58min UTC de 9 de março de 2014 até às 12h58min UTC de 8 de abril de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de março de 2014 às 12h58min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- Chronus (discussão) 05h19min de 24 de março de 2014 (UTC) Excelente![responder]
- --HVL disc. 00h33min de 2 de abril de 2014 (UTC) - Dentro dos critérios. Em que pese a ausência de votantes, registro aqui meu apoio.[responder]
- Rodrigolopes (discussão) 03h32min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 00h04min de 7 de abril de 2014 (UTC) Merece. Cade o pessoal da wiki pra votar aqui?[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 00h23min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Quando eliminar os links vermelhos me chame. Se fosse sobre a Katy Perry, a última cançao lixo da Anitta ou sobre o último videogame já tinha uns 15 votos, esse é o drama da Wikipedia. MachoCarioca oi 15h52min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.