Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mariah Carey/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h42min UTC de 5 de julho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Mariah Carey (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Andei trabalhando muito no artigo, corrigi vários erros de ortografia, formatei algumas referências e inseri diversas em trechos que faltavam, retirei muita coisa sem referências que não atribuía nada ao artigo, havia muitas referências mortas, hoje não mais como podem ver aqui.
Também havia muitas fontes duvidosas, estas também retiradas. Inseri várias imagens, corrigi a introdução, havia muitas palavras americanizadas que não estavam em itálico. Bom, pelo que li no artigo, não há muitos erros, mais se haver alguns, sintam-se a vontade em corrigi-lo.
Ja. 123 Vision Of Love 17h11min de 5 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h42min UTC de 5 de junho de 2012 até as 13h42min UTC de 5 de julho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de junho de 2012 às 13h42min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Zoldyick (Discussão) 04h23min de 06 de junho de 2012 (UTC) É um exelente artigo de ótima qualidade. Sem dúvida nenhuma cumpre os critérios.[responder]
George Miranda FQTE 16h03min de 6 de junho de 2012 (UTC) Li todo o artigo, muito completo e referênciado, cumpre os critérios.voto anulado por sock puppetry [1] José Luiz disc 18h35min de 7 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- --GabrielLima (discussão) 10h53min de 7 de junho de 2012 (UTC) O artigo cumpre os criterios para AB: está bem referenciado, bem escrito! Parabéns pelo trabalho![responder]
- --HVL disc. 11h39min de 7 de junho de 2012 (UTC) - Idem.[responder]
- -- Hyju (discussão) 14h25min de 8 de junho de 2012 (UTC) - cumpre os critérios.[responder]
Caverna06 (discussão) 23h35min de 8 de junho de 2012 (UTC) tem um otimo conteudo, para chegar a AD precisa ser revisado um pouco. Só acho que era melhor não citar os generos que ela canta logo na primeira linha igual na wp.en. abraço.[responder]
- --Rcandre Falaê! 21h32min de 10 de junho de 2012 (UTC) merecia o destaque[responder]
- WikiInformante (Discussão|Agitação) 13h51min de 11 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante Só tem apenas um defeito: Na tabela, em 'influenciado (s)' não há referência nenhuma. Fora isso temos um AB.[responder]
- Silencio faz bem (discussão) 02h50min de 12 de junho de 2012 (UTC) Apesar de usar uma linguagem não muito imparcial, está muito bem escrito e fundamentado. Silencio faz bem (discussão) 02h50min de 12 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- Gabrielrs (discussão) 17h35min de 13 de junho de 2012 (UTC) Acompanhei a evolução do artigo, pois o tenho em minhas páginas vigiadas. Os erros já foram apontados, parece que está cumprindo para artigo bom. Parabéns pelo trabalho.[responder]
- Dennylson Adam (discussão) 21h01min de 13 de junho de 2012 (UTC) Artigo completo, bem escrito e bem esclarecido. Cumpre para AB.[responder]
- G‾|‾ D 13h49min de 24 de junho de 2012 (UTC), cumpre critérios de AB.[responder]
- RafaWiki (Pois Não?) 21h36min de 24 de junho de 2012 (UTC) Cumpre critérios.[responder]
- JozeSlb (discussão) 07h13min de 3 de julho de 2012 (UTC) Após uma breve olhadela não encontro problemas, só alterava os parênteses rectos (em "2010 - presente: Merry Christmas II You, gravidez") por parênteses curvos, de resto está impecável.[responder]
JacylaneLima (discussão) 12h28min de 3 de julho de 2012 (UTC) O artigo pode ter alguns erros, os citados foram corrigidos pelo usuário proponente, outros por mim, o artigos está realmente impecável.voto anulado por sock puppetry [2] José Luiz disc 18h35min de 7 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 23:02:46 de sexta-feira, 8 de junho de 2012 (UTC+2). O artigo tem vários problemas de redacção e formatação, sem falar da tradução que não é lá muito boa. E uma curiosidade: o artigo está escrito em pt-pt ou pt-br? - Polyethylen (discussão) 13h32min de 24 de junho de 2012 (UTC) Há imensos erros gramaticais ao longo de todo o artigo, o que só demonstra mais uma vez que se vem aqui votar por favor e no tema sem sequer ler os artigos. Não houve qualquer trabalho de revisão nem de copy-edit, o que é visível quanto mais nos aproximamos do fim.[responder]
- Gabriel Yuji (discussão) 03h19min de 27 de junho de 2012 (UTC) O artigo está muito expandido e parecia cumprir critérios, mas como Polyethylen disse há muitos erros, frases sem sentido: Citação: Assinou um contrato de 100 milhões de dólares sem precedentes com a Virgin Records, só para ser retirado o rótulo e comprou de seu contrato no ano seguinte. Num mesmo parágrafo há inconstâncias, como Citação: Em 1990, Carey lançou seu primeiro álbum, auto-intitulado, que foi aos poucos tornando-se um sucesso instantâneo, Citação: Carey encontrava tempo para os testes de backing vocal. Graças ao seu talento ela conseguiu no primeiro teste tornar-se backing vocal de Brenda K. Starr,, primeiro backing vocal está em itálico depois não. Há também passagens sem fontes, como Citação: Aos cinco anos de idade Carey já corrigia sua mãe quando esta cantava notas erradas durante um ensaio., Citação: No dia da premiação, Carey e Whitney interpretaram ao vivo a canção para mais de dois bilhões de telespectadores., Citação: Para piorar a situação emocional de Carey, a morte de seu pai, vítima de câncer,[80] e o término de seu relacionamento com o cantor mexicano Luis Miguel contribuíram para o declínio pessoal e profissional de Carey., entre outros. Você vai dizer que o útlimo tem fonte, mas olhe para onde vai o link da fonte. Uma outra coisa desde quando nome de pessoas se escrevem em itálico Citação: No dia 30 de abril de 2011, Carey deu à luz ao casal de gêmeos, Monroe e Moroccan,. Ao contrário do que o Poly disse: Citação: o que só demonstra mais uma vez que se vem aqui votar por favor e no tema sem sequer ler os artigos, ele até me convidou para votar, mas isso não quer dizer que vou votar a favor. O artigo no geral não está ruim: uma arrumadinha aqui e ali e deve ficar bom.[responder]
- Tiago Abreu diga - veja 13h10min de 27 de junho de 2012 (UTC) Tenho que concordar com os demais. O artigo está bem extenso, a tradução é até razoável, mas os erros de escrita danificam a leitura e para ser artigo bom necessita de uma revisão, como disse nos primeiros dias de votação.[responder]
- Caverna06 (discussão) 20h39min de 2 de julho de 2012 (UTC) Com os demais, numa lida mais atenta por enquanto não dá. Espero ainda que vire AD.[responder]
- RafaAzevedo disc 05h30min de 3 de julho de 2012 (UTC) Por ora não tem condições. Frases confusas, mal-escritas ou mal-traduzidas, como foi dito acima ainda precisa de uma boa e atenta revisão.[responder]
- --Nelson Teixeira msg 18h16min de 3 de julho de 2012 (UTC) Nem de perto nem de longe está pronto para destaque, deficiências ao nível da narrativa, pouco clara em alguns casos mesmo confusa. As fontes 32 redirecionam para outros endereços, uma precisa de registo para ser acessível e duas estão mortas. Possui mais deficiências mas estas são as mais notórias. Aconselho a ler novamente os critérios de avaliação, pq a maioria não é cumprida, a começar pala estabilidade do artigo.[responder]
O artigo está bem completo, mas está cheio de frases mal construídas e coloquiais como:
- "De acordo com a Recording Industry Association of America (RIAA), ela é a terceira artista feminina mais vendida dos Estados Unidos..." Pera aí: artista mais vendida? Tem até um sentido, mas é ambíguo;
- Repetição excessiva de single, poderia trocar alguns por sinônimos?
- Parcialidade em "lança uma série de sucessos..."
Creio que no geral o artigo está bom, só necessita de uma boa revisão ortográfica. Espero correções. Tiago Abreu diga - veja 12h53min de 6 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- Corrigido Muito obrigado por apontar os erros citados Tiago Abreu. Ja. 123 Vision Of Love 14h36min de 6 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Ainda não li o artigo por inteiro. Mas encontrei os seguintes erros:
- A secção "2001-04: Fracasso no cinema (Filme Glitter)". Esse "(Filme Glitter)" é desnecessário.
- A secção "2010 — : Merry Christmas II You, gravidez" devia ser "2010 — presente: Merry Christmas II You (em itálico), e gravidez"
- A primeira frase desta mesma secção não tem pontuação no fim.
- Os números escrevem-se em extenso e não em algarismos. Ex: treze em vez de 13, número 1 em vez de #1.
- A legenda da imagem da secção "Discografia" ("Mayarah Carey em conserto."). WTF???
Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 19:20:46 de quinta-feira, 7 de junho de 2012 (UTC+2)
Corrigido Ja. 123 Vision Of Love 14h41min de 8 de junho de 2012 (UTC)[responder]
se "WT..." for oque eu estou pensando, precisava escrever isso aqui mesmo?Caverna06 (discussão) 20h33min de 8 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Vou listar alguns erros que eu encontrei no artigo:
- Citação: álbum natalino mais vendido de todos os tempos, estabeleceram sua posição como a artista da Columbia Records que mais vende discos. - Que mais vende discos? - O melhor nesse caso é: "a artista da Columbia Records que mais vendeu discos", pois ela já saiu dessa gravadora há muito tempo! Aliás, há alguma fonte que confirme que ela foi a que mais vendeu discos dessa gravadora?
- A infobox do artigo, tem uma linha escrito Citação: Apelido:MC, Mimi" - Mas a fonte para essa informação não confirma a seção "Apelido", ou seja, a referência para essa informação não é válida. A fonte em questão é a N°2
- Citação: Assinou um contrato de USD 100 milhões - Confuso, alguns leitores podem não entender - seria melhor se ficasse assim: "Assinou um contrato de USD 100 milhões de dólares - Acrescentar a palavra "dólares" ajuda o leitor a saber de que moeda se está falando, já que muitos não conhecem a sigla "USD"
- Citação: "Touch My Body" tornou-se seu décimo-oitavo single número um na Billboard Hot 100 - Deve-se tentar escrever um texto que seja de fácil entendimento à um número máximo de pessoas. Muitas pessoas não sabem o que é Billboard Hot 100, por isso deve-se deixar a informação mais explícita, assim: "Touch My Body" tornou-se seu décimo-oitavo single a atingir o topo da parada musical dos Estados Unidos"
- A fonte N°3 está morta; quando se clica nela, é redirecionado para a página inicial do site "allmusic.com"
Todos esses erros foram encontrados apenas na introdução! Mas o principal problema do artigo são as fontes, que quando não estão mortas não apresentam a informação desejada. Em breve eu coloco mais erros das outras seções. Mas mesmo assim, parabéns aos usuários que participaram desse artigo, se todos os erros forem corrigidos não vejo problema nenhum em ser artigo destacado. JLuckas12 (discussão) 20h25min de 11 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- JLuckas12 fique a vontade para corrigir os erros, ou não fique citando erros ~bobos como os que citou ai em cima. Quem não conhece a Billboard Hot 100 tem problema, é a maior e melhor parada musical, também é cobiçada por cantores do mundo todo. Outra, todos os leitores saberiam que (USD) é a sigla da moeda americana, dólares.
Corrigido Porém, estão corrigidos, já que citou como um erro.
- Ninguém é obrigado a saber o que é a Billboard Hot 100! Pergunte para as pessoas que você conhece o que é a Billboard Hot 100, muitos não vão saber. Nem mesmo as pessoas que ouvem bastante músicas não sabem o que é a Billboard Hot 100. Até porque, ela é a parada musical dos Estados Unidos e não do Brasil. Se as pessoas que não conhecem a Billboard Hot 100 tem problema, então o mundo está cheio de problemáticos. A Billboard Hot 100 não é algo que é ensinado na escola, e nem deveria ser, ninguém tem obrigação de saber o que é essa parada musical, muitos conhecem a revista Billboard que é diferente da parada musical "Billboard Hot 100". E acredito eu que a maioria dos leitores da wikipédia em português não sabem o que é USD, pois é uma sigla de uma moeda que não é utilizada no Brasil ou em Portugal. A moeda, é mais conhecida pelas pessoas por "dólares". JLuckas12 (discussão) 21h46min de 11 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.