Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Martins (Rio Grande do Norte)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h38min UTC de 19 de junho de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Ainda em 2015 comecei a escrever este artigo começando do zero, mas só agora lanço a candidatura deste artigo. Considerando-se o tamanho do município, que tem entre oito e nove mil habitantes, ele até poderia ser considerado destacado, ainda assim apresento aqui a proposta para que ele seja bom. Deixei o mais amplo possível, wikificado com o máximo de ilustrações e referenciação cobrindo todo o texto, procurando também deixá-lo bem escrito e compreensível, mesmo assim recomendo aos usuários que leiam o conteúdo do artigo ao invés de votá-lo simplesmente pela sua qualidade. Podem corrigir os erros que forem encontrando no artigo ou o indiquem logo abaixo em "comentários e sugestões".
Antes de fazer a última edição geral no artigo para lançar esta votação, fiz tudo na minha página de testes, para evitar salvamentos sucessivos no histórico do artigo. Infelizmente não tenho nem conheço nenhum livro sobre a cidade a fim de, por exemplo, falar mais sobre a história do município, sendo este outro motivo para não lançar a candidatura a artigo destacado. Como também irei tirar licença no final do mês, é outro motivo para que proponho que ele seja bom ao invés de destaque, então peço a colaboração para que o artigo consiga os cinco votos necessários em quinze dias a fim de encerrar logo a votação. Críticas construtivas serão bem-vindas.
Marquinhos Diz-me aí! 23h38min de 4 de junho de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h38min UTC de 4 de junho de 2017 até às 23h38min UTC de 4 de julho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de junho de 2017 às 23h38min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h43min de 5 de junho de 2017 (UTC) Muito bom! Não quer participar do WP:WJG/2?
- --Acadêmico (discussão) 11h46min de 6 de junho de 2017 (UTC) Artigo bem escrito. Parabéns! Merecia o destaque!
- --HVL disc. 15h43min de 8 de junho de 2017 (UTC) - Não vejo nada que impeça.
- --Pap@ Christus msg 23h11min de 8 de junho de 2017 (UTC)
- ƑelipeO'Couto 00h59min de 10 de junho de 2017 (UTC) Parabéns!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editar@Mr. Fulano: durante os WikiJogos estarei novamente de licença e, portanto, não poderei participar. Obrigado pelo convite. Marquinhos Diz-me aí! 20h56min de 5 de junho de 2017 (UTC)
- @Marcos Elias de Oliveira Júnior: Sem problemas, se está ocupado, está ocupado, mas se conseguisse criar alguns artigos assim, com certeza ganharia alguma medalha. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h02min de 5 de junho de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.