Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mary Margaret O'Reilly
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h40min UTC de 21 de maio de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Mary Margaret O'Reilly (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Olá. Este artigo é uma tradução da versão anglófona. Mary Margaret O'Reilly foi uma funcionária pública norte-americana que trabalhou na Casa da Moeda dos Estados Unidos. Ela foi diretora assistente da agência, sendo uma das mulheres de sua época que chegaram aos mais altos cargos governamentais. Érico (fale) 19h40min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]
PS: já criei onze artigos que faltavam, porém ainda há alguns links vermelhos. Até o final desta votação, pretendo criá-los.
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h40min UTC de 21 de abril de 2017 até às 19h40min UTC de 21 de maio de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de maio de 2017 às 19h40min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- --Hume42 ✉ 18h24min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- APOLLUN ⊙ 20h49min de 26 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- --Pap@ Christus msg 12h00min de 29 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- --Agent010 Yes? 00h26min de 1 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 04h37min de 3 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 18h18min de 3 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h10min de 4 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 17h13min de 4 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarÓtimo trabalho! Uma única observação por enquanto: Citação: Em dezembro de 1921, uma crise de relações públicas sobre o projeto do novo dólar da Paz havia entrado em erupção. Eu consigo entender o sentido da frase, mas será que "em erupção" não seja um tradução demasiada literal? --Hume42 ✉ 17h33min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- @Hume42: Obrigado! Eu também possuía dúvidas quanto a esta frase. Por exemplo: não é melhor remover a vírgula logo depois do "em erupção"? Quanto ao "em erupção" em si, fui procurar algumas substituições. Minha proposta de mudança: "Em dezembro de 1921, uma crise de relações públicas sobre o projeto do novo dólar da Paz irrompeu enquanto Baker estava em uma viagem de três dias de trem para a Costa Oeste." O que acha? Érico (fale) 17h44min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- Acho fica mais claro para o leitor assim :) --Hume42 ✉ 18h11min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- Feito. Valeu! Érico (fale) 18h13min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- Acho fica mais claro para o leitor assim :) --Hume42 ✉ 18h11min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.