Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mina-S
- Votações anteriores
Ferramentas |
---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h32min UTC de 24 de março de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Este foi um dos artigos do WAT7 e do WP3. A base foi o artigo na Wikipédia anglófona, que é destacado. O conteúdo é essencialmente o mesmo da última votação, onde falhou por pouco o destaque, numa altura em que ainda não existiam os "artigos bons". O artigo não é muito grande, mas julgo que foca de forma equilibrada o assunto em questão. Está completamente wikificado e julgo que as imagens estão em proporção ao tamanho do artigo. Coloco-o assim à avaliação da comunidade, pois penso que merece pelo menos constar nos "artigos bons". EuTugamsg 11h32min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h32min UTC de 22 de fevereiro até às 11h32min UTC de 24 de março
A favor
- Kleiner msg 14h19min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) - Em votações passadas, não foi destaque por motivos bobos.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 20h32min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) como em votações anteriores, Idem....[responder]
- Fabiano Tatsch discussão 00h00min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
- Sturm (discussão) 03h17min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC) once again[responder]
- - Dehsim? 14h34min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
- --HVL disc. 12h50min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC) Mas ainda pode encontrar mais conteúdo e fontes[responder]
- OTAVIO1981 (discussão) 16h59min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Alexg pqntc? 14h23min de 14 de março de 2010 (UTC) Coloquei "formatnum" pois havia grande confusão entre "." e ",". Alexg pqntc? 14h23min de 14 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 22h45min de 22 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Christian msg 01h01min de 23 de março de 2010 (UTC) Da outra vez só não foi eleito pela falta de um voto a favor. Melhorou a qualidade desde então e está apto a destaque, sem dúvida alguma.[responder]
- Leandro Drudo (discussão) 17h24min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
- Comentários e sugestões
- Apesar de a documentação alemã indicar que a vida útil da mina-S após plantada era de dois a sete anos, a sua carga explosiva pode continuar funcional até aos dias de hoje. Hoje quando? Esse artigo não é como biografia de pessoa viva, que precisa ser constantemente atualizado. Esse será tratado da mesma forma?
- Existem trechos sem referências ainda no tópico Imitações.
Sds! - Dehsim? 13h05min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
- Quanto ao "até aos dias de hoje", foi alterado para "por muitas décadas". No mais, o artigo é basicamente a tradução do da wp:en, e quando o traduzi tentei achar mais fontes e consegui melhorá-lo um pouco, mas não muito. Vou tentar procurar outra vez, sobretudo para a secção das imitações. EuTugamsg 11h55min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
- AWB em EAD: Feito (problemas com o AWB?)
- Ligações internas: Tem links para desambiguação. Se forem do artigo devem ser arrumadas. Se forem de predefs ... tb devem, mas não conta pra EAD, fica como extra. (... Feito)
- Ligações externas: Tem ligação externa quebrada. (... Feito)
Rjclaudio msg 18h17min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Resolvi uma ligação interna para desambiguação, não encontrei mais nenhuma nem para artigos nem para predefs. Quanto à ligação externa quebrada, removi; se fosse uma referência é que seria mais chato. Ainda não desisti de procurar mais informação/fontes, mas não tenho tido muita sorte. EuTugamsg 12h01min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Resolvi um caso que faltava. Não vejo mais problema nessa parte. Rjclaudio msg 22h51min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.