Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mine Again

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 17 311 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14 de fevereiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Mine Again

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

De forma similar ao que ocorre em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Around the World (canção de Christina Aguilera), este artigo trate de uma canção de pouca repercussão, por isso seu tamanho diminuto. Descobri a página dentre as candidaturas recusadas. Não foi promovido anteriormente por não alcançar a quantidade necessária de votantes. Fiz uma pequena revisão, mas como não estive envolvido na construção da página, voto, e espero ser acompanhado pela comunidade, que venha a promover a página dessa vez.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 05h35min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 05h35min UTC de 15 de janeiro de 2015 até às 05h35min UTC de 14 de fevereiro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de janeiro de 2015 às 05h35min UTC.

Artigo bom (critérios)

Flávio, o Maddox ^(msg!) 05h35min de 15 de janeiro de 2015 (UTC) - Conforme proposição.[responder]
W.SE (discussão) 20h55min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Music01 (discussão) 00h54min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
LuizM ^✉ 19h30min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
DARIO SEVERI (discussão) 11h50min de 30 de janeiro de 2015 (UTC). Se o inglês é um AB ... este é até melhor. DARIO SEVERI (discussão) 11h50min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
African Prince às 21:33:32 de quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015 (UTC+2). Após os ajustes
Guilherme Moura (discussão) 21h40min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Augusto (discussão) 02h55min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Igor G.Monteiro (discussão) 13h46min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

African Prince às 00:52:07 de terça-feira, 27 de janeiro de 2015 (UTC+2). A tradução é bastante literal. Há existência de trechos sem sentido numa redação que acaba sendo pouco coesa e consistente.

Comentários e sugestões

Comentário Como eu já li e revisei o artigo, não consigo encontrar quais seriam esses "trechos sem sentido"... Você poderia especificá-los, Bad Boy97? Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h49min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- "A recepção do filme recebeu opiniões fortemente negativas dos críticos"
- ""Mine Again" é uma "soul que floresce a velha guarda dos anos 70"11 e balada neo soul."
- ""Mine Again" é escrita na chave de si bemol menor"
- "Alcance vocal de Carey abrange três oitavas desde a menor nota de Fá4 para a nota mais alta de F♯7".
- "Todd Burns da Stylus Magazine disse que a canção foi a "assinatura para ostentar" Carey.".

Entre outros. African Prince às 21:31:01 de terça-feira, 27 de janeiro de 2015 (UTC+2)

Realmente, esses trechos estavam truncados. Fiz alguns ajustes, buscando uma redação mais simples. Quando puder, faça uma segunda revisão. Obrigado! Flávio, o Maddox ^(msg!) 11h44min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Fiz alguns ajustes, mas ainda há alguns problemas de tradução na secção "Crítica profissional". African Prince às 21:09:39 de terça-feira, 3 de fevereiro de 2015 (UTC+2)

Não consigo perceber que problemas seriam esses, e já revisei essa seção mais de uma vez. Você poderia especificá-los? Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h09min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.