Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pabllo Vittar
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h52min UTC de 11 de janeiro de 2019 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Pabllo Vittar (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Após o belo trabalho realizado pelo usuário Rhodes00 e com interesse do próprio usuário, abro esta proposta (a pedido dele) porque acredito que cumpre os critérios para artigo bom. WikiFer msg 19h52min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h52min UTC de 27 de dezembro de 2018 até às 19h52min UTC de 26 de janeiro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de janeiro de 2019 às 19h52min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- —Pórokhov Порох 20h40min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- —a wiki mate discussão 12h13min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Enaldodiscussão 13h13min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Leefeniaures audiendi audiat 04h54min de 5 de janeiro de 2019 (UTC) Ótimo trabalho, mas friso a necessidade de atenção para que não fique desatualizado, ou o status de AB terá que ser repensado em breve conforme o artista avance.[responder]
- R. Kenneth msg 00h48min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 17h28min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 18h40min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentário Não realizei avaliação minuciosa, mas de cara o artigo parece uma parede de texto com uma fonte citada a cada frase. A leitura seria mais agradável se o texto fosse quebrado em parágrafos menores, preferencialmente re-escritos de forma que não fosse necessário citar uma fonte a cada frase. Caso não seja possível tal re-escrita, então a busca de fontes que cubram um trecho mais amplo seria bem-vinda. A seção "Características artísticas", p.e., está melhor que "Início da vida e carreira" ou "2015–17: Open Bar, Amor & Sexo e Vai Passar Mal", que possuem parágrafos mais extensos com frases mais curtas seguidas de uma referência cada, quase. Saturnalia0 (discussão) 23h09min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- @Saturnalia0: Fiz algumas modificações com base nas suas observações.--Rhodes00 (discussão) 15h34min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Pergunta Por que não utilizar a infobox de artistas musicais? Fronteira diga - veja 16h35min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Fronteira Porque essa info é utilizada em casos de artista que não é apenas cantor(a), como também ator/atriz. Por exemplo: Lady Gaga, Frank Sinatra, etc. Gabriel bier fala aew! 22h02min de 5 de janeiro de 2019 (UTC-3)
- Fronteira A infobox "Ator e cantor" é mais ampla e eu particularmente não gosto muito daquelas bordas da info de artistas musicais. A infobox de ator e cantor me parece mais "limpa" e também é adequada a esse artigo, pois compreende gêneros musicais, gravadoras, instrumentos...--Rhodes00 (discussão) 15h39min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Os casos de Frank Sinatra e Lady Gaga são bem específicos, porque são artistas que extrapolaram o universo da música, o que não é o caso ainda de Pabllo Vittar (porque ainda não tem nenhum trabalho realmente expressivo fora do meio musical). Acho a decisão muito precoce, até porque nem há informações específicas na infobox do verbete para justificar uma predefinição diferente da utilizada pela esmagadora maioria de artigos sobre cantores. Fronteira diga - veja 17h40min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Fronteira A infobox "Ator e cantor" é mais ampla e eu particularmente não gosto muito daquelas bordas da info de artistas musicais. A infobox de ator e cantor me parece mais "limpa" e também é adequada a esse artigo, pois compreende gêneros musicais, gravadoras, instrumentos...--Rhodes00 (discussão) 15h39min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.