Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Projeto Manhattan/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 181 706 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de fevereiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Projeto Manhattan

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Eu estava criando um artigo sobre uma série em quadrinhos quando achei essa pérola, resultado de uma verdadeira transformação promovida com uma única edição em 2013 pelo Leosls (diálogo · contribuições · número de edições · registros dos filtros).

Minha única contribuição foi ajustar a introdução, juntando-a em quatro parágrafos, conforme livro de estilo, por isso voto e espero ser acompanhado pela comunidade. Acredito que cumpra largamente os critérios para "artigo bom", embora possua muitos links vermelhos, resultado da nossa deficiência em cobrir o tema, mas isso não deve prejudicar a promoção.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h40min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h40min UTC de 14 de janeiro de 2015 até às 15h40min UTC de 13 de fevereiro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de janeiro de 2015 às 15h40min UTC.

Artigo bom (critérios)

Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h40min de 14 de janeiro de 2015 (UTC) - Conforme proposição.[responder]
Pedrassani (discussão) 12h37min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Luís Angelo "Tuga1143 16h31min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Fabiano Tatsch ✉ 09h25min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Bia Alencar ^Hello! 23h13min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Fabiobarros (discussão) 19h06min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Music01 (discussão) 16h39min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Antero de Quintal (discussão) 11h41min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) O texto precisa de uma revisão extensa. Erros gramaticais, trechos sem qualquer nexo ou sentido, erros factuais, traduções literais, sintaxe inglesa, etc. Pouco melhor está do que uma tradução do google.[responder]
W.SE (discussão) 16h03min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) De acordo com o acima.[responder]
Stegop (discussão) 21h15min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC). Só li atentamente as primeiras secções e a generalidade não está exatamente mal redigido, mas os problemas graves que foram apontados pelo Antero e não foram corrigidos não são o único obstáculo para se poder dizer que a redação é culta e formal, como exigido pelos critérios.[responder]
Thiago ^{Seja educado!} 16h05min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC) Não consegui ler todo o artigo. A leitura está pesada, confusa e muitos trechos estão sem nexo.[responder]

Comentários e sugestões

Exemplos, retirados aleatoriamente de uma única secção:

Citação: A unidade de produção iniciou a operação em fevereiro de 1945, e depois como cascata, a qualidade do produto aumentou. hã?
Citação: Em abril de 1945, K-25 tinham atingido um enriquecimento de 1,1% e a saída da unidade de difusão térmica S-50 começou a ser utilizado como ração. o quê?
Citação: Projeto de Kellex para K-25 pediu um prédio de quatro andares 800 m de estrutura longa em forma de U, contendo 54 prédios contíguos.
Citação: O gás hexafluoreto de urânio altamente corrosivo teria de ser usado, como um substituto que podia ser encontrado, e os motores e bombas teriam que ser apertados
Citação: A lei de Graham de que a taxa de efusão de um gás é inversamente proporcional à raiz quadrada da sua massa molecular, assim, uma caixa contendo uma membrana semi-permeável e uma mistura de dois gases, as moléculas mais leves vão passar para fora do recipiente mais rapidamente do que as moléculas mais pesadas.
Citação: quando uma mistura gasosa passa através de um gradiente térmico, a mais pesada tende a concentrar-se na extremidade fria o acendedor e uma na extremidade quente.
Citação: Vazamentos de produção limitada e desligamentos forçados durante os meses seguintes, mas em junho de 1945, produziu 5,770 kg

Entre imensos outros exemplos. Na generalidade, o texto está pouco melhor do que uma tradução do google. Antero de Quintal (discussão) 11h49min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Dei uma lida no artigo e essas são minhas impressões:

Logo na introdução tem 8 vermelhos que poderiam ser azulados com um pouco mais de paciência;
Ainda na introdução o artigo usa excessivamente, além de desnecessariamente, a palavra Projeto, que poderia ser substituída por outra nomenclatura equivalente para não tornar a leitura carregada e/ou chata;
Citação: Mais de 90% do custo foi para a construção de fábricas e produzir materiais físseis, com menos de 10% Acho que ficaria melhor se fosse: Mais de 90% do custo foi para a construção de fábricas e produção de materiais físseis, com menos de 10% ... fica a dica;
Citação: Os reatores foram construídos em Oak Ridge e Hanford, Washington, em que o urânio foi irradiado e transmutado em plutônio. Para Os reatores foram construídos em Oak Ridge e Hanford, Washington, onde o urânio foi irradiado e transmutado em plutônio.
Uso excessivo da palavra plutônio na mesma frase, no mesmo parágrafo. Poderia ser substituído por outra frase;
Citação: Para uma arma do tipo de implosão mais complexo, foi desenvolvido em um projeto concertada e esforço de construção de pesquisa principal do projeto e laboratório de design em Los Alamos, Novo México. Tenho certeza que essa frase poderia ser melhorada;
Citação: e acelerar a pesquisa de Enrico Fermi e outros, em reação nuclear em cadeia. estava assinada por Albert Einstein e entregue ao presidente Franklin D. Roosevelt. Roosevelt convidou ... Faltou letra maiúscula em ... Estava assinada por Albert Einstein ...;
Citação: reunião em 21 de outubro de 1939, que contou com a presença Szilárd, Wigner e Edward Teller. Faltou de, entre "a presença" e "Szilárd".

Essa são apenas algumas observações que fiz ao longo de uma leitura rápida na redação. Ainda tem muito que ser feito. Fica ai minhas dicas. --Zoldyick (Discussão) 20h04min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.