Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Santuário do Bom Jesus de Matosinhos

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 60 126 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h38min UTC de 18 de junho de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Santuário do Bom Jesus de Matosinhos

Proponente e argumentação: Importante monumento do barroco brasileiro. Creio que o artigo cumpre os critérios para destaque. senti não oferecer uma descrição mais detalhada da igreja, mas realmente eu não encontrei fontes para isso, pois ela em si não tem de fato lá grande importância, com a atenção dos pesquisadores recaindo quase exclusivamente sobre os conjuntos escultóricos do Aleijadinho. confesso que tive de me valer de mim mesmo em alguns pontos da descrição dos elementos arquitetônicos, pois as fontes que encontrei são realmente paupérrimas. de qualquer modo essas informações em particular, dado o seu caráter, são documentadas pelas fotografias, basta olhar para confirmar. mesmo assim, creio que seu trecho já tem informações suficientes para uma boa compreensão do aspectos principais do edifício. quanto ao resto, parece-me que está bem desenvolvido, de forma econômica e objetiva. evitei de penetrar nas interpretações simbólicas dos conjuntos, pois elas são numerosíssimas e muito diversificadas. optei por fazer uma descrição sucinta, incluindo algumas citações de autores de respeito, que dão mais variedade ao texto e oferecem uma amostra sugestiva do que o pensamento criativo da crítica pode elaborar. Pontos excessivamente fracos serão melhorados e erros serão corrigidos, conforme as observações que forem feitas ao longo da votação. obrigado! Tetraktys (discussão) 01h38min de 19 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Indicação para: Artigo destacado

Prazo de votação (30 dias)

das 01h38min UTC de 19 de maio de 2015 até às 01h38min UTC de 18 de junho de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de junho de 2015 às 01h38min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Existe algum motivo para o uso dos artigos nas subseções? Para mim, soa estranhíssimo, informal e não-enciclopédico, embora não seja, de fato, errado. Épico (disc)/(contrib) 00h04min de 20 de maio de 2015 (UTC)[responder]

creio que se trata de gosto pessoal. a wikipédia admite e incentiva a variedade de expressão, a criatividade e o uso de um estilo pessoal na redação. não vejo problema no uso do artigo. Tetraktys (discussão) 02h10min de 20 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Dúvida: os artigos Património Mundial têm o titulo e/ou descrição conforme o nome na lista da UNESCO. Nessa lista está descrito como Santuário do Bom Jesus do Congonhas. Porque razão é que escolheu outro nome para a descrição? De salientar que a própria infobox refere "Nome como inscrito na lista do Património Mundial.". Dá portanto uma informação diferente da estabelecida.--Edviges (discussão) 15h45min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]

@Edviges:, esta é uma característica da infobox, aparece automaticamente, e não pretendo mexer nela, que é usada em muitos artigos, provavelmente iria gerar outros problemas, e nem sei como mudá-la. o que importa é que no Brasil o santuário não é conhecido assim, conforme o IPHAN o nome é Matosinhos mesmo. na mesma página da UNESCO ele é descrito como Santuario de Bom Jesus de Matosinhos in the city of Congonhas. na verdade não sei de onde eles tiraram aquele nome, talvez seja um apelativo arcaico, mas provavelmente é uma simples confusão com o topônimo. mais abaixo a UNESCO cita novamente Sanctuary of Bom Jesus de Congonhas. em minhas pesquisas sobre patrimônio descobri que o site da UNESCO traz vários erros de datas e nomes. Tetraktys (discussão) 16h44min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Compreendido. Realmente a própria UNESCO troca os seus próprios títulos. Mas normalmente é o nome dado pela UNESCO que se coloca nos titulos da wiki. Enfim. Cumprimentos @Tetraktys:.--Edviges (discussão) 08h57min de 26 de maio de 2015 (UTC)[responder]

rsrsrs obrigado @Zoldyick: !!! Tetraktys (discussão) 07h29min de 1 de junho de 2015 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.