Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sons of Tucson/1

Ferramentas
	Arquivo: 1 2 3; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 93 942 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h12min UTC de 25 de dezembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Sons of Tucson

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

O artigo foi criado por mim em Agosto de 2010 após assistir o primeiro episódio da série. O artigo é sobre uma série que eu adoro e não foi entendi a razão do seu cancelamento. Comecei a trabalhar no desenvolvimento e expansão do artigo no dia 11 deste mês. Fui procurando fontes para torná-lo o mais referenciado possível. Os problemas que podem vir a ser encontrados são os links vermelhos. Quero que saibam que irei azular apenas os links vermelhos mais importantes para a compreensão do artigo. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 00:12:10 de segunda-feira, 26 de novembro de 2012 (UTC+2)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h12min UTC de 25 de novembro de 2012 até às 22h12min UTC de 25 de dezembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de dezembro de 2012 às 22h12min UTC.

Artigo destacado (critérios)

WOtP (discussão) 10h12min de 24 de dezembro de 2012 (UTC) Parece tudo ok.[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

W.SE (discussão) 13h41min de 24 de dezembro de 2012 (UTC) Redação pobre, texto confuso. Li praticamente todo o texto não entendi direito essa história de cancelar no quarto episódio, e depois continuar a passar. E nem me venham explicar esse "paradoxo" aqui, peço que essa parte seja reescrita porque quero ter essa explicação bastante clara no próprio artigo.[responder]

Comentários e sugestões

Corrigido o erro apontado por W.SE. ẞαɖ÷ẞ⃝ɣ≠97™ ^{[what's up]} às 21:09:06 de segunda-feira, 24 de dezembro de 2012 (UTC+2)

Discordo você substitui por outro erro.. haviam... haviam... W.SE (discussão) 19h50min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Na verdade essa frase Citação: Contudo, haviam ainda nove episódios da série que haviam sido produzidos mas não emitidos. deve ser reformulada. Li por alto o artigo, e tirando todos os lnks, parece bom. George Miranda ^FQTE 20h02min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

O artigo passa muitas informações mas pra ser bom precisaria, em minha opinião, ter uma redação melhor. W.SE (discussão) 18h31min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.