Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/TNA Television Championship
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h26min UTC de 7 de julho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
TNA Television Championship (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo sobre um campeonato de wrestling profissional traduzido da wiki anglófona, onde também é bom. Mesmo que praticamente ninguém na Wikipédia goste de wrestling, o artigo em questão tem uma redação clara, simples e objetiva, sendo que qualquer pessoa que o lê entende do que se trata. É bem curto, mas cobre todo o tema. Além do mais, todas as referências estão funcionando perfeitamente. Creio que cumpre os critérios para artigo bom. Pedrohoneto (discussão) 23h26min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h26min UTC de 22 de junho de 2013 até às 23h26min UTC de 22 de julho de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de julho de 2013 às 23h26min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- LuizM Hehe!! 16h47min de 23 de junho de 2013 (UTC) Pequeno, mas cumpre.[responder]
- Ruy Santus - (disc.) 14h05min de 27 de junho de 2013 (UTC). cumpre com as regras.[responder]
- --HVL disc. 22h00min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Christian msg 01h30min de 3 de julho de 2013 (UTC) 10[responder]
- Guilherme kath 19h25min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarBom, o artigo em geral, apesar de algumas traduções que parecem um pouco forçadas, está bom. No entanto, preciso que corrija a contradição do artigo: na introdução diz que houveram dezesseis reinados, porém na seção "Reinados" diz que são dezessete. Por essa fonte, que não parece-me fiável são dezesseis; o que diz o site oficial? Se ele não existir, não teria uma fonte mais confiável? Gabriel Yuji (discussão) 02h16min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Quanto a contradição, foi um descuido meu que passou despercebido, mas são 17 reinados mesmo. Também troquei a fonte que dizia que eram apenas 16. Agora creio que agora está bom. Pedrohoneto (discussão) 12h37min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Como perito no assunto, o artigo está perfeito em relações aos termos e traduções. Só cuide com a repetição excessiva dos termos. Veja só:
- Em 29 de outubro de 2009, durante o episódio do Impact!, o até então campeão Eric Young renomeou o título para "Campeonato Global da TNA", já que durante seu reinado declarou que não defenderia o título contra um lutador americano, nem sob solo estadunidense.4 Young perdeu o título para o lutador galês Rob Terry em Cardiff, País de Gales, durante um evento ao vivo em 27 de janeiro de 2010.12 Terry perdeu o título para A.J. Styles no Impact! de 22 de julho do mesmo ano.13 Na semana seguinte a conquista, Styles renomearia novamente o título, desta vez para "Campeonato Televisivo da TNA".5
Além de título, você pode usar cinturão, campeonato e outros termos equivalentes, para não cansar a leitura do texto. Feito isso, apoiarei a candidatura do artigo. Christian msg 00h38min de 2 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- Bem, já dei uma arrumada no artigo e creio que agora está bom. Pedrohoneto (discussão) 13h15min de 2 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.