Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Via Egnácia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h24min UTC de 21 de janeiro de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Via Egnácia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo foi indicado para "bom" há cerca de um ano, mas ainda tinha alguns problemas que, embora resolvidos à época, lhe custaram a promoção por causa de um voto contra revertido após os 15 dias e a insuficiência de votos a favor, que precisam ser 7 após os 15 dias. Tudo revisado, voto, e espero que mais quatro pessoas me acompanhem para promovermos acertadamente essa página por speedy close, ou que pelo mais seis usuários a avaliem!
Flávio, o Maddox (msg!) 21h24min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h24min UTC de 6 de janeiro de 2015 até às 21h24min UTC de 5 de fevereiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de janeiro de 2015 às 21h24min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Flávio, o Maddox (msg!) 21h24min de 6 de janeiro de 2015 (UTC) - Conforme proposição[responder]
- Pedrassani (discussão) 22h08min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 15h51min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 06h50min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Berganus (discussão) 13h30min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 02h42min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 14h04min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 14h13min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- Corrigi algumas crases indevidades. Pedrassani (discussão) 22h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Só um comentário: O artigo sobre Tessalonica, atualmente está como Salonica (foi alterado há algum tempo). Não seria conveniente usar aqui também "Salonica"? Sempre que possível (e não envolva discussões intermináveis) procuramos padronizar o nome das cidades, para facilitar a compreensão. Pedrassani (discussão) 22h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito, Pedrassani. Diff. Flávio, o Maddox (msg!) 03h24min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.