Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Victory of the Daleks
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h54min UTC de 8 de agosto de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Victory of the Daleks (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Mais um dos episódios da quinta temporada de Doctor Who que candidato para o WikiJogos 2. Foi traduzido da versão em inglês, onde é considerado bom. Boa leitura. Pedro H. diz×fiz 15h54min de 9 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h54min UTC de 9 de julho de 2017 até às 15h54min UTC de 8 de agosto de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de julho de 2017 às 15h54min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- cósmico • disc 22h43min de 12 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 07h17min de 15 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Christian msg 19h02min de 19 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Edmond Dantès d'un message? 09h19min de 21 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 19h59min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h54min de 3 de agosto de 2017 (UTC).[responder]
- GabrielStella fale! 01h54min de 6 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarCaro proponente, lembre-se sempre que a secção "Produção" sempre antecede "Enredo", como nos outros artigos sobre episódios da Wiki. Favor reler o texto novamente pois há certas gafes que ocorreram na tradução, inclusive várias repetições de pronomes pessoais e às vezes falta de concordância entre sujeito e predicado, vide: <<Em março de 2010, ele afirmou que a equipe de produção considerava mudar a aparência deles. Mark Gatiss, o roteirista do episódio, foi instruído por Moffat para escrever um episódio sobre "Churchill versus os Daleks". No início, Gatiss não tinha certeza do que fazer com a premissa, mas depois ficou entusiasmado em desenvolver um episódio de guerra, do qual ele gostava, e sua própria história com os Daleks. Para pesquisa, ele visitou as Salas de Guerra verdadeiras e leu diários e relatos originais da Segunda Guerra Mundial. A inspiração do roteirista foi o serial de 1966 The Power of the Daleks, embora ele nunca o tivesse visto por estar perdido dos arquivos da BBC. Naquela história, os Daleks foram retratados como mais astutos e silenciosos, um aspecto que ele chamou de "muito assustador, mais do que quando eles estão apenas berrando ordens".>> Ademais, não há fonte para o nome do episódio no Brasil. African Prince às 23:01:23 de sábado, 29 de julho de 2017 (UTC+8)
- @Bad Boy97: Pode me apontar em que lugar está escrito que "'Produção' sempre antecede 'Enredo'"? Procurei e não achei. Se também leu o artigo, perceberá que há uma fonte para o título em português na seção "Transmissão e recepção". Se precisar, arrumo mais duas. De resto, procurarei resolver os problemas apresentados até o fim do dia. Obrigado pelas sugestões. Pedro H. diz×fiz 16h48min de 29 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Esse é o padrão usado na Wikipédia lusófona para artigos sobre episódios de televisão, como poderá ver nos que se encontram destacados e bons. Atendendo e considerando que estamos em uma enciclopédia, há a necessidade de haver uma padronização. E está mesmo na hora de certas regras serem adicionadas ao WP:TV. O que falta é gente disponibilizada para tal. African Prince às 04:14:56 de terça-feira, 1 de agosto de 2017 (UTC+8)
- @Bad Boy97: Concordo com você. Mas enquanto não há nenhuma regra, prefiro deixar do jeito que estava antes. Me parece uma sequência mais lógica explicar primeiro o roteiro, depois mostrar como a equipe de produção chegou naquele resultado. Além disso, imagino que grande parte dos leitores se interessam mais em saber sobre a trama, por isso quanto antes ela aparecer no artigo melhor. Enfim, só são achismos que uma regra bem feita eliminaria. De qualquer forma, como os próprios ABs variam (ver The Kingsroad e The Head and the Hair, por exemplo), voltei para o esquema que estava antes. Também fiz alguns ajustes no texto. Pedro H. diz×fiz 15h36min de 2 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Esse é o padrão usado na Wikipédia lusófona para artigos sobre episódios de televisão, como poderá ver nos que se encontram destacados e bons. Atendendo e considerando que estamos em uma enciclopédia, há a necessidade de haver uma padronização. E está mesmo na hora de certas regras serem adicionadas ao WP:TV. O que falta é gente disponibilizada para tal. African Prince às 04:14:56 de terça-feira, 1 de agosto de 2017 (UTC+8)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.