Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vol. 3: (The Subliminal Verses)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21:43 UTC de 21 de março. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Artigo traduzida da versão inglesa destacada, tendo acrescentado algumas informações adicionais. Tentei contornar o problema das imagens com uma foto da banda ao vivo durante um concerto em promoção ao álbum do artigo em questão.
Penso que cumpre todos os requisitos para destaque, pelo que coloquei-o em votação. Gostava de saber a opinião da comunidade. SOAD_KoRn (msg) 21h46min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h43min UTC de 19 de fevereiro até às 21h43min UTC de 21 de março
A favor
- Christian msg 14h35min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC) Acredito que cumpra todos os critérios para destaque.[responder]
- JF (discussão) 15h48min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC) 'Zero erros ortográficos!!![responder]
- Davemustaine opa 04h40min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC) - Bem escrito e referenciado.[responder]
- --Felipe1219859 Msg 04h45min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC).[responder]
- Sturm (discussão) 19h13min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
- Gonçalo Veiga (discussão) 10h26min de 4 de março de 2009 (UTC)[responder]
- MachoCarioca oi 06h50min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC) Grande Korn! O artigo sobre o disco não tem nenhuma imagem do disco, portanto está incompleto, deixa a desejar. Tbém achei apenas um artigo correto sobre um disco, não sei exatamente o que ele teria de Destaque em relação aos demais sobre discos ou temas diversos. É um artigo correto e simples sobre um assunto, o que há de Destaque nele?[responder]
::Item 3 da politica para artigos destacados:
::"O artigo deve possuir imagens relacionadas com o assunto, legendadas em poucas palavras. - Raaf@el (discussão) 02h08min de 1 de março de 2009 (UTC) Considero o conteúdo do artigo muito aprofundado e realmente quase impecável, mas a quantidade de conteúdo é o que ataca ele. Realmente, há ausência de muitos tópicos que, talvez, com mais pesquisa externa ajudem a complementar o artigo. Eu apenas queria votar neutro, mas, voto contra pelo tempo indisponível no qual pudesse realizar as certas modificações. Se conseguir, me avise que eu voto a favor (e digo que isso foi um milagre :D)...[responder]
- RmSilva msg 09h30min de 7 de março de 2009 (UTC) Concordo com o MC e o Raafael.[responder]
- Comentários e sugestões
- Muito bom, SOAD, ainda não li completamente o artigo, por isso vou me abster de votar, mas parece estar bom. Porém, já percebi pequenos detalhes que poderiam ser melhorados: dar uma revisão no texto quanto a erros de português, como visto em "Eu podia beber desde o memento em que me levantava até ao momento em que adormecia."; Artwork deveria ser traduzido para "Trabalho de Arte" ou algo parecido (ver Dirt); não sei se "Pessoal" é algo comum em Portugal, mas talvez fosse melhor mudar para "Créditos"; e "Tabelas" poderia ter seu nome mudado para "Posição nas paradas". melancolicsphere (discussão) 23h57min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
- Corrigido e obrigado pelas indicações! Vou ver se encontro mais alguma "gralha" ortográfica, que é natural que ainda haja. Quanto a "Posição nas paradas" não é uma expressão usada aqui em Portugal, mas como siceramente não sei exactamente qual a expressão de cá, faço uso da tua sugestão :) SOAD_KoRn (msg) 00h09min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Por causa dos tópicos levantados pelo MachoCarioca o número do meu voto está 1 (mas não implica em nada)... Raaf@el (discussão) 02h08min de 1 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Em virtude de alguns comentários apresentados que referem a dimensão do artigo como um entrave a ser destacado, irei tentar encontrar mais informação sobre o tema. No entanto, gostaria igualmente de lembrar que quantidade nunca foi sinónimo de qualidade ;) SOAD_KoRn (msg) 16h46min de 1 de março de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.