Wikipédia:Esplanada/geral/Como incentivar a colaboração mantendo a qualidade? (1abr2011)

Como incentivar a colaboração mantendo a qualidade? (1abr2011)

O último banner da Wikimedia nos mostrou uma mensagem da Sue Gardner, a coordenadora geral da Wikimedia Fundation, que nos mostra alguns dados e faz um pedido às comunidades dos projetos: buscar formas de incentivar a colaboração que ao mesmo aumentem a qualidade geral do projeto. Não é algo fácil conciliar essas duas coisas, geralmente tentativas de melhorar a qualidade dificulta a colaboração pelos novatos e incentivar a colaboração aumenta o número de edições de baixa qualidade (impróprias, sem fontes, parciais, mal-wikificadas, etc). Acho que devemos discutir mais sobre o assunto e tentar juntar algumas idéias para conciliar colaboração e qualidade. Como podemos conciliar essas duas coisas? ^Danilo.mac_(discussão) 15h26min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Acho interessante um vídeo explicando algumas coisas sobre a wiki, ou como editar, pois acho que muita gente presta mais atenção no vídeo do que na leitura. Mário Henrique (discussão) 22h57min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Eu estava vendo as páginas de ajuda de outras línguas e gostei do video que tem na página de ajuda da Wikipédia italiana, que também é um exemplo de organização em relação a nossa. ^Danilo.mac_(discussão) 23h30min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Concordo acho que seria interessante, além disso agora quando eu coloco as boas vindas, também deixo um recado para que o editor me procure assim facilita o trabalho. Mário Henrique (discussão) 14h06min de 2 de abril de 2011 (UTC)

O ideal seria atrair profissionais para cá. Um dos problemas com isso, no entanto, é que não poucas vezes esses profissionais são eles próprios gente com alguma relevância, e se acaso calham ter verbete na wiki, feito por eles ou por outro qualquer, não poucas vezes também acabam sendo linchados na praça pública com argumentações que por vezes rondam o ataque pessoal. Obviamente que um profissional que passa por isto provavelmente ficará com uma péssima impressão do projecto, nunca mais quererá participar, e ainda espalhará a má fama da wikipédia no meio onde se movimenta. Se queremos atrair edições de qualidade, promover a reputação do projecto, e até conseguir conteúdo livre junto de artistas e instituições, algo tem de ser feito em relação a isto. Obviamente que isto não significa compactuar com COIs, mas há maneiras e maneiras de tratar o assunto quando isso é detectado, agindo com cordialidade. O exemplo que dei é particularmente significativo, pois a participação do artista aqui começou por ser colaborativa e os ajustes que fez na sua biografia, que despoletaram o ESR, nem foram parciais, apenas adição de alguma informação pessoal. Valeu a pena o linchamento?--- Darwin ^Ahoy! 21h49min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Idem com o célebre caso do Dalton, um dos maiores contribuidores que este projeto já teve e que foi praticamente 'escorraçado' daqui por alguns editores irresponsáveis... RafaAzevedo ^disc 07h59min de 3 de abril de 2011 (UTC)

Uma opinião: incentivar os novatos a contribuir e adicionar novas informações ("quantidade"); incentivar os experientes a corrigir melhorar essas contribuições (wikificando, adicionando ou formatando fontes) ("qualidade"), sem criticar ou deitar abaixo, quanto muito dando sugestões para melhorar a qualidade das edições ("cooperação"). DReispt ^msg 22h35min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Eu faço isso, a maioria dos tutorados por mim criou um artigo que foi proposto para eliminação, peço sempre para eles pegarem de base outros artigos, lerem o livro de estilo e para que procurem o maior número de referências. E me coloco a disposição para wikificar os mesmos. Mário Henrique (discussão) 18h57min de 3 de abril de 2011 (UTC)

Não é melhor inverter os procedimentos? Wikificação é algo mais fácil de entender. Acho que seria legal explicar ao novato como criar títulos e links, depois referências etc. etc. O livro de estilo é grande e apenas mandar lê-lo pode ser intimidador... Que diz? --Brandizzi (discussão) 22h02min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Prefiro começar com um trabalho de manutenção. Pega um artigo que precisa ser wikificado, que seja do tema que ele tenha interesse, e usa como exemplo/exercício sobre como wikificar, aí aproveita e fala um pouco do livro de estilo.

Com isso também já mostra que há uma lista de tarefas pendentes sobre o assunto que ele gosta e que ele pode fazer, ou seja, não vai mais sair da wiki porque não sabia como ajudar. Rjclaudio ^msg 02h18min de 7 de abril de 2011 (UTC)