Wikipédia:Esplanada/geral/Discussão sobre consenso (21nov2011)
 |
Discussão sobre consenso (21nov2011)
Recentemente, eu e o usuário Silencio faz bem D C E F B temos tido uma briga sobre consenso. Na EAnD de Anexo:Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles (link), eu votei 
Não apoio mas a maioria das pessoas votou 
Apoio. A questão eh a seguinte: O anexo deve ser promovido a AnD ou não? Eu e ele temos tido guerras de edições sobre o facto, portanto eu peço a vossa ajuda para resolvermos o dilema. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 01:58:56 de terça-feira, 22 de novembro de 2011 (UTC+2).
- No anexo foram atribuídos 4 votos positivos e apenas um negativo. O proponente a esta discussão Bad_Boy97 afirma que não ouve consenso, mais até mesmo esta página deixa claro que um grupo menor não pode bloquear o consenso do grupo maior que aprovou a votação por maioria absoluta, ou seja a maioria vence. Eu acho arbitrária a oposição do proponente, caros amigos é só ver o anexo em questão Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles e verão que o artigo está totalmente apto a detacamento. Silencio faz bem (discussão) 00h10min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
De início eu digo: o proponente não pode encerrar uma EAnD, isso já foi discutido na esplanada. Poderíamos colocar isso bem explícito nas regras da EAnD. Rjclaudio msg 00h22min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
- Como você disse "Poderíamos colocar isso bem explícito nas regras da EAnD", eu realmente não sabia. Eu segui o modelo do Lucas Brígido que encerrou uma votação proposta por ele, vejam. Silencio faz bem (discussão) 00h28min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
- Não, você não seguiu. Você encerrou uma discussão na qual estava envolvido sem ter demonstrado porque o voto que você ignorou não era pertinente. Durante as PEs por consenso, era preciso incluir uma "conclusão" demonstrando que os comentário respeitavam as políticas. Porque não implementar o mesmo nas EAnDs? Flávio, o Maddox (msg!) 04h47min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
- Vou repeitir "Poderíamos colocar isso bem explícito nas regras da EAnD". Eu não acho que esse erro tolo deve interferir no destacamento do anexo, onde é verdadeiro assunto deste consenso. Por favor debatam sobre se o voto contra invalidou o resultado, mais na página de consenso fala que uma minoria, não pode intervir no resultado da maioria. Silencio faz bem (discussão) 10h00min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
- Como você disse "Poderíamos colocar isso bem explícito nas regras da EAnD", eu realmente não sabia. Eu segui o modelo do Lucas Brígido que encerrou uma votação proposta por ele, vejam. Silencio faz bem (discussão) 00h28min de 22 de novembro de 2011 (UTC)