Wikipédia:Esplanada/geral/Fonte Fiável (4ago2010)

Fonte Fiável (4ago2010)

tese de mestrado pode ser usada como fonte fiável? Hyju (discussão) 12h26min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Tese de mestrado é fonte secundária, portanto, sim. Desde que já tenha sido publicada na academia correspondente. Como vemos aqui. Fra Amats ^disputatio 12h53min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

a tese é da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo Hyju (discussão) 13h00min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Nem sempre, depende sempre da tese em causa, pois pode por exemplo ser pesquisa inédita. Explicando melhor,imaginemos um caso onde a tese baseia-se na recolha e catalogação de documentos históricos, pode ser usada como fonte para um determinado artigo, ao falar de um documento. Outra situação, por exemplo, o desenvolvimento de um novo produto, pode ser considerada pesquisa inédita. Nem sempre as teses são confiáveis, especialmente porque não se conhece as opiniões da revisão, e em certos casos, ocorrem imprecisões. Alchimista ^{Fala comigo!} 15h42min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

vocês poderiam citar exemplos fontes primarias e secundarias?Hyju (discussão) 16h26min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Alchimista, não vejo porque seria pesquisa inédita. Dissertações de mestrado são fontes secundárias, e sua pesquisa não pode ser inédita porque, oras a dissertação é que tira o ineditismo. É claro que a dissertação pode conter erros, mas toda fonte fiável pode; basta encontrar fontes mais recentes ou mais reputadas que mostrem que a afirmação foi superada. Onde eu estaria enganado? --Brandizzi (discussão) 04h13min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Creio que está em tempo de pararmos de relativizar as políticas da wiki. O que está escrito é que trabalhos acad~emicos, desde que publicados pela isnstituição de ensino, são fontes secundárias fiáveis. É isso e pronto. Fra Amats ^disputatio 22h10min de 5 de agosto de 2010 (UTC)