Wikipédia:Esplanada/geral/Qualidade da referência (28jan2019)
Qualidade da referência (28jan2019)
Participei de uma conversa, e apareceu o assunto qualidade da referência
Existe alguma reomendação/regra sobre referências mais relevantes/importantes? Por exemplo, nesta wiki uma tese universitária é mais confiável que uma reportagem jornalística? - Elilopes DEBATE 12h16min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Elilopes: olá, prezado. Há Wikipédia:Verificabilidade e Wikipédia:Fontes confiáveis. Qual o exemplo concreto? Caio! (discussão) 13h09min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)
- Obrigado Caio!.
- Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «No que diz respeito a assuntos académicos, as fontes deverão preferencialmente estar sujeitas a revisão pelos pares.»
- Citação: Wikipédia:Fontes confiáveis escreveu: «Fontes secundárias produzidas por académicos e veiculadas em publicações académicas são escrutinadas e controladas quanto à sua qualidade, sendo portanto incutidas de autoridade.»
- Exemplo: no verbete Brega, sobre o cantor Vicente Celestino ser o fundador (mesmo que inconsciente) do gênero musical dramático brega, como divulgado na tese da então doutoranda Lydia Gomes (estudo de Marco Frenette). Um adm contestou esta informação, então reformulei a frase e, adicionei mais duas fontes: Dicionário MPB (rádio Cravo Albim) e Eduardo Weber (rádio cultura).
- Obs: esta tese foi publicada como livro via editora Appris (ISBN 9788581927121). - Elilopes DEBATE 12h58min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
Discussões relevantes:
- Wikipédia:Esplanada/geral/Candidato a destaque pode usar fonte de aluno universitário? (25fev2018)
- Wikipédia:Esplanada/geral/Como avaliar a relevância de periódicos para citar suas publicações em nossos artigos? Qualis é uma métrica adequada para os brasileiros? Como interpretar a nota do mesmo? (10jan2019)
Saturnalia0 (discussão) 00h03min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)