Wikipédia:Esplanada/propostas/Ferramenta de reversão (1jan2014)
 |
Ferramenta de reversão (1jan2014)
Em Wikipédia:Reversor, parece-me que se pode eliminar a frase Citação: Não se deve utilizar esta ferramenta para efectuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam; se for necessária uma explicação para que a reversão seja compreendida, então é preferível fazer um sumário de edição específico escreveu: «Wikipédia:Reversor» pelas seguintes razões:
- Com os fast buttons pode-se deixar comentário na reversão.
- São relativamente poucos os usuários que detêm esta ferramenta. São editores que à partida têm a confiança da comunidade e em princípio não haverá perigo de usarem a ferramenta para vandalismos
- Facilitar a vida aos reversores, desburocratizando algumas regras e permitindo um ganho de tempo se comparado com o "desfazer edição".
- Oficializar uma prática que me parece ser usada por alguns administradores e eliminadores.
- --João Carvalho deixar mensagem 22h14min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
- Eu sou contra. Na minha opinião, o botão de "Reverter" só deve ser utilizado nos casos de vandalismo óbvio. Se não é um vandalismo ou uma edição claramente errônea (porém bem intencionada), deve sim ser especificado o motivo. Silent (discussão) 22h27min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
PS: não é o FastButtons o gadget que realiza esse tipo reversão, e sim o "Reversão e Avisos".- Acabei de reverter uma edição neste artigo [1] fiz pela opção existente nesta página mas ela já faz direto sem opção de justificar nada. JMGM (discussão) 22h44min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
- Se calhar não me expliquei direito. Pode-se reverter com comentário usando o respectivo "Fast button". Além disso, quem desfaz uma edição, também não é obrigado a justificar. Parece-me que só estamos a complicar as coisas ! --João Carvalho deixar mensagem 22h50min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
- Acabei de reverter uma edição neste artigo [1] fiz pela opção existente nesta página mas ela já faz direto sem opção de justificar nada. JMGM (discussão) 22h44min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
- Eu sou contra. Na minha opinião, o botão de "Reverter" só deve ser utilizado nos casos de vandalismo óbvio. Se não é um vandalismo ou uma edição claramente errônea (porém bem intencionada), deve sim ser especificado o motivo. Silent (discussão) 22h27min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
Quando estamos no histórico do artigo temos: " Reverter +comentário Usuário: bv bv-ip , etc. Se isto não são Fastbuttons e é Reversão e Avisos eu desconheço. Por acaso até queria saber como mandar o aviso automático quando faço uma reversão. --João Carvalho deixar mensagem 22h55min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
- Como assim mandar aviso automático ao fazer uma reversão? Silent (discussão) 23h26min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
- Quando se utiliza o Fastbutton para marcar ER aparece uma janela que permite salvo erro comentar e em seguida uma janela que pergunta se deseja enviar um aviso da eliminação. Ao fazer reversão com comentário, esse comentário poderia ser enviado para o editor. --João Carvalho deixar mensagem 23h45min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
@João: o "reversão e avisos" é apenas um gadget. Não faz parte do software mediawiki. Há muito boas razões para o manter desligado, pelo que não se pode modificar regras com base na exigência de haver determinados gadgets ativos. Antero de Quintal (discussão) 05h17min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)
- Nenhum dos dois gadgets citados usa mw:API:Rollback. Parece estar confundindo o "desfazer" com o rollback (que além de desfazer, marca a edição revertida como se fosse uma edição de robô, para ocultá-la das mudanças recentes - ver também bugzilla:23441). Helder.wiki (discussão) 23h04min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)