Wikipédia:Esplanada/propostas/Jogos Olímpicos (10mai2010)

Jogos Olímpicos (10mai2010)

Prezados, tenho editado atletas olímpicos e noto que muitos dos Jogos ten o adendo 'de Verão' neles, termo usado comumente pelos portugueses - apesar de sem uso comum no Brasil - para diferenciar estes dos Jogos de Inverno. Apesar de no Brasil não existir essa diferenciação - aqui é Jogos Olímpicos e Jogos Olímpicos de Inverno - entende-se(?) este adendo, por na medida em que a partir de 1924, passaram a haver dois JO, o tradicional e o de inverno.

Acredito eu que o termo passou a ser usado pelos portugueses a partir daí, dos anos 20, justamente para fazer esta diferenciação ( que aqui é feita apenas sem nada após os JO normais). Na verdade até poucos anos atrás os Jogos de Inverno eram uma abstração, passou a ser mais conhecido pelo publico em geral apenas na ultima decada, com uma pequena participação (bizonha) de brasileiros e com a transmissão deles por tv a cabo. Mesmo hj a popularidade do evento é quase nenhuma, comparada aos JO normais, o que se explica por sermos um país tropical.

Mas acredito que até 1920, por exemplo, os portugueses não chamavam os Jogos Olimpicos de Jogos Olimpicos de Verão, até porque não tinha outro. Sendo assim, me parece estranho a terminologia Jogos Olimpicos de Verão de 1896 ou de 1912. Assim, proponho que estes Jogos, até o surgimento dos de Inverno, em 1924, passem a ter o titulo apenas de Jogos Olímpicos de tal ano. Aguardo manifestações. MachoCarioca ^oi 00h35min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Eu Concordo. Não faz sentido ser Jogos Olímpicos de Verão, sendo o termo apenas usado para diferenciação, quando não havia jogos de inverno. RmSilva ^msg 11h12min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo, por padronização. Se essa mudança fosse feita, não seria só nos artigos das edições, mas também nos artigos dos esportes e dos países (pelo menos), causando uma bagunça generalizada. Filipe Ribeiro ^Msg 11h20min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo. O pensamento não está sem sentido de todo, mas se há a diferenciação, por que haveríamos de reverter todos os artigos até 1924? Até porque, a realização dos JO, quando não no verão, era próximo a ele, o mesmo com os de inverno, o que não deixa de dar este tipo de ligação também. Desacredito que o Brasil e os Jogos de Inverno sejam justificativas para esta mudança. Posso estar enganada. Quem tiver mais conhecimento sobre o assunto, pode apresentar as fontes aqui. - Deh^sim? 11h59min de 10 de maio de 2010 (UTC)Sway_2

Discordo também, para que se mantenha a padronização (que, diga-se de passagem, é adotada em todas as outras wikipédias). RafaAzevedo ^disc 12h28min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo por três razões: não foi apresentada nenhuma fonte que comprove ser mais correta a nomeclatura requerida; a tranqueira vai ser imensa para algo que não se apresenta errado; e por questão de padronização com as demais Wikipédias. -Jeh Liukin ^oi? 13h52min de 10 de maio de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Concordo. Não precisa dessa separação (Verão e Inverno, só Inverno). Edward Pazos (discussão) 17h40min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo. Entendo o raciocínio, mas prefiro que haja essa diferenciação por uma questão de padronização, não só daqui, como de todas (ou a maioria) das wikis. Como não se caracteriza um erro nos títulos, considero a mudança desnecessária. Jonas kam ^diga? 18h41min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo pelos mesmos motivos dos demais de manter a padronização dos artigos. Inox ^msg 19h47min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo Lijealso (discussão) 19h53min de 10 de maio de 2010 (UTC) Tendo em conta que os artigos podem ser vistos como entidades únicas/distintas, convém explicitar tanto quanto possível, no título ao que se referem

Discordo por padronização, não só dos JO como das demais competições Paraolimpíadas, Universíadas, etc (não sei se temos etc). O que deve existir (e existe) são os redirecionamentos (Jogos Olímpicos de 2008, Jogos da XXIX Olimpíada). Abraços Mwaldeck ^msg 20h00min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Discordo Para mim, o de inverno ter essa informação e o de verão não, pode-se entender que talvez esteja indicando que ele é inferior, o que não é o caso.LuanSP (Discussão) 21h12min de 10 de maio de 2010 (UTC)

• A padronização não pode se sobrepor aos fatos. Então porque está padronizado de uma maneira não se corrige a nomenclatura e se padroniza de outra porque 'vai dar trabalho'?? Não faz sentido nem para os portugueses os Jogos de Verao anteriores a 1924, (neste ano sim, houve Verao e Inverno e por isso faz sentido a diferenciação) simplesmente não existiam os de Inverno. A falta de senso não pode se sobrepor a um simples problema tecnico, padronizar-se direito. Não é porque 'é aotada em todas as outras Wikipedias' que se adota aqui, onde a expressão 'Verão' não é utilizada. MachoCarioca ^oi 02h31min de 17 de maio de 2010 (UTC)

• Volto a insistir, principalmente àqueles mais afeitos a editarem em esportes e esportes olimpicos:(porque já notei por certos argumentos que tem uns aqui que não tem a menor ideia do assunto em si) minha gente, 'Jogos Olímpicos de Verão de 1920' é a mesma coisa que '100 m com barreiras feminino'! Deu pra entender? Concordam com essa maluquice? MachoCarioca ^oi 03h43min de 20 de maio de 2010 (UTC)