Wikipédia:Esplanada/propostas/Limpeza de predefinições desactualizadas (13set2013)

Limpeza de predefinições desactualizadas (13set2013)

A Aleth Bot D​ C​ E​ F tem nas suas tarefas a substituição de predefinições desactualizadas, no entanto, a listagem de predefinições está desactualizada, e mesmo assim conta com mais de 1000 predefinições. Isto coloca vários problemas, não só temos uma enorme quantidade de predefinições que não são mais do que redirects e redirects de redirects, como o próprio bot demora imenso tempo a rodar e consome bastantes recursos, além de poder tornar-se penoso o mediawiki estar a lidar com tantos redirects, e note-se que são somente redirects usados em páginas de discussão, portanto não são propriamente essenciais. Já foi discutido no passado que seriam passíveis de eliminação, e há ainda muitas outras a serem substituídas, (ai tenho de fazer uma modificação no código), portanto seria útil saber quais destas podem ser eliminadas, e quais os gadjets/scripts que devem ser modificados para não voltarem a aparecer. Ressalvo novamente que são predefinições incluídas em páginas de discussão, predefinições usadas no domínio principal não estão incluidas *no pacote*. Alchimista Fala comigo! 18h02min de 13 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Aproveitando o tema, podia mandar pra ER todas essas: Especial:Predefinições não utilizadas. Eu tinha visto há um tempo atrás nessa discussão Citação: Veja essa página especial que encontrei Especial:Predefinições não utilizadas. Atualmente são 3642 não utilizadas. TheVulcan (discussão) 20h56min de 5 de agosto de 2013 (UTC). TheVulcan (discussão) 23h12min de 13 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
ER P1.--Mister Sanderson (discussão) 03h56min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
TheVulcan e MisterSanderson, a eliminação não pode ser feita em massa sem analisar cada caso, pois a página especial reúne desde predefinições como a {{BASEPAGENAME‏}}, que foi copiada da enwiki pelo MetalBrasil (sem respeitar a licença, diga-se de passagem), mesmo depois de já dispormos de uma palavra mágica com o mesmo nome, até:
Helder 14h09min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Esqueci-me do link para as predefinições usadas pela Aleth: Usuário(a):Alch Bot/Substituições. Alchimista Fala comigo! 01h45min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

E então? Alguém vê algumas que seja conveniente manterem-se como redirect e pode-se eliminar as restantes? Alchimista Fala comigo! 15h24min de 18 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Chamei agora no Café dos programadores para mais gente comentar aqui, talvez seja melhor aguardar algumas opiniões. TheVulcan (discussão) 15h35min de 18 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Você está perguntando se alguém se dispõe a conferir essas mais de mil predefinições para separar as que não podem ser eliminadas?--Mister Sanderson (discussão) 19h14min de 20 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Um pouco isso, mas não necessariamente verificar tudo ao mesmo tempo. A primeira impressão que precisava era ver se havia alguma objecção, mas pelo que vejo, continua a não haver objecção a eliminar predefinições desactualizadas, agora convém é ir reduzindo a lista, e como são muitas predefinições, acho preferível haver mais olhos para diminuir os eventuais erros. Eu posso agrupar essas predefinições em grupos específicos, avisos, por exemplo, e irmos analisando grupo a grupo, agora sem haver uma análise por parte de outros editores não me atrevo a eliminar. Há vários outros casos de possíveis agrupamentos, as predefinições que diferem por capitalização, {{Ligação externa}} - {{Ligação Externa}}. Agora, o importante é atingir um ponto onde a utilização de redirects de predefinições se concentra essencialmente nos casos onde há um beneficio prático, não uma utilização generalizada. Alchimista Fala comigo! 16h16min de 21 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Se você se dispuser a agrupar as predefinições, ficará certamente mais fácil de resolver a questão.--Mister Sanderson (discussão) 21h20min de 24 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Cuidado também com os seguintes conjuntos de predefs:

  • Com {{((co))}} e afins, que embora não usadas atualmente devem existir, pois a qualquer momento podem ser necessárias;
  • Com todas as bandeiras, como a {{ATFb}}, pelo mesmo motivo
  • Com todas do tipo Esboço:XXXXXX, pelo mesmo motivo
  • Todas que devem ser sempre usadas com "subst:", como {{Convite-autorrevisor}} (por motivos óbvios, em teoria estas predefs não devem ter afluentes, mas são utilizadas)

EuTugamsg 14h40min de 24 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

EuTuga, o objectivo é eliminar as que não fazem falta, para que o bot possa, de forma eficiente correr periodicamente como está a fazer, e substituir aquelas que devem ser substituídas e não o foram. Tenho uma lista de convites em Usuário(a):Alch Bot/Substituições/convites, podem começar por analisar essa lista? Se houver alguma alteração a fazer nas predefinições da listagem, uma vez que já está feita, podem aproveitar para sugerir, posso passar o bot pelas predefinições. Sugestões para mais agrupamentos? Alchimista Fala comigo! 16h40min de 4 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Aponto aqui ou na página de discussão da lista?--Mister Sanderson (discussão) 16h58min de 6 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Pode ser aqui mesmo, para ter uma discução centralizada, coloca numa sub-secção no fundo da discução, uma para cada listagem. Alchimista Fala comigo! 09h25min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Lista com avisos: Usuário(a):Alch Bot/Substituições/avisos. Alchimista Fala comigo! 16h53min de 4 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Mister Sanderson não tenho comentado aqui não porque não tenho a tua opinião em conta, mas porque tratando-se de uma possível eliminação em massa de predefinições, convinha ter mais gente envolvida, pelo que esperava aparecer mais gente interessada. Em todo o casso, pode-se é discutir uma lista de predefinições para eliminar, e depois leva-las a eliminação por consenso todas juntas. Alchimista Fala comigo! 15h23min de 18 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Lista de convites

editar

Existem nessa lista convites para projetos desativados, como o do Projeto Animangá.--Mister Sanderson (discussão) 23h38min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Sabes dizer-me se há algum directório onde possa encontrar os projectos desactivados? Cruzando os nomes com as predefinições, posso conseguir filtra-las. Alchimista Fala comigo! 15h23min de 18 de outubro de 2013 (UTC)[responder]