Comentário – Variando um pouco da temática política: Mesmo sendo um esporte tipicamente americano, refere-se a um jogador de grande notoriedade no esporte de maneira geral, não restringindo tal fama somente a seu país de origem. No entanto, prefiro que os demais avaliem o caso.
Discordo Poderia ser o Cristiano Ronaldo se aposentando, e eu também iria votar contra. A aposentadoria é um processo natural para qualquer atleta profissional, e uma hora chega mesmo para os mais longevos e bem-sucedidos, não vejo motivo para isso aparecer nos EAs. Solon26.12516h32min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Discordo. Trata-se de um atleta de uma modalidade muito vinculada aos EUA, não sendo um esporte de massa nos países lusófonos, indo contra a instrução 3. Adicionalmente, concordo totalmente com a necessidade de diversificar os temas abordados, mas não vejo a aposentadoria de um atleta como fato relevante o suficiente para constar aqui. Nave do Conhecimento (discussão) 16h35min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Neutro Eu vi isso na en.WP e até pensei em trazer para aqui, mas achei que não seria aprovado porque esse esporte não é muito popular no mundo lusófono. De qualquer forma, vou votar neutro porque louvo a tentativa do proponente de trazer novos temas para a PP.
@Kacamata: pois é, também pensei o mesmo. Afinal, é todo dia que um atleta de renome se aposenta? É todo dia que um presidente se elege? Enfim, deveriam equilibrar mais a balança a respeito de temas, e não só política e desgraças (até porque nem todo acontecimento é notório fora do país, como a propositura acima --- curiosamente negada nesta seção pelo mesmo que propôs acima). Cada um com seus critérios... Gabriel bierfala aew20h38min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Comentário – Moïse Kabagambe morreu no dia 24 de janeiro, mas notícias da sua morte só começaram a aparecer nos jornais no dia 29 de janeiro, então sua morte não "é tão recente". Entretanto, os protestos parecem ser relevantes. Sei que não há imagens ou vídeos no artigo por enquanto, mas estou providenciando isso.
Discordo Não vejo importância fora do Brasil e os protestos não estão na capa nem dos principais portais brasileiros, como UOL e Globo.com. Se os protestos realmente atingirem maior repercussão então podemos repensar. Mas, por enquanto, não vejo repercussão fora do Brasil e protestos significativos mesmo no Brasil para justificar um inserção na PP.--Kacamata!Hit me!!!18h19min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Posso interpretar a sua resposta como, "esperando mais notícias para mostrar notabilidade internacional"? Apesar de não estar com total destaque, posso dizer que há notabilidade nacional. Na capa da Folha de São Paulo, há fotos e notícias na página principal. No G1, a notícia sobre a família e o destino do quiosque Tropicália está dividindo a atenção com outra situação atual. No UOL Notícias, no momento que escrevo isso, a matéria sobre Moïse é a mais lida. Não está em destaque, é verdade, mas é a matéria mais lida no momento no site. Tetizeraz. -> Mande uma mensagem19h06min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
DiscordoTet, o assassinato é revoltante e o parabenizo pelo trabalho no artigo, mas os protestos não demonstram possuir impacto local ou internacional suficiente - os atos no Brasil são relativamente pequenos e decorrentes da repercussão do evento, e o máximo que é dito nas fontes sobre as manifestações fora do país é que elas estão programadas para ocorrer. Solon26.12518h22min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Como falei, o máximo que é dito é que estes protestos estão programados para ocorrer, e ainda assim teria que se observar uma dimensão e repercussão acima do habitual para manifestações organizadas pela comunidade brasileira em outros países. Até o momento, não vejo como a proposta cumpriria o item 3. das regras dos Eventos atuais. Solon26.12518h33min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Se o item 3 quer dizer a atenção de jornais internacionais, realmente há, mas eu foquei em fontes em português no artigo aqui na wiki-pt. Na wiki-en eu usei várias fontes em inglês, e agora vou atualizar o artigo, e já há notícias sobre os protestos.
Concordo. O assunto é de interesse universal por se tratar de caso de racismo. Da mesma forma que a morte do George Floyd foi relevante aqui, esta também deve ser lá, ou em qualquer outro lugar do mundo. Em segundo lugar, o artigo está bem desenvolvido, e é interessante colocá-lo na página inicial. --Bageense(fala)00h10min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Desculpe Bageeense, mas comparar esse caso com o de George Floyd é totalmente absurdo. O caso de Floyd teve repercussão mundial e iniciou um movimento que influenciou as eleições presidenciais americana e a política em diversos países do mundo. O caso de Kabagambe ainda está longe de sequer chegar perto desse patamar. Kacamata!Hit me!!!00h24min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
@Kacamata obviamente devemos considerar o local que estamos. Lá nos EUA existiram mil motivos para a morte do George Floyd causar protestos no mundo todo, e isso inclui a influência americana e o alcance da mídia americana. Isso sem falar que a morte de Moise ocorreu no dia 24, mas notícias sobre isso só iriam surgir no dia 29, e eu acho que o vídeo foi publicado no dia 31.
Como lembra uma entrevista no The Guardian, argumenta-se que aqui é pior que os EUA: temos uma morte de um negro, no Brasil, a cada 23 minutos.
E como disse em outro comentário aqui (e que pode se verificar no artigo mencionado aqui): a imprensa internacional divulgou notícias sobre o acontecimento, e também estão noticiando os protestos de hoje. Tetizeraz. -> Mande uma mensagem01h49min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Caso curioso, essa proposta: Gabriel bier tinha apoiado inicialmente, passou a discordar dizendo que não tinha fonte (mas ela já estava lá), e agora a proposta está prestes a ser rejeitada por causa de uma mudança de posicionamento que aparentemente teve sua justificativa equivocada. Coisas assim acontecem... Solon26.12503h59min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Isso não é uma crítica ao editor, ele pode simplesmente não ter percebido a fonte na introdução, é só uma observação sobre essa situação. Não sei se, por exemplo, eu poderia recolocar a proposta, visto que a razão para a única manifestação contrária era a verificabilidade da informação, que já estava presente. Solon26.12504h04min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Concordo Obrigado pela marcação, continuo concordando, eventos internacionais como Copa do Mundo de Futebol (masculino e feminino), Olímpiadas de Verão e Inverno, Mundial de Clubes, campeonatos continentais de clubes como Libertadores, UEFA Champions League e similares e de seleções como Eurocopa, Copa América, Africana de Nações e similares são importantes e devem fazer parte dos eventos atuais. Renan Rabbità disposição17h15min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Discordo O evento (e causa da fome) é a seca na região que tem vindo a ocorrer desde há 3 anos. No entanto, não existe artigo para esse evento. A ligação vai ter a um parágrafo mal amanhado no artigo 'Chifre de África' com quase nenhuma informação sobre o assunto. Note-se que na seca que ocorreu em 2011 o assunto foi parar à PP da en.wiki; no entanto, a ligação apontava para en:2011 East Africa drought, um artigo bastante completo e cheio de informações sobre o evento. Se não há praticamente nenhum conteúdo sobre o tema no projeto, qual a lógica de fazer uma chamada na PP? JMagalhães (discussão) 17h40min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Outra diferença significativa entre a situação de 2011 e agora: na época a ONU classificou a situação de carência alimentar na fase 5, a mais grave e que realmente fazia justificar a notícia. Neste ano isso ainda não aconteceu. Ou já? O que está nas notícias é apenas um aviso quanto ao risco. JMagalhães (discussão) 17h46min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Houve fontes internacionais e participação do FBI no evento - creio que seria aceito de forma unânime nos EAs se o ataque tivesse sucesso; mas felizmente isto não ocorreu, e o que sobra do impacto e relevância da notícia? Virou uma prisão de alguém que planejava um ataque, talvez um pouco amplificada pela iminência do desastre quando foi impedido. Não achei o argumento sem fundamento, mas não vou votar pois creio que não deixa de ser surpreendente e houve fontes internacionais. Solon26.12503h09min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Concordo, mas sugeria escrever antes "Putin ordena envio de tropas de manutenção da paz para Donetsk e Luhansk, após reconhece-las oficialmente". Não houve uma invasão, nem uma declaração de guerra. Os meios de comunicação têm sido claros nisso. A veracidade da manutenção da paz é questionada, mas é a declaração oficial para o envio de tropas. Por outro lado, o parlamento russo ainda não deliberou seja o que for, tendo esta sido uma decisão do Presidente da Rússia (Putin) e não da Rússia em si... Luís Almeida "Tuga114323h45min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Como a intenção de manutenção de paz é questionada, e também não houve algo como declaração de guerra ou descrição do ato como tal, prefiro não especificar algo sobre isso, apenas descrevendo o envio de tropas e o reconhecimento da independência, assim como que o envio das tropas foi determinação de Putin. Solon26.12500h00min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Tuga1143: deu pra entender seu ponto. Só não sei se seria o ideal distinguirmos, neste contexto, Putin vs. parlamentares russos, pois em tese, se houve avanço das tropas, o próprio "silêncio" parlamentar pode ser interpretado como aval ao presidente. Por isso optei por identificar a Unidade Federativa. Mas também não me oponho do modo como está. Gabriel bierfala aew00h11min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Comentário – Atualização importante do conflito da Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, peço auxilio para desenvolver o artigo tendo em vista que as atualizações estão ocorrendo de minuto à minuto.
.jpg)
Recusado em 02/02/2022 00:20:00 UTC
Discordo Poderia ser o Cristiano Ronaldo se aposentando, e eu também iria votar contra. A aposentadoria é um processo natural para qualquer atleta profissional, e uma hora chega mesmo para os mais longevos e bem-sucedidos, não vejo motivo para isso aparecer nos EAs. Solon 26.125 16h32min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
Neutro Eu vi isso na en.WP e até pensei em trazer para aqui, mas achei que não seria aprovado porque esse esporte não é muito popular no mundo lusófono. De qualquer forma, vou votar neutro porque louvo a tentativa do proponente de trazer novos temas para a PP.
Postado em 04/02/2022 01:50:00 UTC
Concordo Inclusive, vim aqui para propor isso.--Kacamata! Hit me!!! 21h43min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)
Darwin Ahoy! 00h38min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
_en.png)
