Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2007-05-30 Rodovia Washington Luís (SP-310)
Mediação de conflitos | ||||||||||||
|
Caso em mediação: 2007-05-30 Rodovia Washington Luís (SP-310)
editarEm disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.
Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.
Informações relativas ao pedido
editar- Requerimento feito por: Luís Felipe Braga Msg 14:55, 30 Maio 2007 (UTC)
- Onde está a ocorrer o caso?
- Artigo Rodovia Washington Luís (SP-310).
- Quem está envolvido no caso?
- Luís Felipe Braga e Braz Leme
- O que é que se passa?
- Disputa na edição da sessão "ver também" do referido artigo. O editor Braz Leme se recusa a discutir o assunto e reverte seguidamente as minhas edições. Ele se comporta como se fosse o dono do artigo.
- O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?
- Proponho que alguém tente estabelecer um diálogo com este usuário. Eu tentei no passado e a única coisa que consegui foram insultos e ameaças [1] [2] [3] .
Resposta do(s) mediador(es)
editarOfertas de compromisso
editarEsta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.
Discussão
editarEmbora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.
- Meio cheio de links..., mas não são assim ..errados.. Pergunto. Precisa de todos eles ? Sou de São Paulo - capital e conheço as rodovias que saem de São Paulo. Essa aí não conheço. Em todo caso vamos no momento manter a versão do Braz Leme. --OS2Warp msg 23:15, 2 Junho 2007 (UTC)
- Não vim até aqui para discutir a seção do artigo em questão. O problema é que o editor Braz Leme se recusa a discutir as suas razões. Ele reverte seguidamente a minha contribuição e envia mensagens agressivas e ameaçadoras. Eu expus a minha opinião na aba de discussão e como ninguém respondeu, acredito que a minha versão deva ser mantida. Luís Felipe Braga Msg 00:40, 4 Junho 2007 (UTC)
- Caro OS2Warp, pelo que vejo essa mediação não está sendo obedecida pelo Luiz Felipe, visto que ele mudou a página novamente, e espero que você como mediador a reverta. Depois ele vem dizer a todos vocês que eu sou "intratável", veja que a mudança que ele faz está sendo feita somente na página da Rodovia Washingto Luís, sendo que os mesmos artidos estão em todas as outras rodovias na parte do "Ver também", e ele insiste em apenas excluí-los na Rodovia Washington Luís. Eu te pergunto qual é a dele? Por que ele insiste em querer fazer só o que a cabeça dele acha certa? E veja, como te disse ele reverteu a página novamente, e espero que você coloque um fim nisso. Porque você mesmo adiantou que é para manter a minha versão, o que ele não está obedecendo. E como você disse, os links não estão errados e faz com que as pessoas vejam também os links das outras rodovias.
abraço Braz Leme
- Obedecer?! Mais uma vez você demonstra ter uma visão distorcida deste projeto. Em nenhum momento você argumentou pela permanência das referidas ligações e é por isso que eu vim até aqui. A mediação não serve para que um iluminado dê a opinião final, mas para buscar o estabelecimento de um diálogo. Luís Felipe Braga Msg 14h29min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
- Mais um exemplo da sua truculência e falta de respeito.[4] Deu pra me vigiar agora? Luís Felipe Braga Msg 14h31min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Olhei as outras rodovias como Rodovia Anhangüera, Rodovia dos Bandeirantes, Rodovia Anchieta, Rodovia dos Imigrantes, Rodovia Presidente Dutra, Rodovia Ayrton Senna, Rodovia Dom Pedro I e ví que a secção veja também contém informações de outras rodovias que não estão ligadas a rodovia do artigo. Quase todas elas tem as fotos que eu tirei.
Em Rodovia Washington Luís (SP-310) acho que a lista está meio extensa demais. Os links Rodovias do estado de São Paulo e Região Metropolitana de São Paulo são necessárias ? Não sou muito chegado em colocar muitos links nesta secção. Prefiro que o conteúdo do artigo já incorpore parte destes links.--OS2Warp msg 19h24min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Caro OS2Warp
editarMas a reversão feita pelo Luiz não obedece ao que você propôs, espero que você restaure o que ele fez. Braz Leme
Luiz
editarVocê é um boçal. Você sabe o que é isso? Ou em Brotas ou em São Carlos você não aprendei isso. Braz Leme
Luiz
editarQuanto a te perseguir, estou apenas vendo o que você tem feito nas páginas, e também os "!inconvenientes" que você gera para as pessoas que trazem informações para a wiki. Se um dia nos conhecermos pessoalmente, tudo o que tenho para te dizer, será dito na sua cara olhando para os seus olhos, vamos ver se você consegue. Se isso tudo agora você resolveu chamar de "truculência", se prepare, porque eu não vou esquecer isso.
Apesar de você não merecer eu lhe envio um abraço Braz Leme
- Este tipo de manifestação é altamente impróprio. Sinto que o assunto não deverá chegar a um consenso. Não vejo argumentação sobre o conteúdo do artigo. De fato o artigo foi revertido, mas isso não é motivo para a não apresentação da argumentação.
OS2Warp
editarDesculpe, eu quero que seja revertido o que ele fez, porque eu quero obedecer esta página que você está mediando, porque senão fica parecendo que eu também posso desobedecer e isso é não quero fazer. A propósito aceito suas ponderações, mas espero que ele não mude a página até chegarmos a um consenso, e te esclareço que assim que você reverte a página novamente como você mesmo havia feito, eu vou ponderar sobre meus argumentos. abraço Braz Leme
Argumentos
editarJá revertí a edição. Quais são os argumentos para manter ou remover os links ?--OS2Warp msg 21h40min de 9 de Junho de 2007 (UTC)
- Calma, estive em viagem acabo de chegar, até terça-feira colocarei os argumentos, não precisava tê-lo revertido.
abraço Braz Leme
- Bem, a manutenção dos links é importante pois da a pessoa que porventura esteja consultando as referidas rodovias, possam ter acesso o mais rápido possível para uma outra que porventura esteja querendo consultar alguma informação, outrossim esclareço que se for para tirar os links, o que espero não seja feito, deveremos remover os links de todas as outras rodovias nas quais constam esses links também; visto que a maioria das rodovias está com "um bom número" de links de outras rodovias. Quanto ou número execessivo de links conforme argumentou, poderemos chegar a um concenso do que está em execesso. Essa discussão começou porque o usuário "Luiz" não aceitou a minha primeira proposta de ser verificado os links que constam nas outras rodovias, o que nos levou a esse desentendimento desproposital "de ambas as parte" acredito, mas especialmente da parte do referido, pois o mesmo "adora" criar objeções a tudo o que não é de seu gosto, e depois acaba levando-nos a uma discussão que não deveríamos ter.
abraço especial, e desculpe pelo atraso Braz Leme 14:00 11 de junho de 2007 (UTC)
Por que não colocamos todas as rodovias do Brasil no artigo então? Quem sabe rodovias do Acre e o Rio Grande do Norte? O tom irônico tem um único significado aqui: eu desisto! Essa mediação foi a pior bobagem que eu poderia ter feito. Luís Felipe Braga Msg 02h21min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
Conheço pessalmente a maioria destas rodovias e vou comentar.
- Região Metropolitana de São Paulo Não é necessário. Muito longe.
- Região Metropolitana de Campinas
- Região Administrativa Central
- Rodovia Anhangüera
- Rodovia dos Bandeirantes
- Rodovia Anchieta Não é necessário. Muito longe.
- Rodovia dos Imigrantes Não é necessário. Muito longe.
- Rodovia Dom Pedro I Talvez, mas está muito longe.
- Rodovia Luiz de Queiroz
- Rodovia Castello Branco
- Rodovia Ayrton Senna Não é necessário. Muito longe.
- Rodovia Santos Dumont
- BR-050
- Rodovia Presidente Dutra Não é necessário. Muito longe.
- Rodovia Fernão Dias Não é necessário. Muito longe.
- Rodovia BR-040 Fica mas ressaltasse que seja homônima
- Rodovias do estado de São Paulo
Sei que os outros artigos devam ter mais links, mas eu entendo que estamos a falar apenas deste artigo. Sinceramente andei pala Via Anchieta e tirei as fotos da Rodovia dos Imigrantes que a ilustra. Não dá para muito para aceitar que ela tenha alguma contribuição para a distante Rodovia Washington Luís.
Se já existe Rodovias do estado de São Paulo, os links fiam de fato, meio inchado.
Avisando que não sou administrador e que eu vou combater mais livremente, os comentários pessoais, aqui postados.--OS2Warp msg 18h15min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
- Em 23 de Junho de 2007, eu removi, sete links que eu pessoalmente considerei em excesso. Até hoje dia 26 de Junho, não houve nenhuma manifestação (não avisei na ocasião aos conflitantes de minha ação). A mediação estará aberta, para questionar a minha ação, pois hoje os avisei de minha edição anterior.--OS2Warp msg 19h40min de 26 de Junho de 2007 (UTC)