Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/São Paulo
IndicaçãoUm bom artigo para ser candidato Armagedon Discussão · Contribuições 17:34, 6 Setembro 2006 (UTC)
Concordo Ronald Amorim- Concordo Armagedon Discussão · Contribuições 17:34, 6 Setembro 2006 (UTC)
Discordo Santista1982 18:25, 16 Setembro 2006 (UTC)- Discordo JoãoFelipe hein? 16:21, 22 Setembro 2006 (UTC)
- Discordo Jhowcs 16:16, 23 Setembro 2006 (UTC)
- Discordo--g a f msg 20:25, 28 Setembro 2006 (UTC)
Neutro Lipemsg 22:37, 28 Setembro 2006 (UTC)- Concordo Daniel Candido 19:53, 29 Setembro 2006 (UTC)
- Concordo Sam 23:07, 6 Outubro 2006 (UTC)
- Concordo Luiz Jr 17:51, 12 Outubro 2006 (UTC).
- Discordo ...mL 396... Fala aí 02:16, 15 Novembro 2006 (UTC) Sorry...
- Discordo Squibb msg 20:05, 19 Novembro 2006 (UTC)
- Concordo --Alex Pereira 03:23, 25 Novembro 2006 (UTC)
- Discordo Łυαη fala! 21:57, 30 Novembro 2006 (UTC) vide comentário.
- Discordo PTLux 18:23, 7 Dezembro 2006 (UTC)
- Comentários
- O artigo sobre Santos tambem esta bom e no entanto votaram contra. Santista1982 18:25, 16 Setembro 2006 (UTC)
- Está ótimo, mas concordo com o Lipe, poderia estar melhor. Sam 23:07, 6 Outubro 2006 (UTC)
- Só eu acho um absurdo São Paulo redirecionar pro estado e não pro santo ou pra página de desambiguação? Estamos discutindo isso na página de discussão do artigo. Gostaria que o pessoal se manifestasse sobre o assunto...
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22:50, 13 Outubro 2006 (UTC)
As seções do artigo têm qualidade muito heterogênea e em grande parte são "listas de listas". É preciso maior organização.--g a f msg 18:54, 15 Outubro 2006 (UTC)
- Concordo que faltam algumas sessões, mas isso não trai a boa qualidade do artigo. --Alex Pereira 03:23, 25 Novembro 2006 (UTC)
- Só tem a História, o resto é um texto meio que pequeno e com umas imagens enormes só pra dizer que o artigo está grande! Łυαη fala! 21:57, 30 Novembro 2006 (UTC)
- Para o grau de importância do estado, merece seções mais completas. PTLux 18:23, 7 Dezembro 2006 (UTC)