Wikipédia

Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2009/04

< Wikipédia:Pedidos | Páginas protegidas | Arquivo

MediaWiki:Newarticletext vs. MediaWiki:Editnotice

Peço para colocar o sinal <!-- no final das páginas MediaWiki:Newarticletext e MediaWiki:Newarticletext e o sinal --> no final de cada página da lista abaixo:

E se der tudo certo, toda vez que clicar num link vermelho as edinotices serão ocultadas. É só fazer um teste aqui. Obrigado. HyperBroad™ 18h30min de 2 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Incluí até a MediaWiki:Editnotice-103, mas seria bom ver logo se deu certo antes de mexer em mais páginas. É possível? Filipe RibeiroMsg 18h46min de 2 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Não sou programador, mas parece ter dado algo errado...   Filipe RibeiroMsg 18h49min de 2 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Alguma coisa saiu errada: o código de --> tá em todas páginas.Lechatjaune msg 18h51min de 2 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Caipira

A página acabou de ser bloqueada devido a uma guerra de edições, porém contém um erro: "Rio Tiête" em vez de, obviamente, Tietê. Alguém poderia corrigi-lo? Desde já agradeço. RafaAzevedo msg 02h24min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito esse e demais ajustes mínimos de ortografia. Daimore msg 02h27min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

MediaWiki:Editnotice-2

Peço para substituir as frases "Procurar usuários com scripts" e "a um usuário que possui os scripts" por "Procurar por usuários com códigos em CSS" e "a um usuário que possui os códigos em CSS" porque além de duplicadas, elas estão no local onde o texto fala de CSS, não de scripts como mostra logo acima e o texto com o erro está logo após o código "| simple.css =". Obrigado. HyperBroad™ 18h15min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito. Davemustaine opa 18h19min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Dave, você editou a página errado! Eu sugiro que leia o meu pedido novamento e faça testes de edição aqui e aqui e você notará que os textos das mensagens estão estão em lugares trocados. HyperBroad™ 19h02min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Eu desfiz, de fato tinha ficado trocado. Mas o que exatamente você quer? Lechatjaune msg 19h36min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Pensei que era isso [1] Davemustaine opa 19h42min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Acho melhor corrigir a edição do Lech pois o Dave havia corrigido. HyperBroad™ 20h06min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

É essa a versão correta? Foi feito o que foi pedido. Mas o Lechat reverteu. Daimore msg 22h50min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Sim! É esta. HyperBroad™ 23h20min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito. Daimore msg 23h54min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Bloqueio dominio

Gostaria de saber o porque do bloquaio do dominio meginformatica.com.br--Gespeschit (discussão) 16h49min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Uma URL é adicionado à lista negra, quando é detectado abuso na inserção de ligações externas. Ver Wikipedia:Ligações externas. Lechatjaune msg 16h55min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

MediaWiki:Loginsuccess e MediaWiki:Loginsuccess/pt-br

Peço para substituir o link Bem-vindo(a) pelo código {{GENDER:$1|[[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vindo]]|[[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vinda]]|[[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vindo(a)]]}}. Motivo: O código é uma atualização do software MediaWiki que exibe uma mensagem diferente para cada sexo escolhido nas preferências e nessa atualização as mensagens vão aparecer nas seguintes formas:

  • Sexo masculino: Bem-vindo à Wikipédia, Usuário!
  • Sexo feminino: Bem-vinda à Wikipédia, Usuária!
  • Sexo não definido: Bem-vindo(a) à Wikipédia, Usuário(a)!

Espero que isso dê certo. Obrigado! HyperBroad™ 17h33min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito. Ruy Pugliesi discussão 17h39min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

MediaWiki:Copyrightwarning e MediaWiki:Copyrightwarning/pt-br

Peço para remover do título o código face="Microsoft Sans Serif", deixando size="3" e do texto, remover <font face="Microsoft Sans Serif"> e </font> por um simples motivo: As configurações pessoais em CSS não têm efeito nelas. HyperBroad™ 18h34min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito. Daimore msg 18h43min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Atualização

Peço para copiar o conteúdo da página MediaWiki Discussão:Editnotice-3 e colar em MediaWiki:Editnotice-3 porque eu fiz uma pequena atualização. Obrigado! HyperBroad™ 22h02min de 5 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito Davemustaine opa 22h27min de 5 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Não dá para criar?

Alguém poderia permitir a criação do artigo WWWF United States Tag Team Championship pois ele está protegido pelo termo *www.*. Quando você vai criar o artigo está escrito que é proibido criá - lo, proibido para sempre. Tudo bem que ele já fora eliminado uma vez, mas para quê bloquea - lo para sempre? Eu já fiz a tradução da Wikipedia Anglofona e quando ia criar: Proibido! Por favor, permitam a criação do artigo!! Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 02h02min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito, vai trancar apenas o que começa com "www.", espero. Lechatjaune msg 02h15min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]

MediaWiki:Edittools

Peço para adicionar o código <timeline>+</timeline> de preferência na seção "Código Wiki" e entre <hiero>+</hiero> e <source>+</source> pois facilitará a inclusão "da linha do tempo" como está no artigo Paulo Maluf e depois falta criar uma página de ajuda pois este é complexo. Obrigado. HyperBroad™ 23h43min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  FeitoLechatjaune msg 23h46min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Caudacaecilia weberi

Fiz o pedido directamente à Béria, mas vi que ela está ausente nos ultimos dois dias. Alguém poderia criar a página acima com o conteúdo de [2]. O filtro anti-anti-béria não deixa eu criar. GoEThe (discussão) 12h05min de 8 de abril de 2009 (UTC)[responder]

E já agora criem a página de discussão com : 

{{AvançarDiscussão}}
{{Anfíbios/Marca|qualidade=1|importância=1}}
Tenta criar tu mesmo, eu mexi na expressão regular. Lechatjaune msg 12h12min de 8 de abril de 2009 (UTC)[responder]
OK. Consegui. Obrigado GoEThe (discussão) 12h17min de 8 de abril de 2009 (UTC)[responder]

MediaWiki:Editnotice-4-Esplanada

Peço para substituir os códigos [[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vindo]] em cada título por {{GENDER:$1|[[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vindo]]|[[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vinda]]|[[Wikipedia:Boas-vindas|Bem-vindo(a)]]}}. Se funcionar acontecerá o mesmo com MediaWiki:Loginsuccess e MediaWiki:Loginsuccess/pt-br. Abraços. HyperBroad™ 17h23min de 8 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Comigo não funcionou, mas dá uma olhada. Lechatjaune msg 13h56min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]

É... não funcionou pode reverter. Mesmo assim obrigado. O que falta é uma palavra mágica que exibe o nome do usuário e sugiro que alguém peça para criar no bugzilla. HyperBroad™ 16h40min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Paganismo

Depois de uma guerra de edições no artigo, creio que a versão na qual a página ficou protegida contém, em sua seção "Etimologia", informações que supostamente estariam referenciadas, mas que ou não condizem com as referências que citam, ou estão em total contradição com ela - isto é, estamos deixando no ar uma mentira, atribuindo a um autor algo que ele não disse. O assunto foi explicado na página de discussão do artigo, porém como o debate ali não levou à muita coisa senão a um bate-boca inócuo, e o ânimo da editora responsável pelo problema se encontra muito exaltado, peço aqui que algum administrador que examine os argumentos apresentados na discussão do artigo e no sumário de edição, para decidir o que fazer. O Daimore D​ C​ E​ F​ B recentemente mediou outra disputa minha com a editora, e pode confirmar que um fato semelhante já havia acontecido no artigo Deus. Obrigado, RafaAzevedo msg 22h04min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Esse é justamente o cerne da disputa que conduziu à guerra de edições, eu não considero prudente discutir o mérito aqui, mas na página de discussão do artigo. Se o Daimore já mediou uma disputa semelhante, seria bom pedir que ele se pronunciasse lá também. Lechatjaune msg 23h01min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Nunca passou pela minha cabeça discutir o assunto aqui, estou à procura de um editor neutro que tenha tempo e disposição para ler o ocorrido e dar seu parecer, pois é um assunto de certa gravidade. O Daimore, segundo me disse, estará ausente e, portanto, não poderá participar da discussão nos próximos dias; porém foi ele próprio quem me sugeriu levantar aqui o problema, depois que argumentei a respeito da morosidade dos outros processos de disputa de conteúdo. RafaAzevedo msg 23h10min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]
SEm entrar no mérito da guerra de edições, a suposta etimologia está realmente errada. Ela explica a origem do uso da palavra "pagão" no Cristianismo e Judaísmo e não em geral. Mas como o Lechat, não acho prudente editar o artigo visto que essa edição é o motivo da guerra. Béria Lima Msg 23h16min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Eu também acho que houve uma extrapolação das fontes ao dizer que a palavra vem do hebreu. Mas acho difícil seguir essa avaliação sem entrar no mérito do conteúdo. Lechatjaune msg 23h22min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]
A questão não é nem o erro em si, pois temos "milhões" de artigos com erros, dos mais absurdos aos quase imperceptíveis, mas mais o fato de uma fonte estar sendo usado para referenciar algo que esta fonte, efetivamente, não disse. Mas tampouco desejo que se edite o artigo com a página protegida (embora teria sido interessante se ela tivesse retornado ao estado pré-guerra de edições, como é de praxe), mas imaginei que a exposição aqui poderia trazer uma solução mais rápida, talvez levando mais gente ao debate, mas peço desculpas se não o devia ter feito aqui. RafaAzevedo msg 23h30min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Biografia de Dilma Rousseff

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Contato/Linha direta#Biografia de Dilma Rousseff.

Missãozinha

Esa parece uma missão difícil, mas é bom tentar. Primeiro criar as páginas MediaWiki:Gadget-btm-actions.css, MediaWiki:Gadget-btm-actions.js, MediaWiki:Nowicjusze.js e MediaWiki:Nowicjusze.css com os códigos das páginas MediaWiki:Gadget-btm-actions.css, MediaWiki:Gadget-btm-actions.js, MediaWiki:Nowicjusze.js e MediaWiki:Nowicjusze.css e em seguida, adicione no MediaWiki:Monobook.js o código abaixo: 

=== Link do menu superior ===

; autor: [[:pl:Wikipedysta:Herr Kriss]]
*/

var disableSandboxLink = 0;	// ustawienie tego na 1 lub true w swoim monobook.js pozwoli wyłączyć tę funkcjonalność

addOnloadHook(function()
{
	if (wgUserName != null && disableSandboxLink == 0)
	{
		var caption = 'meus testes'
		if (wgUserLanguage != 'pt')
			caption = 'meus testes';

		addPortletLink('p-personal', wgServer + wgScript + '?title=Especial:Minha página/Página de testes', caption, 'pt-sandbox', caption, '', document.getElementById('pt-preferences'));
	}
});

/*
  Skrypt(y) i style dla nowicjuszy
*/
if (window.nie_jestem_nowicjuszem!=true)
{
	importScript('MediaWiki:Nowicjusze.js');
}

Se ocorrer bem, aparecerá mais um ítem no menu superior. Abraços! HyperBroad™ 20h05min de 11 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito pelo André Teixeira Lima. Daimore msg 14h21min de 13 de abril de 2009 (UTC)[responder]

antonio de assis cruz nunes

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Café dos novatos#antonio de assis cruz nunes

Edição da página CLUBE DE REGATAS FLAMENGO

Na Categoria: "técnicos em destaque" consta o nome do técnico "Caio Junior" em meio a técnicos que conquistaram grandes títulos pelo clube. Desta maneira, venho pedir a retirada do nome do mesmo como uma forma de justiça aos verdadeiros grandes técnicos que já passaram pelo clube, uma vez que a passagem de Caio Jr foi curta e sem nenhum título sequer. Obrigado

  Negado, mas mudei o título da seção para tornar mais imparcial. ⇨HotWikiⓓ/ⓒ 21h39min de 18 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia:Efemérides/modelo

Pelo que consta, a página foi protegida por completo e depois disso, modificada a palavra "faleceram" para "morreram" pelo usuário Dantadd (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Eu já havia tentado formalizar mais, voltando a ser "faleceu" pondo este pedido na discussão, mas este não foi respondido. Meses depois, vi que houve uma votação em esta página que foi decidido que a palavra seria "faleceu". Acho que o administrador apenas não tinha conhecimento, mas solicito a volta a palavra "faleceu." Cordialmente e espero não ter incomodado, Raaf@el (discussão) 20h45min de 19 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito. Também concordo que fica melhor, mas apoiei a mudança no resultado da discussão.  Ð. Indech  図   21h22min de 19 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Agradecimentos, Raaf@el (discussão) 21h44min de 19 de abril de 2009 (UTC)[responder]

MediaWiki:Editnotice-4-Páginas para eliminar

Peço para remover o aviso de justificativa pois o período de justificativa expirou e quem votou sem justificar após o término desse período está sendo avisado. HyperBroad™ 22h28min de 20 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Edição feita pelo Lechatjaune.  Ð. Indech  図   21h26min de 23 de abril de 2009 (UTC)[responder]


Mensagens do sistema que necessitam correção

Por favor, algum administrador pode corrigir as seguintes mensagens do sistema que estão com traduções equivocadas:

Obrigado. Capmo (discussão) 16h00min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito. Ruy Pugliesi discussão 16h08min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Grato, Ruy. Há mais uma página que necessita ser alterada:

—Capmo (discussão) 18h47min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]

  Feito, mas note que temos uma página específica para edição de páginas protegidas: páginas protegidas. Daimore msg 18h51min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Sim, já tinha notado a outra página, mas achei que era dedicada somente a artigos protegidos, não a mensagens do sistema, por isso postei aqui. —Capmo (discussão) 19h30min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]

acrescimos e ediçoes.

Tentei contribuir com material que acreditei importante na materia sobre candomble mas percebi que minha edição não consolidou. Não encontrei nenhum icone que dissesse que a pagina fosse protegida. Apesar de não ser novo na Wikipedia, fiquei algum tempo sem contribuir e por isso não estou compreendendo o motivo pelo qual a edição não consolidou. Aproveito para perguntar se minhas monografias e teses pessoais podem ser publicadas. Cordialmente...--InstitutoEwé (discussão) 14h44min de 30 de abril de 2009 (UTC)[responder]

A página não se encontra nem nunca esteve protegida, e mesmo se estivesse para que apenas usuário autoconfirmados pudessem editar, você poderia salvar suas alterações. Houve algum aviso na página assim que você tentou salvá-la? Pode ter sido o filtro de abusos detectando um falso positivo. Tente novamente e explique exatamente o que acontece. E, não, você não pode publicar suas monografias e teses aqui a não ser que elas estejam adequadas à Wikipédia; para isso existe o Wikisource. Pode, no entanto, editar artigos referentes a suas publicações contribuindo com seu conhecimento. Daimore msg 14h51min de 30 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Páginas_protegidas/Arquivo/2009/04&oldid=29958499"