Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2010/12
Jurisdição da Internet
editar- )
Trabalho Acadêmico FlavioAF (discussão) 14h11min de 29 de novembro de 2010 (UTC)
Prezados, ontem publiquei o artigo "Jurisdição da Internet", que foi eliminado duas vezes. Porém eu li as Políticas de Publicação antes de publicar o artigo. Me certifiquei de que o artigo estava escrito de forma objetiva, sem defender opinião pessoal e baseado em autores importantes da área. Também tive a preocupação de colocar todas as referências, me certificando de que são fidedignas.
Gostaria de comunicar que este artigo faz parte de um trabalho acadêmico, que deve ser entregue hoje, sendo portanto uma pesquisa séria e que não tem em hipótese nenhuma conteúdo impróprio.
Apesar de discordar do argumento apresentado de que o texto foi opinativo, me prontifico a corrigir, mas gostaria de pedir humildemente que me apontem onde está errado ou onde dá a impressão de ser opinativo, ao invés de simplesmente excluí-lo.
Por todos esses argumentos, solicito que o artigo seja restaurado o quanto antes, para evitar que eu tenha prejuízos em minha pesquisa acadêmica. Uma vez apontados os erros, me prontifico a resolvê-los imediatamente.
- O principal problema é exatamente esse, seu texto é um trabalho acadêmico, na esfera do direito e baseado apenas na visão brasileira do assunto, não um artigo de enciclopédia que deve ser entendido por todos os falantes da língua portuguesa. No futuro talvez se possa transformar um no outro, mas como se encontra não. Não vejo como isso possa lhe causar prejuízos, a Wikipédia não é local de publicação de trabalhos, então não entendemos a urgência no restauro que solicita, é um desvio de finalidade ao qual não nos obrigamos. veja Wikipedia:O que a Wikipédia não é#Wikipédia não é revista científica, nem introduz novos conceitos-- Jo Lorib ->d 16h56min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
Celsinho da Vila Vintém
editar- É preciso informar o nome da página como neste exemplo:
{{página|Nome}}. | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
razão 200.255.120.11 (discussão) 16h02min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
Senhores é importante a wiki possuir um artigo sobre esse traficante fundador do ADA, assim como todos os outros o têm.
- Apresente fontes fiáveis, escreva um texto neutro e com suas palavras.-- Jo Lorib ->d 16h39min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
ABCID
editar- )
a primeira versão desta página continha um trecho do estatuto da ABCID e por este motivo solicitei aos coordenadores desta associaç~"ao que enviassem a Wikipedia a carta autorizando a publicação daquele trecho. Por algum motivo que desconheço houve uma completa modificação na página feita por um usuário que não conhecia a Wikipedia. A ABCID já está com a carta de autorização pronta para ser enviada a Wikipedia e por esse motivo solicito o restauro do histórico deste artigo, especificamente em sua penúltima versão Duton (discussão) 18h44min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
- A Wikipédia não é local para publicação de estatutos nem local para seu artigo. Mesmo com autorização.-- Jo Lorib ->d 16h37min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
- o artigo não é meu, estou apenas tentando registrar a existência de uma associação brasileira sem fins lucrativos que apoia a inclusão digital no Brasil, sendo reconhecida inclusive pelo Governo. Como exemplo posso citar a CDI que possui uma página aqui e tem objetivos semelhantes. Como fazer então? --Duton (discussão) 19h34min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)
Terra Brasil Casa de Samba
editar- )
Srs. Apenas quero meu texto de volta, não vou mais publicar na wikipédia. Como o texto é de minha utoria e não tenho nenhuma cópia, pois o redigi diretamente na página da Wiki, solicito que me devolvam o material como for mais adequado, de preferência via e-mail: midiadomercado@gmail.com Grato! Paulo Gitt (discussão) 19h56min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
- O texto foi colocado oculto na sua página de discussão, acione a aba editar para encontrar.-- Jo Lorib ->d 16h34min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
. mafia dos livros .
editar- )
A página contém informações pertinentes à usuários do Orkut e leitores de língua portuguesa. IgorLuisAlves (discussão) 22h34min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)
Senhor editor/avaliador, não é a primeira vez que tento criar um artigo com o nome . mafia dos livros . e o mesmo é apagado. O corpo do artigo contém informações sobre uma comunidade de relacionamentos do Orkut. Não há spam ou qualquer tipo de arquivo virulento vinculado ao artigo.
A justificação para a ER executada está aqui:
18h07min de 2 de dezembro de 2010 Gean (discussão | contribs) apagou ". mafia dos livros ." (20. Impróprio: o conteúdo era: '{{er|A1|2=MetalBrasil (discussão) 16h00min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)}} A <big>'''. mafia dos livros .'''</big> (lê-se: Máfia dos Livros))
Não sou conhecedor da linguagem adotada, então não sei quais foram os argumentos e quais erros do artigo justificam a eliminação do mesmo. Os erros podem ser corrigidos sem que se perca o conteúdo postado.
Espero que possam me ajudar,
obrigado,
--IgorLuisAlves (discussão) 22h34min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)
NegadoComunidades do Orkut não costumam ser relevantes, a menos que o comprove com fontes fiáveis e isentas.-- Jo Lorib ->d 13h29min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)
Henrique Delgado
editar- )
personalidade importante na história da arte da marioneta em Portugal Icxgueh (discussão) 01h21min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)
- Qual a fonte, além de tese de mestrado que está arquivada no seu Toshiba 400, portanto inacessível?-- Jo Lorib ->d 13h56min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)
titeriteiro
editar- )
palavra do vocabulário português europeu sinónimo ou variante de titereiro vidé Dicionário Houaiss Icxgueh (discussão) 01h24min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)
Negado Wikipédia não é dicionário, que é onde se colocam palavras do vocabulário.-- Jo Lorib ->d 13h31min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)
Curso de Esporte
editar- )
Cometi alguns erros durante a criação da página "Curso de Esporte", mas solicito restauração, para consertar esses erros, principalmente por se tratar de uma página referente a um curso de graduação, na qual está em plena ascenção em nosso país, e que se faz necessário um artigo no wikipédia, servindo assim, como mais um ótimo artigo dessa enciclopédia livre.
Doug-bento (discussão) 23h34min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)
- NegadoTexto opinativo, sem fontes, marqueteiro do curso de Londrina. Além disso o título está estranho, apesar do texto afirmar que não se trata de Educação física, sem apresentar nenhuma fonte, acho que é exatamente disso que se trata.-- Jo Lorib ->d 13h37min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)
- Doug-bento Por isso mesmo peço para rever o artigo, e colocá-lo da maneira correta, retirando assim qualquer "marketing" sobre qualquer universidade, e colocando as referências do site do MEC e Ministério do Esporte sobre o Curso e suas diferenças de Educação Física. Andei lendo e revisando o tutorial sobre a criação de artigos e motivos de eliminação, creio que posso fazer da maneira correta agora. Olha, pense bem, eu sei que a qualquer momento alguém pode excluir a página, afirmando que fiz algo de errado (e realmente fiz nessa primeira edição), só quero a chance de rever o texto, deixando nos moldes da wikipédia. Sobre a questão do título, realmente está estranho, mudarei de "curso de Esporte" para "Ciências do Esporte", apesar de Ciências do esporte se tratar do ramo e não do curso.
- Crie o artigo com o título novo, mas para a afirmação contestada sobre Educação Física vai ter que adicionar uma boa fonte que a comprove. Lembre que a Wikipédia não é só do Brasil, deve elaborar um texto que tenha validade em todo o mundo. Citações do MEC ficariam bem apenas numa subseção sobre o Brasil. E não coloque lista de cursos. (disponibilizei o texto na sua discussão, acione o editar para ver)-- Jo Lorib ->d 11h40min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)
- Doug-bento (discussão) Jo Lorib, criei o artigo Ciências do Esporte mas coloquei um redirecionamento na página Curso de Esporte, caso tenha algo contra ou não seja legal ter feito isso, posso retirar esse redirecionamento. Retirei qualquer tipo de marketing sobre os cursos das universidades. Melhorei o conteúdo, colocando 7 referências de site muito visitados e confiáveis sobre cursos de graduação. Ainda estou buscando as páginas do site do MEC, na verdade já encontrei uma, mas faz referências a UEL e USP, por isso não coloquei (por fazer referências a universidades, o que poderia ser considerado marketing). Também estou a procura de uma referência no Conselho Federal de Educação Física, pois o formado em Ciências do Esporte ou Esporte (O curso é o mesmo, mas existe os dois nomes, depende da universidade) também tem direito ao CREF, assim como os formados em Educação Física. Espero que tenha resolvido, qualquer coisa, se precisar fazer outras alterações para adequar novamente o conteúdo, é só deixar registrado aqui, que farei o possível para concertar.
Jeferson Botelho Pereira
editar- )
fonte confiável www.jefersonbotelho.com.br Robsonmourao (discussão) 17h35min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)
- Recriada e marcada com ESR. EuTugamsg 20h10min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)
Perpétuo Socorro (Alagoinha)
editar- )
A página criada há bastante tempo por outro usuário e em algum momento por mim editada por foi proposta para ESR e posteriormente eliminada, sob alegação de que a existência do distrito não era sustentada por fontes fiáveis. Talvez na página não constassem fontes, mas uma simples pesquisa no Google, verifica-se a existência do distrito. Raicou (discussão) 05h29min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)
- A página já existe. Christian msg 21h22min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
Joaquim Namorado
editar- )
Joaquim Namorado é um nome fundamental na história da publicação, divulgação e produção poética portuguesa. A eliminação da página acerca deste autor afigura-se-me como um erro crasso Nuno Miguel Vasco (discussão) 21h41min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)
- Página não foi eliminada. EuTugamsg 10h10min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
- Pelo registro, verificamos que a página foi eliminada e depois restaurada pelo mesmo administrador, após uma breve conversa no Fale com a Wikipédia.-- Jo Lorib ->d 15h22min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
Verificação de páginas eliminadas por ER pelo editor W'Man
editar- )
O editor W'Man, só tem feito asneiras e tem mandado constantemente para ER, artigos válidos. Inicialmente pensei que fosse por desconhecimento dos assuntos, mas depois de verificar que lhe eliminaram imensas páginas criadas por ele, por as mesmas não serem condizentes com o projecto, não sei se as acções dele não serão algum tipo de vingança, pelo que convinha, pois está visto que não o tem estado a fazer, que fossem verificadas as páginas mandadas para ER por este utilizador, para verificar se não estarão perdidas pelo meio mais páginas válidas eliminadas indevidamente Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h05min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)
- Aproveita e mete logo um bloqueio nele pra parar de criançisse. Silent (Contact) 22h08min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)
O problema é que não se pode provar se ele está a fazer isso de má fé ou não, se eu tivesse a certeza, tinha pedido o bloqueio. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h11min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)
- Acredito que isso seja agir de má-fé. Ele mandou 3 avisos seguidos há um editor por conta das páginas que ele havia criado. E não havia problema algum com os artigos..nem ele mesmo os mandou pra ER. Silent (Contact) 22h19min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)
- Silent, ele marcou para ER versões anteriores piores que foram eliminadas, o Crang115 é que recriou os artigos.
- Zorglub, vou dar uma vista de olhos nisso. EuTugamsg 10h10min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
- Relativamente às páginas criadas por ele e eliminadas por não serem condizentes com o projecto, achei duas: Mundo da Criança e Varek. Mas é de notar que ele já criou 22 artigos que não foram eliminados, vários dos quais são até bem enciclopédicos.
- Quanto às marcações de ER que ele vem fazendo, eu próprio já reverti anteriormente algumas, e na sequência da revisão que fiz às suas edições eliminadas restaurei mais uma ou duas páginas. Não me parece existir má-fé nem indícios de qualquer tipo de vingança por parte do usuário, mas realmente já são muitas as marcações de ER indevidas que foram revertidas.
- Pessoalmente, acho que o problema é essencialmente algum desconhecimento das nossas políticas e dos assuntos, sobretudo no que diz respeito aos CdN (sobretudo biografias) e aplicação da regra A1 - Títulos Impróprios (em que devia mover as páginas para o título correcto caso o conteúdo seja válido). Noto também um zelo excessivo no envio de avisos, mas isso não é incomum em novatos e que acredito que esteja igualmente relacionado com algum desconhecimento das nossas políticas. Notei na página de discussão do usuário que vários usuários o avisaram recentemente sobre estas questões, pelo que por hora julgo que devemos esperar para ver se existe alguma evolução no seu comportamento. EuTugamsg 12h07min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
Publicação da Página Jeferson Botelho
editarPrezados solicito gentilmente a aprovação da página Jeferson Botelho Pereira.
São várias as fontes que comprovam o escrito, além do mais assumo a responsabilidade, pois sou assessor indicado para escrever e criar a referida página.
Segue abaixo fontes: www.jefersonbotelho.com.br
www.veleirovirtual.com/.../a-queda-de-felicio-operacao-apocalipse-da-policia-civil-de-minas-gerais.html
http://www.pc.mg.gov.br/internas/noticias/iNoticias.php?f=news&codigo=NOT00973JAN2009
www.tonoticias.jor.br/?secao=ler_noticia&ID=3444
unipacteo.dnsalias.org:67/.../visualizar_geral_site.php
http://iboss.locaweb.com.br/sebraegv/ler_noticia.asp?id=3637
http://www.hojeemdia.com.br/cmlink/hoje-em-dia/sayonara-calhau-1.171/disney-1.90999/7.11400
Basta digitar no google, que várias outras fontes surgirão.
Além do mais nos encontramos à disposição: (33) 3277 4000 Delegacia Regional de Governador Valadares —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Robsonmourao (discussão • contrib.)
- Se o biografado fosse tão relevante assim não seria preciso mandar um assessor escrever a página. Além disso, ele é só um policial fazendo seu trabalho. Silent (Contact) 11h55min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
- Já respondido acima, página recriada e marcada ESR, favor melhorar o artigo urgente. E, por favor, não dupliquem os tópicos sobre um mesmo artigo.-- Jo Lorib ->d 15h26min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
kathya vieira
editar- )
è uma artista como tantas que compoe o wikipedia,nao pode ser cancelada ou dada como divulgaçao pessoal,ja que è nacionalemnte conhecida por muitos,uma vez em 2006 a top de musica independente no brasil e italia MICHAELOK (discussão) 23h20min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)
- Deve demonstrar isso com fontes fiáveis.-- Jo Lorib ->d 21h28min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
Módulo elástico
editar- )
material já publicado online por mim LeilCoss (discussão) 11h23min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)
Senhores, criei as páginas: Módulo Elástico, Método quase-estático, Método dinâmico e Métodos por ultra-som e todas foram eliminadas pois o conteúdo que utilizei é parte de um Informativo Técnico Científico (Módulos Elásticos: Visão Geral e Métodos de Caracterização) que eu mesma criei e que encontra-se disponível em : http://www.scribd.com/doc/39813001/Modulos-Elasticos-Visao-Geral-e-Metodos-de-Caracterizacao. Enviei uma autorização seguindo o modelo sugerido pela wikipedia alegando que o texto que utilizei para escrever as páginas são de minha autoria e utilizei o mesmo e-mail que consta neste material para mandar a permissão à OTRS. Mesmo assim as páginas foram eliminadas! Acredito que o conteúdo seja importante para a enciclopédia wikipédia pois ainda não há páginas com o mesmo e tive dificuldades em encontrar referências relevantes em português quando o criei! O que eu preciso fazer para que as páginas voltem para a wikipédia? Mandar a autorização com o mesmo e-mail que consta no material que está sendo alegado como cópia não é suficiente para provar a autoria? Como devo proceder neste caso? Devo escrever novas páginas modificando o conteúdo ou esperar? Páginas eliminadas podem voltar à wikipedia? Grata pela atenção!
- Primeiramente gostaríamos de agradecer pela colaboração. E lamentamos que o texto tenha sido apagado, mas deve concordar que era copiado da Internet e nós não aceitamos violação de direitos autorais (mesmo que o texto seja seu, não tinhamos como saber, não é verdade?). Outro problema para a manutenção do artigo é que já existem outros artigos sobre isso, como Módulo de Young ou Módulo de elasticidade transversal. Eu vou sugerir que observe a categoria Categoria:Ciência dos materiais e tente adequar sua colaboração aos artigos já existentes, com textos originais.-- Jo Lorib ->d 12h15min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)
- É preciso informar o nome da página como neste exemplo:
{{página|Nome}}. | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
razão Gabicosta (discussão) 16h57min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
Prezados
Criei um artigo sobre um dos mais importantes escritórios de advocacia do Brasil e o artigo acabou sendo eliminado. Gostaria de solicitar a restauração, uma vez que o escritório, criado em 1995 no Rio de Janeiro, tem participado das mais importantes operações realizadas no país, contribuindo significativamente para o desenvolvimento social deste. Além disso, há muito conhecimento para compartilhar com a sociedade, já que os advogados do escritório produzem conteúdo de alta relevância e sobre assuntos atuais. Conto com a colaboração de vocês, obrigada. --Gabicosta (discussão) 16h57min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
Prezados, ainda não obtive nenhuma resposta sobre a minha solicitação. Gostaria de solicitar a revisão e inclusão da minha página.Verifiquei na Wikipedia (en) e há muitas páginas semelhante, que tratam sobre a história de escritórios de advocacia internacionais. Obrigada Obrigada
- Não existe nenhum registro para o nome que indicou, favor indicar o título exato com o qual criou o artigo, senão não temos como verificar. A única indicação que tenho é a que já recebeu de outro usuário, que transcrevo: Edição de IP. Não existe possibilidade de resposta direta. O escritório pode ser digno de um artigo em uma Enciclopédia, para tanto é necessário escrever sobre fatos, pessoas e feitos notáveis e notórios. O texto eliminado continha o endereço com CEP das filiais do Escritório de Advocacia. A Wikipédia-pt não é um Guia empresarial. Recomendo acessar "Portal comunitário" e "Administradores", apresentando no local as justificativas para restauração. --HTPF. -- Jo Lorib ->d 12h18min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
- Depois de procurar, encontrei o artigo, estava grafado como Barbosa Müssnich & Aragão, sem a primeira vírgula. Bom, o comentário é o mesmo que para a maioria dos artigos eliminados: você não citou nenhuma fonte independente e fiável, apenas citou material de marketing e o próprio site da empresa, não é esse tipo de material que aceitamos em nossas páginas. Temos escritórios de advocacia notórios entre nossos artigos, será perfeitamente possível incluir o seu se encontrar fontes fiáveis e verificáveis e demonstrar, através delas a notoriedade desse escritório. O texto deve ser impessoal e sob um ponto de vista neutro, sem nenhuma das características tão do agrado dos departamentos de marketing. Aviso desde já que não existe isonomia na enciclopédia, o artigo não será mantido por já existirem outros, será mantido ou não pela análise das fontes apresentadas em relação ao texto do artigo.-- Jo Lorib ->d 12h43min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
Obrigada pela resposta. Estou com uma dúvida sobre a questão das fontes. Eu mencionei algumas em meu artigo, Thomson reuters, Merger Market, Latin Lawyer, não são suficientes? Recentemente, foi publicada uma nova versão da Revista Análise Advocacia sobre os principais escritórios do Brasil, esse tipo de fonte é válido? Sobre o texto, estou revisando a redação para deixá-lo mais impessoal e ressaltar mais as contribuições do escritório ao desenvolvimento do país, mas ressalto que sempre trabalhamos de forma imparcial, pois o próprio código de conduta dos advogados não permite que façamos marketing. Eu consigo refazer o artigo em cima da página que eu já havia criado, ou preciso criar uma nova página? Obrigada
- É, pois é, o código de ética proibe ações de marketing...ainda temos que escutar isso, mesmo depois de ler o artigo suprimido que era, digamos, informativo, para aumentar a educação da população. As fontes deveriam vir de fora do meio jurídico, não temos como aferir matérias especializadas e deve existir algo sobre seu escritório na grande mídia, embora possa citar alguma que ache relevante. Quando tiver o artigo pronto me avise diretamente, acho melhor iniciar um novo , já que o primeiro estava com o título errado.-- Jo Lorib ->d 19h32min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
- Agradeço sua ajuda e orientações. Estamos revisando o conteúdo e buscando outras fontes de grande relevância para darem maior sustentação e imparcialidade ao material produzido.
- Prezado Jo Lorib, já estou com o novo artigo pronto. Como faço para te enviar?
Obrigada
- Salvei o novo texto no endereço:http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:P%C3%A1gina_de_testes#.C3.81rea_de_testes
(Não localizei o que você mencionou, sorry).
- Copiei da página de testes para esse link azul ai em cima, clique nele. Sobrou quase nada de seu artigo. Nossa expectativa ao clicar num link é ir para uma página que cite o que você falou no artigo, seus links das fusôes indicavam que a fusão existiu, mas não que esse escritório participou. Mesma coisa com as menções e os outros, fora o site próprio nenhum falava dela. A única exceção esse da Exame que eu mantive. E tenha dó de nos fazer abrir esse mundo de pdfs. Linha do tempo é bom num artigo sobre a Roma Antiga, não numa empresa fundada em 95. Não coloque qualificação (bom, maior melhor, etc). Retrabalhe o artigo e me avise.-- Jo Lorib ->d 19h29min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)
- Prezado Jo, obrigada pelas orientações. Trabalharei novamente o texto e te envio assim que estiver pronto.
- Prezado Jo, eu havia feito algumas alterações no texto, mas ainda não tinha te avisado, pois estou esperando o link do conteúdo da Bloomberg para acrescentar, mas vi que você editou novamente a página. Você não concordou com as alterações que eu tinha feito? Coloquei outras fontes que mencionavam a relevância do escritório como Istoé Dinheiro e Exame. Espero sua resposta, muito obrigada.
Crimes of Passion
editar- )
Esta página foi removida por não ser um album de musica, porem o titulo se refere a um FILME dirigido por Ken Russel em 1980, com Antony Perkins. 189.46.155.163 (discussão) 11h42min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
- Negado. Se é para criar com outro conteúdo, não é necessário restaurar, basta criá-la, pois não está protegida. Só tome cuidado com a digitação, e não copie de lugar nenhum, porém não se esqueça de citar as fontes. Yanguas diz!-fiz 22h04min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
- A página eliminada é equivalente a esta? Se for, a página é relevante e vale a pena restaurar, aponto até mesmo esta fonte do allmusic com uma resenha do álbum. Esrbwiki (discussão) 17h47min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
Paulo Leivas Macalão
editar- )
Gostaria de Sugerir Alterações para a página, se necessário - uma vez que não conheço o conteúdo da mesma, que ora encontra-se Eliminada. Tenho interesse em tornar pública a história de vida do Pr. Paulo Leivas Macalão, bem como os seus atos, que contribuiram Jsilvestre (discussão) 13h15min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
- Provavelmente é relevante no meio evangélico, mas o senhor precisa indicar fontes fiáveis e independentes de jornais ou revistas de grande circulação e elaborar um texto próprio, sem cópia de outros sites.-- Jo Lorib ->d 13h53min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
Nome Carlinhos Alvorada
editar- )
ter acesso ao texto para edita-lo novamente de acordo com as normas da Wikipedia 200.181.105.211 (discussão) 16h05min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
- Negado. Autopromoção do usuário Carlinhos Alvorada D C E F B. Yanguas diz!-fiz 22h07min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
Rodolfo Mário Veiga Pamplona Filho
editar- )
Trata-se de um artigo/verbete que estou criando com meus próprios dados pessoais, como professor da UFBA e membro da Academia de Letras Jurídicas da Bahia Rodolfo Pamplona Filho (discussão) 11h06min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)
- Negado Sem WP:V e WP:FF e leia também WP:5. É um longo artigo que o senhor escreveu sobre si, tem o link para seu blog, seu currículo Lattes e o endereço de sua banda no MySpace, onde certamente escreveu sobre si. Não julgamos as pessoas, não temos nada contra o senhor, mas infelizmente seu artigo não cumpre com os requisitos mínimos para uma biografia, lamento. Ah, e alguns trechos são cópia de outros textos da Internet, o que por si é motivo para apagar o mesmo. E por favor não retire a marcação ESR, inútil, tem alguns poucos dias para indicar fontes fiáveis.-- Jo Lorib ->d 20h37min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)
razão 200.219.103.8 (discussão) 08h43min de 29 de dezembro de 2010 (UTC) Jefferon de Souza Goncalves
solicito a restauraçao da pagina criada sobre o jogador de futebol Jefferson DE Souza Goncalves , o mesmo tem 22 anos e iniciou a sua carreira no chievo verona da italia , tendo passagem no clube brasileiro IPATINGA MG. segue abaixo link fiaveis sobre o jogador:
http://deolhoem2014.terra.com.br/blog/cuiaba/atuando-na-italia-jovem-jogador-cuiabano-sonha-em-disputar-o-mundial-de-2014-29 http://www.diariodecuiaba.com.br/detalhe.php?cod=259706 http://www.soccerdata.net/DeSouzaGoncalvesJefferson/43017911 http://brasileirosdabase.blogspot.com/2010/12/jefferson-souza-ex-chievo.html
aguardo a restauraçao da pagina com urgencia!
- Não vou restaurar, o artigo eliminado tem vários problemas que deve corrigir ao criar um novo: Escreva o título na forma correta, Gonçalves é com ç; cite as fontes no próprio artigo mas não use blogs, apenas jornais e site oficial do clube; não informe que o artigo está em construção, complete o artigo no seu PC e depois carregue na Wikipédia.-- Jo Lorib ->d 13h26min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
Restauro da página "Infoles"
editar- É preciso informar o nome da página como neste exemplo:
{{página|Nome}}. | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
razão 187.8.175.226 (discussão) 17h03min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
Olá. Gostaria de pedir o restauro da página "Infoles", pois está de acordo com as normas do Wikipédia.--187.8.175.226 (discussão) 17h03min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) --187.8.175.226 (discussão) 17h04min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
- Negado, artigo sobre empresa de notoriedade não verificável através de fontes fiáveis, por isso eliminado por ser considerado propaganda em desacordo com vários pilares da Wikipédia. --FSogumo (discussão) 00h23min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)
Ricardo Filipe Esteves da Silva
editar- )
razão Olá boa tarde,
Registei uma página em nome de Ricardo Filipe Esteves da Silva , foi eliminada podem me esclarecer do porquê? É uma página com a descrição curricular desportiva do meu filho , o que é necessário fazer para a sua publicação ? Cumprimentos
J.C. 213.30.22.115 (discussão) 17h14min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
- Negado, Wikipédia não é repositório de currículos. --FSogumo (discussão) 00h24min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)
- Eliminada por ESR. Fabiano msg 00h25min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)