Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2011/10

Ficheiro:Demolidor por Greg Land.jpg

• Ficheiro:Demolidor por Greg Land.jpg (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O ficheiro em questão foi deletado por ter "direitos de autor não esclarecidos". Porem, acredito se tratar de um equívoco, pois ele cumpre as regras para o uso de licenças restritas, sendo citados o autor da obra e o detentor dos direitos autorais (Marvel Comics). Caso a informação não se encontrava no lugar correto, o fato se deve a alteração que ocorreu nas predefinições utilizadas para imagens.) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Cidcn (discussão • contrib) 19h15min de 4 de outubro de 2011 (UTC)

Gostaria de reiterar o meu pedido, acrescentando que os avisos de falta de informação estavam presentes porque quando a predefinição de informação para ficheiros foi modificada, ela gerou um erro nos ficheiros que já estavam carregados. Observe que na anterior, não existia os campos "autor" e "direitos autorais": [1], mas essas informações eram adicionadas em outro campo. CidCN (discussão) 01h35min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Restaurado e corrigido. --HTPF (discussão) 02h47min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Tony Bizarro

• Tony Bizarro (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Músico histórico e que consta no Dicionário Cravo Albin.[2]

Referência já tava na página, portanto não tinha motivos para apagar. 201.89.163.56 (discussão) 04h24min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Feito, notório de acordo com WP:MÚSICOS, porém a referência estava inserida de modo inadequado. Fiz a correção necessária na edição restaurada. --FSogumo (discussão) 16h41min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Alvia (Renfe Operadora)

• Alvia (Renfe Operadora) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Descrição de um serviço ferroviário, tal como são as páginas de Alaris, AVE e Altaria (RENFE), TGV (SNCF), AP, IC e IR (CP) Transpormapas (discussão) 21h23min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

O meu pedido é no sentido de restaurar a página relativa ao serviço Alvia da Renfe Operadora, tal como existem páginas relativas ao serviço AVE, Altaria e Alaris (Larga Distancia) e Cercanías (Cercanías).--Transpormapas (discussão) 15h28min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Com a mais recentes declarações do Governo da República Portuguesa, serão os comboios Alvia a fazer a ligação entre Madrid e Lisboa. Deste modo, ainda mais incompreensível se toma a decisão de alguns dos membros da Wikipedia em descontinuar esta página cuja edição ocupou um dia inteiro e dela fazia a página mais bem detalhada, a nível histórico, de qualquer serviço prestado pela Renfe Operadora. Lamento que tudo tenha evoluído por este caminho, ao qual sou totalmente alheio.

Agradeço uma resposta em breve. --Transpormapas (discussão) 17h04min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Gestão em farmácia popular estados e municípios

• Gestão em farmácia popular estados e municípios (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

razão UFMT-Unb-UNOPAR 20h00min de 6 de outubro de 2011 (UTC) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mestresociologia (discussão • contrib)

Nunca foi criado um artigo sob este título, portanto não é possível restaurar e não foi dada justificativa para tal. --FSogumo (discussão) 20h18min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Ele está a referir-se a [3] isto. Belanidia^Msg 14h37min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Se está se referindo ao artigo apontado anteriormente então Negado, pois a Wikipédia não é repositório de textos prontos nem guia. Eliminação correta e não cabe restauração. --FSogumo (discussão) 16h26min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Ellen Peres

• Ellen Peres (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

razão Ionehenrique (discussão) 18h38min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Inicei ontem a edicao de uma pagina,chamada Ellen Peres.Todos os dados sao confiaveis como pode consultar no site do "cnpq plataforma latters". Nao sei o deu errado,mas a pagina ficou bloqueada.Podem me ajudar? Desde ja obrigada! --Ionehenrique (discussão) 18h38min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Não há nada de errada com a página. Aparetemente ela está apenas marcada para Eliminação semirápida e será eliminada daqui a sete dias. Aparentemente a página não se enquadra dentro dos critérios de notoriedade.Willy Weazley 19h52min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Caveira Vermelha por Hugo Weaving.jpg

• Ficheiro:Caveira Vermelha por Hugo Weaving.jpg (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O ficheiro em questão foi carregado de acordo com as regras para o uso de licenças restritas e era necessário para a compreensão do artigo, onde o ator Hugo Weaving é citado como interprete do personagem em questão. Não houve uso indiscriminado como o registro e eliminação cita. CidCN (discussão) 01h03min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

• O ficheiro estava inserido na página com esta legenda. Além do artigo já conter uma imagem protegida por direitos de autor e pela política, a eliminada não fundamentava visualmente o artigo em questão. A justificação do utilizador no acto do carregamento também foi reduzida, e a legenda que colocou pior ainda. De certeza que existe uma fotografia do actor em licença livre que combine com "Hugo Weaving interpretou o personagem em 2011". Mais um abuso de trabalhos protegidos, apenas porque "a anglófona também segue a mesma linha de edição". VítoR™ ^{Talk That Shit} 02h13min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Citação: De certeza que existe uma fotografia do actor em licença livre combine com "Hugo Weaving interpretou o personagem em 2011". Se tem tanta certeza, mostre-nos e utilizaremos a mesma. Não existe nada na política de carregamentos restritos que impeça um artigo ter mais de uma imagem sob as mesmas circunstâncias, afinal de contas elas têm funções diferentes: Cada uma retrata a representação do personagem em uma mídia diferente. Citar o fato de a legenda ser mínima não significa nada, pois ela é apenas uma referência e não um campo para decorrer sobre o conteúdo. A informação referente a imagem deve estar no corpo do artigo. Não se trata aqui de se foi ou não utilizado em outra Wikipédia, mas do fato de que a representação de um personagem em quadrinhos para o cinema em um filme notável, é relevante para o artigo. CidCN (discussão) 22h37min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Tenho a certeza que qualquer uma destas imagens que estão nesta categoria serviriam para ilustrar o artigo segundo a legenda que colocou. A política não proíbe uma página de possuir mais que um ficheiro protegido por direitos de autor, é verdade, mas não permite é que haja abusos no uso dos mesmos. Se é notável e é relevante, tem de mostrar isso mesmo e não só através da ilustração, mas sim através de informação que justifique o uso da média para fundamentar visualmente o artigo em questão. Deve sempre ser feito o carregamento mínimo possível de conteúdo sob uso restrito e múltiplos itens não poderão ser utilizados se um puder transmitir informações equivalentemente significantes, ou seja, segundo aquela legenda a foto do actor é suficiente para retratar a sua participação no projecto. VítoR™ ^{Talk That Shit} 22h48min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

A foto do ator fora de contexto não serve para mostrar o trabalho feito para caracterizar o personagem em uma obra cinematográfica. Essa é a questão. Existe todo um trabalho envolvido em adaptar fielmente o personagem para o cinema que é relevante. CidCN (discussão) 23h36min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Então, é para isso que serve o corpo do artigo e a legenda. A página até tinha (ou tem) uma marcação com falta de fontes, ora como é que uma imagem protegida pode fundamentar visualmente o conteúdo desta forma? Eu não me oponho ao carregamento do ficheiro, desde que cumpra a política em vigor e os parâmetros exigidos pela mesma. Não pode haver abuso do uso dos trabalhos protegidos na Wikipédia lusófona (que é muito diferente da anglófona), vários utilizadores lutaram para que fosse uma realidade esta possibilidade de carregamento local. VítoR™ ^{Talk That Shit} 23h45min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Mauro Amaral e acesso breve ou restrito para correções

• Mauro Amaral (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
• acesso breve ou restrito para correções (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

{{{motivo}}} Arrudasp (discussão) 12h05min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Senhores,

Solicito a restauração do artigo com prazo breve (constituindo-se em nova oportunidade, pela qual agradeço desde já) para os reparos devidos ou ao menos o acesso restrito a mim sobre o conteúdo do artigo Mauro Amaral. Obrigado.

Pastor Silva Júnior

Desejo que restaure a página do Pastor Silva Júnior —comentário não assinado de 201.24.139.37 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Porquê? Belanidia^Msg 20h30min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Elmar Transportes

• Elmar Transportes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu pedindo o Restauro desta pagina para reedição, como colocar referencias e retirada de linha de ônibus caso exista. Por se tratar de uma empresa publica já falida mas ainda obedece WP:EMPRESAS.
Cito algumas referencias:

• DIVAT - Cadastro de Empresa - Departamento de Transporte Rodoviário do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ (Pagina visitada em 18/10/2011)
• Elmar Transporte e Turismo - JusBrasil. Pagina visitada 18/10/2011.
• Elmar Transporte e Turismo - Fetranspor (Pagina visitada em 18/10/2011)

Mais uma coisa se caso meu pedido for negado. Pelo menos vocês dão o Restauro temporário. Eu ainda não vi a pagina, já que a pagina foi eliminada antes da minha conta ser criada. Wsdantas (discussão) 14h17min de 18 de outubro de 2011 (UTC)

• Endosso, com preferência por restaurar como uma subpágina do usuário, ou minha. MarcuS Lucca$ (discussão) 15h34min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

• Se você possui fontes secundárias que determinem a cobertura significativa do tópico, crie uma nova versão da página. Isso não legitima a versão eliminada. Não dá pra restaurar uma página imprópria "pra ver o que se aproveita". Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h43min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Namur Gopalla

• Namur Gopalla (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

razão 201.19.31.224 (discussão) 06h34min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Pergunta Qual o motivo? --FSogumo (discussão) 11h10min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Negado Não foram fornecidos motivos para restauro. --FSogumo (discussão) 03h27min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Baronesa por Robert Atkins.jpg

• Ficheiro:Baronesa por Robert Atkins.jpg (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acredito que o ficheiro em questão tenha sido deletado equívocadamente, pois ele cumpre as regras para o uso de licenças restritas, sendo citados o autor da obra e o detentor dos direitos autorais. Acredito que que os avisos de falta de informação estavam presentes porque quando a predefinição de informação para ficheiros foi modificada, ela gerou um erro nos ficheiros que já estavam carregados. Observe que na anterior, não existia os campos "autor" e "direitos autorais": [4], mas essas informações eram adicionadas em outro campo. Mesmo caso ocorrido na deleção do ficheiro Demolidor por Greg Land. CidCN (discussão) 01h40min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Eliminação de Página "Cláudia Maria Toledo da Silveira"

Prezados Senhores,

A página referente ao meu nome foi eliminada segundo o registro abaixo. No entanto, gostaria de confirmar todas as informações ali existentes e me colocar à disposição para quaisquer esclarecimentos.

Atenciosamente,

Cláudia Toledo

{{subst:pdpp|Cláudia Maria Toledo da Silveira|motivo={{ESR2|1=3 de setembro|marcação=20110903|2=) Biografia sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e atestem re} 212.184.124.210 (discussão) 07h52min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Olá Cláudia, como está? Nessa marcação que colou nesta página mostra o porquê da eliminação. O artigo não tinha fontes fiáveis, independentes que corroborassem a veracidade do artigo e a sua notoriedade. Assim sendo, a senhora não é uma fonte independente, logo não "serve" como fonte. As nossas fontes devem ser terciárias (leia WP:FF). Além disso, as fontes não devem apenas atestar a veracidade do que o artigo diz, mas devem ainda comprovar que o artigo possui notoriedade suficiente para ser considerado enciclopédico(leia WP:CN). Sem isso, lamento, mas não podemos restaurar a página. Cumprimentos. Belanidia^Msg 14h02min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

SINDMESTRES - Sindicato Nacional dos Mestres de Cabotagem e Contramestres em Transportes Marítimos

• SINDMESTRES (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Solicito seja revista a eliminação por se tratar de referência útil aos aquaviários brasileiros e estrangeiros da grande cabotagem, além de desestimular a que continue nossas contribuições futuras, que pretendem incluir os sindicatos aquaviários nacionais e seus sites, onde se podem ter informações importantes como ACT's, Legislação atual brasileira e internacional, link's empresas de navegação e outras informações relevantes, das quais se carece nos veículos tradicionais e mesmo nos ditos especializados. FNSF 17h37min de 23 de outubro de 2011 (UTC)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Francica Nayane (discussão • contrib) 14h37min de 23 de outubro de 2011‎

Não O artigo nunca foi eliminado antes, então não pode ser restaurado. Está sim nomeado para eliminação pela ausência de fontes independentes para verificar a notoriedade da instituição, estas citações de fontes realmente determinam a permanência ou não do artigo. --FSogumo (discussão) 21h22min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Carminha Jerominho

• Carminha Jerominho (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá

Escrevi um artigo, que inicialmente era um apanhado de quem é e o que faz Carminha Jerominho, vereadora do Rio de Janeiro, e que se elegeu após o pai ser preso por envolvimento na CPI das Milícias. Sua base eleitoral é a mesma. O Vereador Jerominho é um dos políticos e criminosos de grande relevância no país pelo seu envolvimento com milícias no Rio e sua filha segue aparentemente seus passos. Filmes como Tropa de Elite abordam amplamente a problemática carioca e políticos como esses. COloquei todas as fontes mais confiáveis possíveis para escrever quem é essa senhora, que está no poder na SEGUNDA MAIOR CIDADE do Brasil. Não preciso nem dizer que na Wikipedia americana todos os políticos com alguma relevância, ainda mais os envolvidos em crimes espinhosos como ela, estão na página da Wikipedia. Entao gostaria da sua opinião para ver por que o Sr. Nelson Teixeira deletou a minha página recem criada.

Antonio1986 (discussão) 21h19min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo em questão nunca foi criado, portanto não é possível restaurar. Se estiver se referindo a Carminha jerominho então Negado pois a biografada não cumpre os critérios de notoriedade para políticos pois é conhecida por um acontecimento sem artigo na Wikipédia, portanto sem notoriedade verificável. Corretamente eliminado, não cabe restauração. --FSogumo (discussão) 23h24min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Poderia então restaurar como uma subpágina minha Usuário:Marcus Luccas/Carminha Jerominho para análise do material? Creio que pode cumprir os últimos itens de WP:POLÍTICOS. Citação: Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte). Personalidades envolvidas em grandes escândalos políticos, cujo conteúdo relacionado exceda os limites do escândalo em si (exemplo:Fernanda Karina Somaggio, Delúbio Soares) ou que têm seu nome relacionado a vários artigos diferentres (exemplo:Naji Nahas, Daniel Dantas). Demais personalidades políticas que mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram por algum motivo objeto de inúmeras reportagens a nível nacional Em última análise, segundo WP:BIO Citação: Ser parente de uma pessoa notável não confere nenhum grau de notabilidade, por si só. No entanto, esposas, filhos e demais parentes que sejam elementos relevantes na vida de uma pessoa notória podem ser citados nos artigos desta última, podendo também terem seus nomes redirecionados. pode caber um redirecionamento para Jerônimo Guimarães Filho, seção #família. MarcuS Lucca$ (discussão) 15h32min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Não vejo como poderia cumprir WP:POLÍTICOS sem haver artigo sobre o escândalo que a envolveu, mas pode sim ser fundida em um artigo já existente. Restaurado para avaliação em sua subpágina. --FSogumo (discussão) 20h18min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Sociedade (biologia)

• Sociedade (biologia) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Ele foi eliminado incorretamente, pois foi feita apenas a moção do artigo Sociedade a parte da biologia e apagaram. Esse site [5] copiou a wikipédia. Mácksimo^{fale pô} 23h32min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Feito

Aparentemente foi o site que copiou a wikipédia, e não o contrário. Sugiro que o usuário refaça a página citando referencias. Willy Weazley 14h38min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Clássico dos Gigantes

• Clássico dos Gigantes (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

acumulo de artigos dentro de um único

Algum(ns) editor(es) editou(ram) já há bastante tempo a lista de clássicos do futebol do Rio de Janeiro dentro do link para o Clássico dos Gigantes, referência unicamente ao confronto entre Fluminense e Vasco.

Como não sei corrigir o absurdo sem apagar as demais informações, o que poderia ser interpretado como vandalismo, solicito auxílio de quem tenha mais competência do que eu para corrigir o problema, até porque gostaria de editar informações mais abrangentes nesta página, mas do jeito que está, uma bagunça completa, inviabiliza o projeto.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h02min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Príncipe Maluco

• Príncipe Maluco (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

referências modificadas 201.83.176.137 (discussão) 14h26min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo em questão nunca foi eliminado, portanto não pode ser restaurado. Encontra-se sim em processo de eliminação semirrápida, que pode ser impugnado se o artigo resolver os problemas que impedem sua permanência. --FSogumo (discussão) 15h15min de 31 de outubro de 2011 (UTC)