Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2013/07
jogueweb
- )
estava ainda editando usando como rascunho a estrutura da página do UOL, não terminei de colocar o conteúdo, não tenho intenção de auto propaganda e sim de criar uma referencia ao nome criado, igualmente feito aos outros portais. Tiagomav (discussão) 15h56min de 1 de julho de 2013 (UTC)
Negado A eliminação está correta. O conteúdo era SPAM, sem fontes, sobre um site sem notoriedade. PauloHenrique Qual foi? 21h40min de 2 de julho de 2013 (UTC)
- )
Título errado, mal formatado ou absurdo Mdagord (discussão) 14h20min de 4 de julho de 2013 (UTC)
Prezados Administradores e revisores da Wikipedia. Sou professora Universitária e criei em colaboração com um colega, o verbete Pesquisa Psicanalítica. Solicitamos o restauro. Esclareço que este é um conteúdo específico de área Psicanálise. E há publicações sobre este tema. Sigmund Freud escreveu, em alemão, Psychoanalytische Forschung. Em português, a tradução é pesquisa psicanalítica. Estou iniciando meu trabalho de colaboradora no projeto Wikipedia na Universidade a partir do contato que fiz com Fabio Azevedo, Embaixador de Campus em minha Universidade (UFRGS-Porto Alegre-Brasil). Saudações, Marta D'Agord
Feito. O conteúdo, no entanto, mantém um teor de "ensaio", o que destoa do que pregam nossas políticas a respeito. Queira ver nosso Livro de estilo, e também WP:OQWNE. Aproveitando, não se esqueça, nunca, de assinar seus comentários, para viabilizar o contato. Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 22h59min de 5 de julho de 2013 (UTC)
Vinicius Tavares Antunes
- )
A página contem apenas conteudo proprio e dedicado ao atleta de futebol Vinicius, porem estao excluindo a pagina sem motivo, sem autorização. Pedimos a restauração da mesma, e a análise para que possamos comprovar que não há nenhum conteudo improprio ao wikipedia! 189.83.113.116 (discussão) 21h43min de 5 de julho de 2013 (UTC)
- Negado. Não foi "sem motivo". Uma biografia, para ser mantida na Wikipédia, precisa ter notoriedade. Queira ver WP:BSRE e WP:DESPORTISTAS. Yanguas diz!-fiz 22h55min de 5 de julho de 2013 (UTC)
João Vanderlei Valentim,faço parte da "SBACEM" Sociedade brasileira de Autores,Compositores e escritores de música.O numero do minha inscrição na ordem é :5.83108
- )
Todas as informações que estão atribuídas a minha pessoa e em relação a minha Banda de música são verdadeiras,vocês podem conferir investigando através da página do Facebook: Banda Molekka e sobre a minha pessoa basta digitar "Joao vanderlei valentim" no Facebook e por outros métodos na Internet,por favor me ajudem a formular esta página que conta a historia real das minhas actividades como lider da "Banda Molekka". tenho fotos de várias apresentações minhas em muitos locais,sou inscrito no "SPA" aqui em Portugal,temos 2 CD lançados independente aqui na Europa.
Por favor me ajuda a manter esta página aquilo que eu não conseguir fazer correctamente me comunique através do endereço electrónico:
XXXXXXXXX@XXXXXXXXXXX
obrigado 82.154.149.252 (discussão) 15h29min de 8 de julho de 2013 (UTC)
Cássio Roque
- )
Não vejo o motivo de a página Cássio Roque ter sido eliminada, ele é o presidente da liga brasileira de basquetebol e o artigo possuía fontes fiéis. Gostaria de pedir que fosse refeita. Coloquei isso no "Fale com a Wikipédia" e ninguém respondeu.
Muito obrigado.
The Sandman (discussão) 08h01min de 9 de julho de 2013 (UTC)
- Feito. No entanto, a página viola direitos autorais. O texto está oculto e, se não for substituído, será eliminado novamente. Yanguas diz!-fiz 01h18min de 15 de julho de 2013 (UTC)
Vitrine de Abrantes
- )
Site sem notoriedade por isso precisa ser conhecido, [SPAM REMOVIDO] tudo isso sem estar associado a nenhum partido político, entidade religiosa ou qualquer outra instituição pública. Inclusive, evitando assuntos de politicagens, policiais ou questão loucas. Desejo apenas que as pessoas saibam que é este o objetivo deste site por isso o motivo da página no Wikipedia Pepro (discussão) 03h29min de 10 de julho de 2013 (UTC)
- Sem notoriedade, esse é o problema. Uma página só pode ser colocada Wikipédia se tiver notoriedade comprovada por fontes fiáveis e independentes. E propaganda, o caso, é uma atitude altamente reprovada pela comunidade da Wikipédia, portanto Negado, a página não pode ser restaurada. Paulo Eduardo - Disc 16h28min de 10 de julho de 2013 (UTC)
PagPop
)
PEDIDO Olá, Wikis
Peço, por gentileza que reavaliem o conteúdo postado PagPop - com as características acima. n Não é intenção de propaganda, muitas pessoas vêm buscando informações sobre a PagPop, o que é a empresa e como ela funciona, se é confiável ou não, por isso achamos relevante esse assunto, pois é informativo/esclarecedor e não vendável. =- Como muitos conteúdos existente na Wikipédia. A postagem teve um caráter totalmente informativo, sendo assim, não foram inseridos links para a página, não foram inseridos valores, apenas como o sistema de cobrança funciona, o que é a empresa e o que ela faz. Caso haja necessidade de ser modificadas algumas informações na postagem, peço que façam esse requerimento, mas o conteúdo informativo é de grande valia para a população mercantilista independente.
Espero que o conteúdo seja reavaliado e restaurado.
Obrigada Maria Fernanda Mollo—comentário não assinado de 201.83.160.63 (discussão • contrib)
- Negado Não houve nenhum erro processual durante a eliminação da página, cujo conteúdo deve ser tratado como WP:SPAM, o que não é permitido aqui. Considere trazer fontes fiáveis independentes que afirmem a notoriedade do artigo. Matheus Faria (msg) 22h34min de 12 de julho de 2013 (UTC)
Fifth Harmony
- )
Todas as informações usadas na confecção da página foram tiradas de sites confiáveis como The X Factor USA, Fifth Harmony Oficial, não vejo motivos para a exclusão da página, porém se tem algo em que eu posso melhorar para que a página volte ao ar, eu farei. Sodramatic9 (discussão) 01h57min de 15 de julho de 2013 (UTC)
- Negado, página foi eliminada em PE (ver). De acordo com as regras, qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado nas Páginas para eliminar, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona. Se for igual, poderá ser indicado para eliminação rápida. O conteúdo apresentado não é compatível com as políticas e recomendações, não contendo fontes fiáveis (as únicas fontes apresentadas são Facebook, Twitter, Página oficial e Tumblr), que não são fontes fiáveis e independentes. É necessário fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade de tal grupo, lembrando que apenas conter fontes fiáveis não é suficiente, é necessário que essas fontes comprovem a notoriedade. Paulo Eduardo - Disc 11h20min de 15 de julho de 2013 (UTC)
Fifth Harmony
- )
Claro que foi postado fontes fiáveis, apenas artistas realmente verdadeiros possuem conta na VEVO, além disso, o Fifth Harmony possui site oficial assinado pela Sony Music Entertainment (http://www.fifthharmonyofficial.com/) Sodramatic9 (discussão) 21h39min de 15 de julho de 2013 (UTC)
- Por favor, releia meu comentário acima. Citação: É necessário fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade de tal grupo, lembrando que apenas conter fontes fiáveis não é suficiente, é necessário que essas fontes comprovem a notoriedade. Essa fonte não é independente, e não é questão de ter fontes e/ou existir ou não, é questão de falta de notoriedade. Leia essa página, encontre um ponto pelo menos que esse grupo cumpra, ache uma fonte fiável e independente que comprove que esse grupo cumpre esses critérios e pronto! Paulo Eduardo - Disc 22h15min de 15 de julho de 2013 (UTC)
- Negado, não houve mais nenhuma resposta de eliminador/administrador. Paulo Eduardo - Disc 00h15min de 1 de agosto de 2013 (UTC)
Boa tarde. Fiz homenagem a EDUARDO DELLATORRE, falecido e responsável pelo avanço dos cinemas e construção civil em Balneário Camboriú. Em 1960 possuia o segundo cinema mais moderno do país, e o maior cinema drive in (com carros) do país. Mas foi excluído. Solicito a reconsideração. A fonte foi o Museu da Imagem e do Som: http://www.misbc.com.br/linhadotempo.aspx
- Negado, não houve mais nenhuma resposta de eliminador/administrador. Paulo Eduardo - Disc 00h15min de 1 de agosto de 2013 (UTC)
Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisao da Eliminação por consenso
- )
São mais de 140 afluentes, não acredito que isto possa ser categorizado como redirecionamento desnecessário. Erro de ortografia só é justificativa para páginas no domínio principal. Cainã Marques 07h07min de 17 de julho de 2013 (UTC)
- Restauro Negado, entretanto, todos os afluentes que indicavam para a página eliminada foram corrigidos. Obrigado por avisar. Paulo Eduardo - Disc 12h58min de 17 de julho de 2013 (UTC)
ricardo vilas
- )
Porque motivo eliminar a pagina de um artista da MPB com 45 anos de carreira, no brasil e na Europa, 26 albuns lançados em seu noem com circulação no brasil e na Europa, compositor com mais de 200 musicas gravads e verbete da Enciclopedia Cravo Albin. Obrigado pekla resposyta.
Inadequado Não foi eliminado nenhum artigo com este título, por favor, faça um novo pedido com o nome correto da página. Matheus Faria (msg) 18h07min de 19 de julho de 2013 (UTC)Ricardo Vilas
- )
Deve ter sido esta. Não verifiquei a notoriedade, visto ser uma área que não domino. Parece estar num estado pouco adequado ao estilo wiki, mas pode-se converter para algo em condições, se notório. Para apreciação de outro editor. Abs. Lijealso (discussão) 12h49min de 20 de julho de 2013 (UTC)
- Do jeito que está esta página, não acho que dê para restaurar. Mas se alguém precisar do conteúdo da página, sinta-se a vontade para pedir a mim ou qualquer outro administrador ou eliminador, desde que se recrie de acordo com as regras, tudo bem.
--Paulo Eduardo - Disc 13h02min de 20 de julho de 2013 (UTC)
Administrador,
Voce escreve "Do jeito que está esta página, não acho que dê para restaurar." É uma questão de formato ? Por favor, indique-me se é isto. "desde que se recrie de acordo com as regras, tudo bem." Como e onde posso ter as indicações sobre "o jeito que deve ser", ou "as regras" ?. Desde já agradeço Ricardo Vilas
- Este guia pode esclarecer todas as suas dúvidas. Paulo Eduardo - Disc 22h21min de 24 de julho de 2013 (UTC)
- todas as perguntas sanadas. Paulo Eduardo - Disc 00h15min de 1 de agosto de 2013 (UTC)
Prémio Femina
- )
Página eliminada sem motivo válido. João Micael (discussão) 01h25min de 21 de julho de 2013 (UTC)
- Negado A página em si continha trechos que violavam os direitos do autor deste site, além de se encaixar em material impróprio. Matheus Faria (msg) 02h17min de 21 de julho de 2013 (UTC)
Nuno Roque (artista)
- )
Caro contribuidor/administrador, Criei duas paginas com o nome de Nuno Roque : a primeira sobre o andebolista e a segunda sobre o artista. Mas estranhamente a pagina do artista foi excluida, acredito que por engano. No entanto tive o cuidado de referenciar todas as informações que encontrei em varios sites serios e fontes oficiais (como por exemplo a Sociedade Portuguesa de Autores, ou a SACEM - A Sociedade Francesa de Autores. Também escrevi um curto texto biografico onde resumo dados que encontrei em dois livros que falam bastante deste cantor: ISBN 978-2-84521-442-2 e ISBN 978-2-7498-1188-8. Poderia informar-se de algum erro que eu tenha cometido na criação desta pagina para que eu possa corregi-lo? Como posso melhorar esta pagina para que ela seja restaurada ? A pagina dedicada ao andebolista parece ter sido aceite mesmo se eu tenha desenvolvido menos e hajam muito menos referencias na internet sobre o o jogador do que em relação ao artista, onde as referencias sao inúmeras. Obrigado desde ja pela sua atenção, Antonio Costa 81.57.88.149 (discussão) 08h43min de 22 de julho de 2013 (UTC)
- Negado, nenhuma resposta de eliminador/administrador. Paulo Eduardo - Disc 00h15min de 1 de agosto de 2013 (UTC)
Ficheiro:Logotipo Jornal Vanguarda.jpg
- )
O ficheiro em questão foi eliminado devido a edição feita na página Jornal Vanguarda, que foi transformada em um redirecionamento. Logo o ficheiro tornou-se inutilizado, porém eu já reverti a edição. João Justiceiro (discussão) 03h36min de 24 de julho de 2013 (UTC)
Partido da Nova República
- )
Referências
- ↑ D.O.de 15/07/85,fls. 10.108 à 10.113
A fonte fiável, independente e notória é a indicação do Diário Oficial, data e folhas onde o manifesto,programa e estatuto foram publicados. Quanto ao fato deste Partido estar em uma lista de partidos extintos não apaga a sua existência e o direito do leitor da Enciclopédia saber de que este Partido existiu e onde ele poderá consultar o seu manifesto e o seu programa. Para que não fosse interpretado como uma auto-promoção, não mencionei meu nome como o seu fundador e Presidente na época de seu registro. Mas acho importante que se ache nesta Enciclopédia, assim como foi para a Biblioteca Nacional que requisitou cópia do DO daquelas folhas, mesmo depois do partido já ter sido extinto. Tenho certeza em uma mais detida análise deste pedido.Abreu Monteiro (discussão) 21h10min de 28 de julho de 2013 (UTC)
Pergunta Há algum link para esta publicação do Diário Oficial (compreendo que é complicado devido às datas, mas se tiver, ajudaria bastante), ou até mesmo, alguma fonte que cobra um dos pontos indicados em WP:PARTIDOS? Matheus Faria (msg) 21h17min de 28 de julho de 2013 (UTC)
- Segundo a página do TSE esse partido concorreu às eleições de 1985.--Raimundo57br (discussão) 00h26min de 29 de julho de 2013 (UTC) Outra fonte--Raimundo57br (discussão) 00h31min de 29 de julho de 2013 (UTC) + uma--Raimundo57br (discussão) 00h32min de 29 de julho de 2013 (UTC) cópia do DOU--Raimundo57br (discussão) 00h35min de 29 de julho de 2013 (UTC)
- Feito. Foram disponibilizadas fontes que atestam o ponto 1 de WP:PARTIDOS. Matheus Faria (msg) 00h51min de 29 de julho de 2013 (UTC)
Thaís Melchior
- )
Restauração e edição de página 189.71.176.25 (discussão) 16h40min de 31 de julho de 2013 (UTC)
- Negado, página eliminada por eliminação semirrápida duas vezes e apagada mais de 8 vezes, nenhuma dessas vezes mostrou qualquer notoriedade da biografada. Motivos de restauro mal justificados. Paulo Eduardo - Disc 16h50min de 31 de julho de 2013 (UTC)