Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Britneyabcde
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual foi decidido por extensão do bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Índice
Britneyabcde
- Britneyabcde (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 05h02min de 14 de novembro de 2016 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Desde que entrou na Wikipédia, o usuário informado tem como único objetivo editar o artigo Lista de prémios e indicações recebidos por Britney Spears. Como é possível perceber pelo nick, o editor é fã da cantora Britney Spears e, por isso, insiste em "inflar" o número de prêmios citados no artigo e adicionar vitórias não atribuídas a cantora, usando fã-sites (desrespeitando WP:FF e WP:V). Reformulei o artigo com base na versão anglófona, citando todas as fontes, mas o editor insiste em recolocar o conteúdo anterior. (ver [1] e [2], histórico do artigo). Como é possível ver em sua página de discussão, o usuário já foi bloqueado seis vezes, insistindo em continuar com o comportamento. Após retornar do último bloqueio, voltou a "inflar" números no artigo citado (ver [3]). Porém, o usuário parou de reeditar o artigo após alguns sites usados nas edições terem sido adicionados na lista negra. Por isso, estou abrindo esta discussão para propor um filtro de edição ou seu bloqueio em infinito.
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Apoio um bloqueio em infinito. CPU óbvia para editar artigos de seu interesse com o objetivo de iludir, confundir ou manipular a opinião do leitor, o que caracteriza Vandalismo Destrutivo. Como o usuário insistiu em seu comportamento destrutivo após vários bloqueios e avisos, um bloqueio infinito é mais adequado ao caso, visto que qualquer outra solução mais branda seria como "enxugar gelo".--Wikimasterbz Fale 15h27min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Apoio um bloqueio infinito. Outro caso de especulação e vandalismo puros. Nem filtro dá jeito nisso. Edilson Vinentefale comigo 09h21min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Apoio bloqueio infinito. WP:CPU evidente. !Silent (discussão) 12h26min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Apoio um bloqueio infinito. Já havia acompanhado o comportamento deste editor desde a princípio, pois fui o administrador que deu origem ao número reincidente de bloqueios registrados. Como nada mudou e insiste no erro, é caso óbvio de COI e CPU. WikiFer msg 14h33min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Apoio o bloqueio infinito, por ser mais um caso claro de CPU. --Francisco (discussão) 16h33min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Apoio o bloqueio infinito, conforme COI e CPU. Fronteira diga - veja 17h01min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Apoio um bloqueio infinito, claro exemplo de CPU que não traz benefícios ao projeto. DARIO SEVERI (discussão) 23h20min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Decisão unânime entre os administradores em ampliar o bloqueio por tempo indeterminado ao usuário. Encerro essa DB e aplico o bloqueio. Edilson Vinentefale comigo 19h55min de 17 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.