Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Doctor WhoB4
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi considerado correto e aplicada extensão do bloqueio em indefinido. Por favor, não a modifique.
Doctor WhoB4
O usuário pediu a discussão do bloqueio dado pelo usuário Biologo32 D C E F com a justificativa de comportamento abusivo. Como visto em seu histórico da PDU, retira os avisos recebidos com agressividade (ato considerável de má-fé): "cala boca, má fé é me irritar", ironias: "Aham, sei", "cale-se"... agressividade em página de projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme Kath s2 22h22min de 26 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h22min de 26 de outubro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
- Não deixa de ser hilário o pedido de WP:VC do Salebot D C E F B com o Lord Mota D C E F B! Yanguas diz!-fiz 01h21min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- O cara pediu pra bloquear o Salebot? E chamou o bot de "imbecil" na segunda edição? As contribuições lembraram-me do Fulcanelli em dia ruim. Concordo com o bloqueio. José Luiz disc 22h47min de 26 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio. E vou ainda mais longe propondo um bloqueio em indefinido por tratar-se de uma conta de ataque:
- Vandalismos
- Trollagem [1], [2] e [3]
- Ofensas a editores que apontam suas edições impróprias
Ou seja, nenhuma colaboração positiva desde que criou conta. Lord MotaFala Faço 23h16min de 26 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio, e Concordo com o Lord Mota, é visível ser uma conta de ataque. Eric Duff disc 00h52min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio por tempo indefinido. Conta criada somente para vandalizar, além do uso de termos ofensivos. Francisco (discussão) 00h54min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio e ampliação para indefinido. Independentemente destas medidas, sugiro um pedido de verificação para sabermos quem é a figura. Isto não é obra de novato, talvez um desses Arthur Chevallier ou coisa parecida. E. Feld fala 01h16min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o LordMota, bloqueio infinito. WP:CPU de quem pensa que Wikipédia é casa de mãe joana. Yanguas diz!-fiz 01h17min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio e também Concordo com a extensão proposta pelo Lord Mota.
Editor que recusa acatar políticas, ignora o que é participar em projeto de índole colaborativa, não possui edições construtivas, limita-se maioritariamente a branquear a PDU sempre que recebe um aviso os quais são apelidados de Spam e ainda ameaça, passo a citar:"Aham, sei. E se voltarem a me advertir e me enviar avisos, vou sair desse site PARA SEMPRE". Deixo uma msg de despedida e de cortesia, que faça boa viagem!! --Nelson Teixeira msg 11h21min de 27 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio e também Concordo com a extensão proposta pelo Lord Mota. Conta de ataque. --HTPF (discussão) 14h17min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Os administradores, em consenso, consideraram o bloqueio correto e resolveram estendê-lo a indefinido. E. Feld fala 19h04min de 29 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.