Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jpereira10
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o mesmo foi considerado correto. Por favor, não a modifique.
Jpereira10
- Jpereira10 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário pediu revisão justificando:
- «Coloquei as imagens no Commons, mas não sabia como colocar as fontes das imagens. Em relação a outra conta, fiz, porque o link de uma imagem saiu errado. Tentei várias vezes fazer upload da mesma imagem, mas não consegui. Também tentei modificar, mas sem sucesso. Por esse motivo da criação da outra conta. Deixo claro, que minha intenção não foi e nunca será de prejudicar o trabalho. Aliás, é de ajudar.»
Diante do carregamento de imagens que violam direitos autorais e do uso de fantoches, o bloqueio deveria ser mantido. Administradores, qual é a sua opinião?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 23h24min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h24min de 19 de junho de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Aguardo a manifestação do Lord Mota, que fez o bloqueio, pois não entendi qual foi o uso irregular de contas múltiplas, se esse é o primeiro bloqueio do usuário. Yanguas diz!-fiz 23h32min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- Yanguas, o bloqueio ocorreu em decorrência deste pedido. A conta que havia sido verificada (ver aqui) mas não bloqueada, seguiu fazendo VDA recorrente de imagens. Lord MotaFala 23h53min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- Usuário não entendeu a razão do bloqueio, nem buscou entender Citação: Jpereira10 escreveu: «Coloquei as imagens no Commons, mas não sabia como colocar as fontes das imagens». Isto não tem qualquer relação com fonte para as imagens, não é permitido material protegido no Commons com ou sem fonte. Fabiano msg 02h42min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- Sem contar o disfarce de VDA, original. O site da Rede Vida tem um aviso bem "pequeno" no final de cada página: © 1993 - 2014. REDEVIDA - Todos os direitos reservados. Fabiano msg 02h47min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Pergunta Desculpem-me, mas meu raciocínio está meio lento hoje... rs O Lord Mota bloqueou-o também por "VDA recorrente de imagens" e isso me deixou um tanto "embatucado", pois foram ações do usuário no Commons. Isso deveria pesar de alguma forma por aqui, uma vez que no Commons ele não foi penalizado? Biólogo 32 What? 20h51min de 21 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- O usuário carregou imagens com sua outra conta (PSilva10 D C E F B) para colocar aqui, deixando material do URC sem uso. Além disto as imagens carregadas (VDAs) por ele tem relação com a Wikipédia já que foram usadas por ele dentro do projeto. Normalmente os administradores do Commons não bloqueiam usuários por praticar VDA na primeira vez, isto ocorre na recorrência. Fabiano msg 22h25min de 21 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Concordo com o bloqueio, em vista das explicações. Yanguas diz!-fiz 15h12min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Concordo pelo mesmo motivo. José Luiz disc 21h27min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. Biólogo 32 What? 00h59min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
- Três administradores manifestaram-se favoráveis ao bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 What? 16h02min de 23 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.