Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luiz Fernando Caetano
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o usuário foi bloqueado indefinidamente. Por favor, não a modifique.
Luiz Fernando Caetano
Parece-me que esta conta é uma CPU destinada exclusivamente à inserção de informações falsas. Ele também insiste em adicionar-se como ator em Malhação (diff). Ele já teve algumas contribuições eliminadas.
Na sua opinião, o usuário deve ser bloqueado indefinidamente por CPV, segundo o item 2.2 da política?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 01h48min de 2 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h48min de 2 de agosto de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Uma pergunta à Suas Senhorias: o local aqui é pra se discutir um bloqueio feito ou pra discutir se um bloqueio deve ser feito? Gostaria de entender melhor a seção.... tipo, se eu achar que alguém deva ser bloqueado, em vez de pedir bloqueio em PB com a justificativa, eu coloco aqui? MachoCarioca oi 02h38min de 2 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- É porque bloqueios em infinito, como nesse caso, devem ser discutidos antes de se aplicar o bloqueio. Tiago Abreu diga 10h55min de 2 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- E aqui se discute melhor. Mar França (discussão) 19h11min de 5 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Acredito que ele precise entender que está errado e entender o que é a Wikipédia. Deve receber informações das políticas que infringiu e receber um bloqueio de seis meses. Terá um bom tempo para refletir e entender o erro, ainda não teve este tempo. Os bloqueios que levou eram curtos e ele não sentia a necessidade de editar. Voltava e continuava a prejudicar a Wikipédia. Então, deve levar um longo bloqueio e depois se continuar, pegar em infinito. Mar França (discussão) 19h11min de 5 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- CPU, mesmo bloqueado continua vandalizando. Fabiano msg 20h38min de 5 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Bloqueios em infinito não existem mais aqui desde que a tal nefasta politica de banimento foi eliminada do projeto. MachoCarioca oi 00h10min de 6 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Houve uma verificação para ver se houve mesmo contorno de bloqueio ou foi apenas pois fez edições parecidas e se deduziu isto sem provas? Mar França (discussão) 03h20min de 6 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- PATO de novo. Sugiro que os defensores dos fracos e oprimidos que escolham melhores clientes. Fabiano msg 22h40min de 8 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo. Comportamento desafiador está escalando. Aumentei o bloqueio para um mês por contorno de bloqueio. Não creio que vá parar. José Luiz disc 21h03min de 5 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo Conta de propósito único, com o Francisco Leandro D C E F.Érico Wouters msg 22h43min de 8 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Também Concordo com o bloqueio em infinito, CPU. Tiago Abreu diga 23h03min de 8 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Como três administradores se manifestaram a favor, não havendo oposição, o usuário foi bloqueado indefinidamente. CPU e CPV criada somente para inserção de informações falsas. Francisco (discussão) 01h33min de 9 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.