Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mr.Renan.AC

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o desbloqueio foi efetuado. Por favor, não a modifique.

Mr.Renan.AC

Mr.Renan.AC D C E F B

O usuário foi bloqueado cinco dias após sua ação no artigo que se configurou vandalismo, porém o usuário não recebeu nenhuma advertência sobre a ação, nem boas -vindas. Contrariando a PB em Objetivos dos bloqueios, 1. Motivos possíveis para bloqueio - A forma com que será aplicado, ou seja, a situação específica em que será aplicado (número de avisos prévios e definições mais objetivas) e 1.7.1.2 Inserção de textos sem nexo em artigos para testar o ambiente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h30min de 23 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h30min de 23 de junho de 2010 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

É o Hermógenes Teixeira Pinto Filho está fazendo uns bloqueios meios malucos ultimamente. Como disse aqui, de nada adianta no caso de IP's bloquear depois de muito tempo e acaba prejudicando outras pessoas que nada tem com a história. E agora um caso com usuário registrado, bloqueio 5 dias depois, serve para quê, julgamento e punição? Ainda sem aviso nem de bv, para o conhecimento das normas da casa. Vou desbloquear. Dédi's✓^msg 20h48min de 23 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Realmente é uma conta cujo único propósito foi vandalizar um artigo, mas como não foi reincidente entendo que é desnecessário tomar outras medidas ainda mais agora que Inês é morta. Até que esteja claro que há más intenções no editor e/ou seja necessário pará-lo pela força antes que cause mais estragos vejo o bloqueio, mesmo preventivo, como desnecessário. --FSogumo (discussão) 23h56min de 23 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Tempos atrás, já havia contatado o Hermógenes a respeito de alguns bloqueios que vinham sendo feitos, a meu ver, de forma irregular, tanto pelo fato de serem aplicados muito tempo após as ocorrências, quanto pela questão dos vandalismos não-considerados a princípio, no que se refere a usuários novatos ainda sem muita noção do que seja a Wikipédia e com desconhecimento de suas políticas básicas e procedimentos internos. Também foram detectados alguns problemas em ocorrências relacionadas a IPs dinâmicos. No entanto, acredito que esses problemas estejam ligados mais à inabilidade do sysop com a ferramenta de bloqueio e com o combate ao vandalismo, uma vez que este aparenta se dedicar basicamente às ações administrativas envolvendo a ferramenta de eliminação. Ruy Pugliesi^◥ 02h13min de 24 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Tendo-se em vista a avaliação dos administradores na seção anterior e a retirada do bloqueio, encerro este pedido de desbloqueio como bem-sucedido, na medida em que se procedeu à remoção de bloqueio inadequado para a circunstância. Ruy Pugliesi^◥ 02h13min de 24 de junho de 2010 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.